Desenvolvimento e Validação de um Método Analítico para Quantificação de Atrazina do Fipronil e seus Produtos de Degradação em Amostras de Solo por Cromatografia Líquida de Alta Eficiência
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X18889Palavras-chave:
agrotóxico, CLAE e solo.Resumo
O uso de agrotóxicos na agricultura pode ser uma fonte de risco para a saúde humana e para o ambiente. Considerando que o solo é um dos principais destinos desses compostos após a aplicação, este estudo apresenta a validação de um método analítico para a quantificação dos resíduos de atrazina, fipronil e seus produtos de degradação (desulfinil, sulfeto e sulfona) em solo, empregando Cromatografia Líquida de Alta Eficiência (CLAE) com detector de arranjo de diodos (DAD). O método validado consiste na agitação por 1h do solo + metanol, centrifugação por 30 min, seguido de filtração. O método apresentou recuperações médias para o fipronil, dessulfinil, sulfeto, sulfona e atrazina entre 72 a 110% para ambos os solos, com valores de coeficiente de variação inferiores a 13%. Todas as curvas analíticas apresentaram coeficientes de determinação (R2) superiores a 0,999. Os limites de quantificação para o fipronil, dessulfinil, sulfeto e sulfona foram de 4 µg g-1 e para a atrazina de 2 µg g-1. O método validado mostrou-se adequado para ser aplicado com sucesso em amostras de solos.
Downloads
Referências
AGROFIT: Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários. Brasília: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, 2003.
ANDREU, V.; PICÓ Y. Determination of pesticides and their degradation products in soil: Critical review and comparison of methods. Trends in Analytical Chemical, v. 23, p. 772 – 789, 2004.
ANVISA: Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RE nº 899, de 29/05/2003
ARIAS-ESTEVEZ, M.; LOPEZ-PERIAGO, E.; MARTINEZ-CARBALLO, E.; SIMALGANDARA, J.; MEJUTO, J. C.; GARCIA-RIO, L. The mobility and degradation of pesticides in soils and the pollution of groundwater resources. Agriculture, Ecosystems and Environment, v.123, p. 247–260, 2008.
BASF: Disponível em: http://www.agro.basf.com.br/agr/ms/apbrazil/pt_BR/content/APBrazil/solutions/insecticides/insecticides_product/Regente_800_WG. Acesso em 27 mai. 2015.
BARCELÓ, D.; HENNION, M. C. Trace determination of pesticides and their degradation products en water. 3 ed. Amsterdam: Elsevier, 1997, 542 p.
BOBÉ, A.; COOPER, J. F.; COSTE, C. M.; MULLER, M. A. Behavior os fipronil em soil under sahelian plain field conditions. Pesticides Science, v. 52, p. 275-281, 1998.
CHOPRA, I.; CHAUHAM, R.; KUMARI, B.; DAHIYA, K. K. Fate of Fipronil in Cotton and Soil Under Tropical Climatic Conditions. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, v. 86, p. 242–245, 2011.
HADJMOHAMMADI, M. R.; NIKOU, S. M.; KAMEL, K. Determination of Fipronil Residue in Soil and Water in the Rice Fields in North of Iran by RP-HPLC Method. Acta Chimica Slovenica, v. 53, p. 517–520, 2006.
HAYES, T. B.; ANDERSON, L. L.; BEASLEY, V. R.; SOLLA, S. R.; IGUCHI, T.; INGRAHAM, H.; et al. Demasculinization and feminization of male gonads by atrazine: Consistent effects across vertebrate classes. Journal of Steroid Biochemistry & Molecular Biology, v. 127 p. 64–73, 2011.
INMETRO: Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial. Orientações sobre Validação de Métodos de Ensaios Químicos, DOQ-CGCRE-008, 2010. Disponível em: http://www.inmetro.gov.br/Sidoq/Arquivos/CGCRE/DOQ/DOQ-CGCRE-8_03.pdf. Acesso em 10 de jun. de 2015.
MANDAL, K.; SINGH, B. Persistence of fipronil and its metabolites in sandy loam and clay loam soils under laboratory conditions. Chemosphere, v. 91, p1596–1603, 2013.
MAPA Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Disponível em: http :// extranet. agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_ cons. Acesso em mar 2015.
MARTINAZZO, R.; DICK, D. P.; HIRSCHI, M. M.; LEITE, S. B.; PERELBA, M. C. R. Sorção da atrazina e de mesotriona em latossolo e estimativa de potencial de contaminação. Química Nova, v. 34, n. 8, p. 1378-1384, 2011.
MASUTTI, C. S. M.; MERMUT, A. R. Degradation of fipronil under laboratory conditions in a tropical soil from sirinhaém pernambuco, Brazil. Journal of Environmental Science and Health Part B, v. 42, p. 33–43, 2007.
MOHAPATRA, S.; AHUJA, A. K. Behaviour of fipronil in soil under different moisture levels. Indian Journal of Agricultural Sciences, v. 80 n. 7, p. 658–61, 2010.
MONTGOMERY, J. H. Agrochemicals, desk reference. 2 ed. Boca Raton, New York, Lews Publichers, 1997, 656p.
Pesticide Action Network-UK (PAN). (2000). Active ingredient Fact Sheet: Fipronil, Pesticides News London, v. 48, p. 5–30.
PERES, T. B.; PAPINI, S.; MARCHETTI, M.; NAKAGAWA, L. E.; MARCONDES, M. A.; ANDRÉA, M. M. ; LUCHINI, L. C. Métodos de extração de agrotóxicos de diversas matrizes, Arquivos do Instituto Biológico, v. 69, n. 4, p. 87-94, 2002.
RAMÍREZ, R. F.; ESQUIVEL, L. E. B.; MARTÍNEZ, F. D. B.; ACOSTA, I. L.; PÉREZ, M. D. O. Development and Validation of an Analytical Method to Determine Fipronil and its Degradation Products in Soil Samples. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, v. 89, p. 744–750, 2012.
RIBANI, M.; BOTTOLI, C. B. G.; COLLINS, C. H.; JARDIM, I. C. S. F.; MELO, L. F. C. Validação em métodos cromatográficos e eletroforéticos. Química Nova, v. 27, p. 771-780, 2004.
SANTOS, H. G.; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C.; OLIVEIRA, V. A.; OLIVEIRA, V. B.; COELHO, M. R.; et al. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Solos, 2006. 306 p.
SAINI, S.; RANI, M.; KUMARI, B. Persistence of fipronil and its metabolites in soil under field conditions. Environmental Monitoring and Assessment, v. 186, n. 1, p. 69-75, 2014.
SPADOTTO , C. A.; GOMES, M. A. F.; LUCHINI, L. C.; ANDÉA, M. M. Monitoramento de risco ambiental de agrotóxicos: princípios e recomendações. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2004. 29 p. (Documento, 42).
THIER, H.P.; ZEUMER, H. Manual of pesticide residue analysis, New York: VHC, 1987, 218p.
U.S. EPA, 1996. New pesticide fact sheet. PB96-181516. EPA 737-F-96-005. U.S. EPA Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
