Características Meteorológicas Médias Associadas a Nevoeiro de Radiação em Santa Maria – RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X17277Palavras-chave:
Nevoeiro, variáveis médias, anticiclone.Resumo
A Depressão Central do Estado, é uma região de grande importância para diferentes atividades no Rio Grande do Sul. Esta região é caracterizada pela alta frequência de formação de nevoeiros, sobretudo em Santa Maria. Foram utilizadas mensagem do METARpara identificar as ocorrências de nevoeiro e dados de estações automáticas para eliminar eventos de nevoeiro com condições dechuva no dia e dia anterior ao evento. A análise sinótica foi realizada a partir dos dados de análise final do NCEP. Observou-seque os meses frios apresentam maior frequência de ocorrência de nevoeiros e que a ocorrência de nevoeiro está associada com aposição do anticiclone em relação a Santa Maria.Downloads
Referências
Bergot, T., Guedalia, D. (1994). Numerical forecasting of radiation fog. part i: Numerical model and sensitivity tests. Monthly Weather Review, 122(6), 1218–1230.
Brown, R., Roach, W. (1976). The physics of radiation fog: II – a numerical study. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 102(432), 335–354.
Cotton, W. R., Anthes, R. A. (1989). Storm and Cloud Dynamics. Academic Press, San Diego. Croft, P. J., Pfost, R. L., Medlin, J. M., Johnson, G. A. (1997). Fog forecasting for the southern region: A conceptual model approach. Weather and Forecasting, 12(3), 545–556.
Curry, J. A., Webster, P. J. (1998). Thermodynamics of atmospheres and oceans, vol 65. Academic Press.
Epperly, P. O. (1933). Fog formation and dissipation in the oklahoma city area, 1920 to 1931, inclusive. Monthly Weather Review, 61(9), 267–269.
Gerber, H. (1981). Microstructure of a radiation fog. Journal of the Atmospheric Sciences, 38(2), 454–458.
Koraˇcin, D., Lewis, J., Thompson, W. T., Dorman, C. E., Businger, J. A. (2001). Transition of stratus into fog along the california coast: Observations and modeling. Journal of the atmospheric sciences, 58(13), 1714–1731.
Lima, J. (1982). Previsão de ocorrência de nevoeiro em Porto Alegre: método objetivo. Instituto de proteção ao vôo do Ministério da aeronáutica.
Meyer, M. B., Lala, G. G. (1990). Climatological aspects of radiation fog occurrence at albany, new york. Journal of Climate, 3(5), 577–586.
NCEP (2000). National centers for environmental prediction/national weather service/NOAA. URL http://dx.doi.org/10.5065/D6M043C6, acessado em 22 set 2014.
Petterssen, S. (1939). Some aspects of formation and dissipation of fog. Cammermeyer in Komm.
Piva, E. D., Fedorova, N. (1999). Um estudo sobre a formação de nevoeiro de radiação em Porto Alegre. Revista Brasileira de Meteorologia, 14(2), 47–62.
REDEMET (2013). Rede de meteorologia do comando da aeronáutica. URL http://www.redemet.aer.mil.br/consulta_msg/consulta_de_mensagem.php?ID_REDEMET=caotn42nbhesgeg4tuppvatbc6, acessado em 30 jan. 2015.
Rogers, R., Yau, M. (1989). A short course in cloud physics, International series in natural philosophy. Butterworth Heinemann, Burlington, MA.
Satyamurty, P., Lima, L. C. E. (1994). Movimento e intensificação de anticiclones extratropicais na região sul americana. Anais do VIII CBMet, 2, 75–77.
Sinclair, M. R. (1996). A climatology of anticyclones and blocking for the southern hemisphere. Monthly Weather Review, 124(2), 245–264.
Taylor, G. (1917). The formation of fog and mist. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 43(183), 241–268.
WMO (1995). Manual on the Observation of Clouds and Other Meteors. World Meteorological Organization, Geneva.
Zhang, X., Musson-Genon, L., Dupont, E., Milliez, M., Carissimo, B. (2014). On the influence of a simple microphysics parametrization on radiation fog modelling: A case study during parisfog. Boundary-Layer Meteorology, 151(2), 293–315.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
