Uso de sensoriamento remoto via satélite na identificação de rastros de destruição por tornados em um evento de tempo severo no Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X55309Palavras-chave:
Tornados, Rastros de danos, Sensoriamento remotoResumo
O registro de tornados no Brasil aumentou nos últimos anos; porém, é provável que muitas ocorrências deste fenômeno sobre áreas desabitadas e/ou durante o período noturno deixem de ser confirmadas, especialmente em um país onde um sistema oficial de avaliação de danos causados por ventos intensos é inexistente. Este trabalho dá prosseguimento a iniciativas anteriores do emprego do sensoriamento remoto via satélite na identificação de trajetórias de danos causados por tornados. O evento analisado neste trabalho ocorreu entre a noite e a madrugada do dias 07 e 08 de junho de 2017 no norte-nordeste do Rio Grande do Sul e representa um exemplo de caracterização de danos significativos causados por tornados apesar da não confirmação visual dos fenômenos. São analisadas imagens geradas pelos satélites ambientais de órbita baixa das séries Landsat e Sentinel, assim como imagens disponibilizadas pelos satélites ambientais de finalidade comercial que compõem a base de dados do software Google Earth. Para auxiliar na identificação de danos sobre a vegetação densa também são usadas as ferramentas-web Global Florest Change e Global Florest Watch, que utilizam métodos objetivos para detectar alterações abruptas do estado da vegetação. Com base nestes produtos foi possível identificar sete rastros de danos por tornados no evento noturno de junho de 2017, ratificando o valor agregado pelo uso do sensoriamento remoto para a confirmação da ocorrência de eventos tornádicos.
Downloads
Referências
Atkins, N. T., Butler, K. M., Flynn, K. R., Wakimoto, R. M. (2014). An integrated damage, visual, and radar analysis of the 2013 moore, oklahoma, ef5 tornado. Bulletin of the American Meteorological Society, 95 (10), 1549–1561.
Baumann, M., Ozdogan, M., Wolter, P. T., Krylov, A., Vladimirova, N., Radeloff, V. C. (2014). Landsat remote sensing of forest windfall disturbance. Remote sensing of environment, 143, 171–179.
Bentley, M. L., Mote, T. L., Thebpanya, P. (2002). Using landsat to identify thunderstorm damage in agricultural regions. Bulletin of the American Meteorological Society, 83 (3), 363–376.
Curtis, A., Mills, J. W. (2012). Spatial video data collection in a post-disaster landscape: The tuscaloosa tornado of april 27th 2011. Applied Geography, 32 (2), 393–400.
Dyer, R. C. (1988). Remote sensing identification of tornado tracks in argentina, brazil, and paraguay. Photogram Eng Remote Sens, 54 (10), 1429–1435.
Edwards, R., LaDue, J. G., Ferree, J. T., Scharfenberg, K., Maier, C., Coulbourne, W. L. (2013). Tornado intensity estimation: Past, present, and future. Bulletin of the American Meteorological Society, 94 (5), 641–653.
Fujita, T. T. (1981). Tornadoes and downbursts in the context of generalized planetary scales. Journal of the Atmospheric Sciences, 38 (8), 1511–1534.
G1 RS (2017). Chuva no rs deixa 73 cidades em situação de emergência e tira mais de 102 mil pessoas de casa. brasil. URL https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/.
chuva-no-rs-deixa-73-cidades-em-situacao-de-emergencia-e-tira-mais-de-102-mil-pessoas-de- ghtml, acessado em 12 ago 2017.
Hansen, M. C., Potapov, P. V., Moore, R., Hancher, M., Turubanova, S. A., Tyukavina, A., Thau, D., Stehman, S., Goetz, S. J., Loveland, T. R., et al. (2013). High-resolution global maps of 21st-century forest cover change. science, 342 (6160), 850–853.
Hansen, M. C., Krylov, A., Tyukavina, A., Potapov, P. V., Turubanova, S., Zutta, B., Ifo, S., Margono, B., Stolle, F., Moore, R. (2016). Humid tropical forest disturbance alerts using landsat data. Environmental Research Letters, 11(3), 034, 008.
Jedlovec, G. J., Nair, U., Haines, S. L. (2006). Detection of storm damage tracks with eos data. Weather and Forecasting, 21 (3), 249–267.
Lopes, M. M., Ferreira, V., Kannenberg, C., Feldhaus, P. F., Azevedo, R. N., de Oliveira, M. I., Bremm, T., Nascimento, E. L., Anabor, V., Quadro, M. F., et al. (2018). Damage assessment and analysis of storm evolution associated with a significant episode of cold-season tornadic activity in southern brazil. Em: 29th Conference on Severe Local Storms, AMS, URL https://ams.confex.com/ams/29SLS/webprogram/Paper348707.html.
Marcelino, I., Marcelino, E., Sausen, T. (2007). Tornado ocorrido em muitos capões no dia 29/08/2005. Relatório Técnico Santa Maria-RS: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais.
McDonald, J. R., Mehta, K. C. (2006). A recommendation for an Enhanced Fujita scale (EF-Scale). Wind Science and Engineering Center, Texas Tech University.
Nascimento, E., Anabor, V. (2015). Avaliação da intensidade do tornado ocorrido na cidade de xanxerê no dia 20 de abril de 2015.
Parecer Técnico Santa Maria-RS: Universidade Federal de Santa Maria.
Nascimento, E. L., Doswell III, C. (2006). The need for an improved documentation of severe thunderstorms and tornadoes in south america. Em: Proc. Severe Local Storms Special Symposium, 86th AMS Annual Meeting, Amer. Meteor. Soc., Atlanta, USA, URL http://ams.confex.com/ams/pdfpapers/102247.pdf.
Negrón-Juárez, R. I., Chambers, J. Q., Guimaraes, G., Zeng, H., Raupp, C. F., Marra, D. M., Ribeiro, G. H., Saatchi, S. S., Nelson,
B. W., Higuchi, N. (2010). Widespread amazon forest tree mortality from a single cross-basin squall line event. Geophysical Research Letters, 37 (16).
Negrón-Juárez, R. I., Jenkins, H. S., Raupp, C. F., Riley, W. J., Kueppers, L. M., Magnabosco Marra, D., Ribeiro, G. H., Monteiro,
M. T. F., Candido, L. A., Chambers, J. Q., et al. (2017). Windthrow variability in central amazonia. Atmosphere, 8 (2), 28.
Negrón-Juárez, R. I., Holm, J. A., Marra, D. M., Rifai, S. W., Riley, W. J., Chambers, J. Q., Koven, C. D., Knox, R. G., McGroddy,
M. E., Di Vittorio, A. V., et al. (2018). Vulnerability of amazon forests to storm-driven tree mortality. Environmental Research Letters, 13 (5), 054, 021.
Parker, M. D., Ratcliffe, I. C., Henebry, G. M. (2005). The july 2003 dakota hailswaths: Creation, characteristics, and possible impacts. Monthly weather review, 133 (5), 1241–1260.
Segele, Z. T., Stensrud, D. J., Ratcliffe, I. C., Henebry, G. M. (2005). Influence of a hailstreak on boundary layer evolution.
Monthly weather review, 133 (4), 942–960.
Shikhov, A., Chernokulsky, A. (2018). A satellite-derived climatology of unreported tornadoes in forested regions of northeast europe. Remote Sensing of Environment, 204, 553–567.
Silva Dias, M. A. (2011). An increase in the number of tornado reports in brazil. Weather, Climate, and Society, 3 (3), 209–217.
Vallis, M. B., Loredo-Souza, A. M., Ferreira, V., de Lima Nascimento, E. (2019). Classification and identification of synoptic and non-synoptic extreme wind events from surface observations in south america. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 193, 103, 963.
Van Den Broeke, M. S., Van Den Broeke, C. A. (2015). Polarimetric radar observations from a waterspout-producing thunderstorm.
Weather and Forecasting, 30 (2), 329–348.
Wakimoto, R. M., Wienhoff, Z., Bluestein, H. B., Reif, D. (2018). The dodge city tornadoes on 24 may 2016: Damage survey, photogrammetric analysis combined with mobile polarimetric radar data. Monthly Weather Review, 146 (11), 3735–3771.
Yuan, M., Dickens-Micozzi, M., Magsig, M. A. (2002). Analysis of tornado damage tracks from the 3 may tornado outbreak using multispectral satellite imagery. Weather and forecasting, 17 (3), 382–398.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

