MAPEAMENTO AMBIENTAL DAS ZONAS VULNERÁVEIS À CONTAMINAÇÃO DO AQUÍFERO GUARANI NO MUNICÍPIO DE FAXINAL DO SOTURNO - RS, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X17176Palavras-chave:
Geoprocessing, Guarani Aquifer System, groundwater resources, vulnerability of aquifers.Resumo
http://dx.doi.org/10.5902/2179460X17176
A demanda crescente dos recursos naturais, para o uso agropecuário e para o próprio desenvolvimento urbano, pode estar avançando para áreas de possível contaminação das águas subterrâneas, por não serem planejados e/ou realizados estudos ambientais prévios adequados à determinada condição de uso. Esta situação, relacionada com a vulnerabilidade natural que avalia: tipos de solo, geologia, declividade e área de preservação permanente; identificam-se como conflitos ambientais, devido à realização de atividades inadequadas, em zonas de potencial risco à contaminação das águas subterrâneas. Assim, o presente estudo tem como objetivo, realizar um levantamento das atividades potencialmente contaminantes e, interagir suas áreas de influência com o mapa de vulnerabilidade natural, este definido pela inter-relação de mapas de solo, geologia e pela declividade do município de Faxinal do Soturno – RS, a fim de verificar os possíveis usos inadequados do solo. Para esse propósito, realizou-se o levantamento dos dados dos poços tubulares da localidade, resultando no Mapa de sua superfície potenciométrica, a partir do nível estático dos poços, o que possibilitou estimar o fluxo das águas subterrâneas. Em campo, identificaram-se atividades de potencial risco de contaminação, como: cemitérios, olarias, serrarias, um hospital e um posto de combustível. Após a avaliação de todos os procedimentos técnicos, foram identificadas atividades potencialmente contaminantes em áreas de média e alta vulnerabilidade, o que caracteriza o possível risco de contaminação das águas subterrâneas no município em questão.
Downloads
Referências
AYOADE, J. O. Introdução à Climatologia para os Trópicos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1986.
ARAÚJO, L. M.; FRANÇA, A. B.; POTER, P. E. Aquífero gigante do MERCOSUL no Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai; mapas hidrogeológico das formações Botucatu, Pirambóia, Rosário do sul, Buena vista, Missiones e Tacaurémbo. Mapas. Curitiba: UFPR / PETROBRÁS, 1995, 16 p.
BRASIL. MS. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Portaria N° 518, de 25 de março de 2004. Atualizam as disposições da Portaria N° 1469, de 29 de dezembro de 2000. Brasília, 2004. Disponível em:
http://dtr2001.saude.gov.br/sas/PORTARIAS/Port2004/GM/GM-518.htm.
CONAMA. CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução nº 273, de 29 de novembro de 2000. Estabelecem diretrizes para o licenciamento ambiental de postos de combustíveis e serviços e dispõe sobre a prevenção e controle da poluição. Publicada no DOU no 5, de 8 de janeiro de 2001, Seção 1, páginas 20-23.
CONAMA. CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução no 396, de 3 de abril de 2008. Publicada no DOU nº 066, em 07/04/2008.
CNRH. CONSELHO NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Resolução n. 15 de 11 de janeiro de 2001. Poder Executivo, Brasília, DF, 2001. 3p.
CPRM - Companhia de Pesquisa e Recursos Minerais. Serviço Geológico do Brasil. SIAFUEL. Disponível em:
< http://www.cprm.gov.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?sid=59 >. Acesso em 24 maio 2009.
FEE - Fundação de Economia e Estatística, Governo do Estado do Rio Grande do Sul. Resumo estatístico Disponível em:
http://www.fee.tche.br/sitefee/pt/content/resumo/pg_municipios_detalhe.php?municipio=Faxinal+do+Soturno. Acesso em 01 nov. 2012
FOSTER, S. et al. Proteción de laCalidad Del Agua Subterránea. Washington: Groundwater Management Advisory Team, 2003.
FOSTER, S. et al. Proteção da qualidade da água subterrânea: um guia para empresas de abastecimento de água, órgãos municipais e agências ambientais. São Paulo: SERVMAR, 2006. 114 p.
FOSTER, S.; HIRATA, R. C. A. Determinação de riscos de contaminação das águas subterrâneas: um método baseado em dados existentes. São Paulo: Instituto Geológico, 1993. 87 p. (Boletim, n. 10).
FUELTMANS, D.; KIANG, C. H. Avaliação da hidrogeologia e hidroquímica do Sistema Aquífero Guarani (SAG) no estado de Mato Grosso do Sul. Águas Subterrâneas, v. 19, n. 1, p. 35-48, jan./abr. 2005.
HIRATA, R. C. A. Carga contaminante y peligros a las aguas subterráneas, Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, 2002. p. 81-90.
KERSTEN, D. S. Avaliação ambiental por geoprocessamento como base ao Plano Diretor Municipal de Faxinal do Soturno – RS. Dissertação (Mestrado em Geomática) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. 2009. 127 f.
MACHADO, M. L. L.; FITZ, P. R. Mapa de reconhecimento dos solos do Estado do Rio Grande do Sul: Geoprocessamento. Porto Alegre: Divisão Técnica EMATER-RS, 2001.
MATOS, B. A. Avaliação da ocorrência e do transporte de micro-organismos no aquífero freático do cemitério de Vila Nova Cachoeirinha, município de São Paulo. 2001. 172 f. Tese (Doutorado em Recursos Minerais e Hidrogeologia) - Universidade de São Paulo, São Paulo. 2001.
MARION, F. A. Águas subterrâneas, atividades potencialmente contaminantes e o aporte do geoprocessamento na definição de conflitos. Geoambiente online, Jataí, n17, p.31-48, jul/dez. 2011.
MIGLIORINI, R. B.; DUARTE, U. ; BARROS NETA, M. A. P. (org.). Educação Ambiental para a preservação do Aquífero Guarani na Região do Planalto dos Guimarães. Disponível em: < http://www.abas.org/ >. Acesso em: 20 jan. 2012.
MÜLLER FILHO, I. L. Notas para o Estudo da Geomorfologia do Rio Grande do Sul, Brasil. Santa Maria: Imprensa Universitária, 1970.
OLIVEIRA, A. M. S. et al. Geologia de engenharia. São Paulo: Associação Brasileira de Geologia de Engenharia, 1998, 573 p.
PACHECO, A. (Coord.). Mapa das fontes potenciais de contaminação do município de Atibaia: texto explicativo. São Paulo: USP, 2003.
RIO GRANDE DO SUL. Secretaria do Meio Ambiente. Código estadual do meio ambiente. Lei estadual n° 11.520 de 03.08.2000. Porto Alegre: SEMA/SEMA/FZB, 2000. 107 p.
SILVÉRIO DA SILVA, J. L.; MAZIERO, L.; SANTOS, E. F. dos. Impactos da atividade humana sobre o solo: aquíferos. In: AZEVEDO, A. C.; DALMOLIN, R. S. D.; PEDRON, F. de A. (Eds.) Solos & Ambiente - I Fórum.Santa Maria: Pallotti, 2004. p. 145-167.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
