Epífitos Vasculares em Área com Floresta Estacional Semidecidual, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X12561Resumo
O presente estudo teve como objetivo conhecer a composição florística de epífitos vasculares de uma Floresta Estacional Semidecidual no interior do município de Pelotas, através de coletas mensais no período de 2009-2011, realizadas a partir de caminhadas aleatórias de forma a abranger toda a área de estudo. No levantamento florístico foram encontradas 63 espécies, 31 gêneros e nove famílias. Orchidaceae apresentou a maior riqueza, com 24 espécies, seguida por Bromeliaceae com 12 espécies, Polypodiaceae com oito espécies, Piperaceae com sete espécies e Cactaceae com cinco espécies. Estas cinco famílias somam 89% da riqueza de epífitos vasculares na área de estudo. Destacaram-se pela riqueza florística, os gêneros Peperomia e Tillandsia com sete espécies cada e o gênero Oncidium com seis espécies. Com relação às categorias ecológicas, 59 espécies foram classificadas como holoepífitas habituais, envolvendo a totalidade das espécies de Bromeliaceae, Cactaceae, Orchidaceae, Piperaceae e Polypodiaceae. A maioria das espécies (70%) ocorreu simultaneamente como epífita e como rupícola na floresta em questão. A riqueza epifítica na área em estudo foi considerada alta, levando-se em consideração a posição austral da mata estudada.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
