The development of skills in Primary Health Care nurses for coping with social inequalities in health
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X43416Keywords:
Nurses, Professional Training, Social Inequity, Primary Health Care.Abstract
The objective of this study was to identify and develop skills with Primary Health Care nurses to work the social inequalities in health. This is a qualitative research based on action-research, performed with six primary health care nurses in a municipality of Minas Gerais, who participated in educational workshops addressing coping strategies for social inequalities in health. The data collection occurred through a focal group and non-participant observation, from March to May 2018. The data were analyzed through the thematic content analysis technique. The identification and training of skills to cope with this was founded on knowledge, skills and attitudes. The participants stressed the importance of knowing their role in the scenario where they work, as well as the functioning of the Health Care Network and legislation to support them to coping with this problem, being the communicational skills essential in this process. The knowledge acquired in the workshop enabled participants to recognize attitudes in their professional routine, which enable them to act in the face of this reality. The present study indicates the importance of appreciating and strengthening the training of nurses for the development of competences to act on social inequalities.
Downloads
References
AITH F, SCALCO N. Direito à saúde de pessoas em condição de vulnerabilidade em centros urbanos. Rev. USP. [Internet]. 2015 [cited 2017 fev 10];(107):43-54. Available from: http://www.revistas.usp.br/revusp/article /view/115112/112817.
ARANTES LJ, SCHIMIZU HE, MERCHÁN-HERMANN E. Contribuições e desafios da Estratégia Saúde da Família na Atenção Primária à Saúde no Brasil: revisão da literatura. RC&SC [Internet]. 2016 [cited 2017 fev 10];21(5): 1499-1509. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-81232016000501499&script=sci_abstract&tlng=pt.
ARRUDA C et al. Redes de atenção à saúde sob a luz da teoria da complexidade. EEAN [Internet]. 2015 [cited 2017 jan 10];19(1):169-173. Available from:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S1414-81452015000100169.
BARDIN L. Análise de conteúdo. 70st ed. Lisboa 2016.
BARRETO ML. Desigualdades em Saúde: uma perspectiva global. RC&SC [Internet]. 2017 [cited 2020 fev 23];22(7):2097-2108. Available from:http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-81232017002702097&script=sci_abstract& tlng=pt.
BARROS FPC, SOUSA MF. Equidade: seus conceitos, significações e implicações para o SUS. Saúde Soc. [Internet]. 2016 [cited 2017 fev 10]; 25(1):9-18, 2016. Available from:http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-12902016000100009&script=sci_abstract& tlng=pt.
BORGES MAR, AMARAL AF. A desigualdade social e suas influências na subjetividade contemporânea. Rev. Psicol. Saúde em Debate [Internet]. 2015 [cited 2017 fev 10];1(2). Available from:http://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/19/11.
BRASIL. Ministério da Educação; Conselho Nacional de Educação. Câmara da Educação Superior. Resolução nº 3/01- Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Enfermagem. Brasília(Brasil): Ministério da Educação e Cultura; 2001. Resolução nº 3, de 07 de novembro de 2001. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Enfermagem. Distrito Federal (Brasil);2001.
BRASIL; Constituição da República Federativa do Brasil. Promulgada em 5/88- ; Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília (Brasil): Brasil; 1988.
BUCK-MCFADYEN E, MACDONNELL J. Contested practice: political activism in nursing and implications for nursing education. Int. J. Nurs. Educ. Scholarship [Internet]. 2017 [cited 2018 mai 15]. Available from:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28749781.
BUSS PM, PELLEGRINI FILHO A. A saúde e seus determinantes sociais. PHYSIS: Rev. de Saúde Coletiva [Internet]. 2007 [cited 2017 fev 10];17(1): 77-93. Available from:http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s0103-73312007000100006&script=sci_abstract& tlng=pt.
COSTA CFS et al. A complexidade da rede de atenção à saúde. Cienc. Cuid. Saude [Internet]. 2015 [cited 2018 mai 15];];14(4): 1609-1615. Available from:http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/CiencCuidSaude /article/view/27791/pdf.
DELORS J et al. Educação: um tesouro a descobrir [Internet]. Brasília: UNESCO [cited 2017 jan 20]. Relatório para a UNESCO da Comissão Internacional sobre Educação para o Século XXI 2010. Available from http://unesdoc.unesco.org/images/0010/001095/109590por.pdf.
FERNANDES JD. et al. Aderência de cursos de graduação em enfermagem às diretrizes curriculares nacionais na perspectiva do sistema único de saúde. EEAN [Internet]. 2013 [cited 2017 fev 10];17(1):82-89. Availablefrom:http://www.scielo.br/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S1414-81452013000100012.
FERNANDES MC. et al. Identidade do enfermeiro na atenção básica: percepção do “faz de tudo”. Rev. Bras. Enferm. [Internet]. 2018 [cited 2018 mai 15];71(1):154-159. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-71672018000100142&script=sci_abstract& tlng=pt.
FERREIRA SRS, PÉRICO LAD, DIAS VRFG. A complexidade do trabalho do enfermeiro na atenção primária à saúde. Rev. Bras. Enferm. [Internet]. 2018 [cited 2018 mai 15];71(1):752-757. Available from:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S0034-71672018000700704&lng= en&nrm =iso& tlng=pt.
FERTONANI HP et al. Modelo assistencial em saúde: conceitos e desafios para a atenção básica brasileira. RC&SC [Internet]. 2015 [cited 2017 fev 10];20(6):1869-1878. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232015000601869.
FRANCO TB, MERHY EE. Trabalho, produção do cuidado e subjetividade em saúde. 1st ed.São Paulo: Hucitec; 2013.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [Internet]. Brasília: Ministerio do planejamento, Orgameto e Gestão (BR) [cited 2016 dez 31]. Estimativas da população residente no Brasil e unidades da federação com data de referência em 1º de julho de 2015. Available from:ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_Populacao/Estimativas_2015/estimativa_dou_201 5_20150915.pdf.
LEONELLO VM, OLIVEIRA MAC. Construindo competências para ação educativa da enfermeira na atenção básica. Rev. Esc. Enferm. USP [Internet]. 2008 [cited 2018 fev 23];41(Esp):847-52. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0080-62342007000500019&script=sci_abstract&tlng=pt.
PAIM J et al. O sistema de saúde brasileiro: história, avanços e desafios. Lancet (Serie Brasil) [Internet]. 2011 [cited 2017 fev 10]:11-31. Available from: https://www.thelancet.com/pb/assets/raw/Lancet//pdfs/brazil/brazilpor1.pdf.
PEITER CC. et al. Redes de atenção à saúde: tendências da produção de conhecimento no Brasil. EEAN [Internet]. 2019 [cited 2020 fev 23];23(1). Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-81452019000100801&lng= en& nrm= iso&tlng=pt.
PINTO AGA. et al. Vivências na estratégia saúde da família: demandas e vulnerabilidades no território. Rev. Bras. Enferm. [Internet]. 2017 [cited 2018 mai 15];70(5):970-977. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672017000500920&lng=en&nrm=iso&tlng=pt.
SCHVINGEL C, GIONGO IM, MUNHOZ AV. Grupo focal: uma técnica de Investigação qualitativa. Rev. Debates Educ. [Internet]. 2017 [cited 2017 fev 10];9(19). Available from:http://www.seer.ufal.br/index.php/debateseducacao/article/view/3455/pdf.
SILVA KL, MATOS JAV, FRANCA BD. A construção da educação permanente no processo de trabalho em saúde no estado de Minas Gerais, Brasil. EEAN [Internet]. 2017 [cited 2018 mai 15];21(4). Available from:http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1414-81452017000400204&script=sci_abstract&tlng=pt.
THIOLLENT M. Metodologia da pesquisa-ação. 7st ed. São Paulo: Cortez; 2008.
TRIPP D. Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e Pesquisa [Internet]. 2005 [cited 2017 fev 23];31(3):443-466. Available from:http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1517-97022005000300009&script=sci_abstract& tlng=pt.
Published
Versions
- 2022-04-06 (2)
- 2021-05-18 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
