Water quality of the Urupá river related to land use and cover, central region of Rondônia, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X73865Keywords:
Hydrographic basin of Machado River, Territorial planning, Western AmazonAbstract
The state of Rondônia underwent transformations that boosted the growth of agricultural and industrial activities, as well as cities. However, the lack of management plans compatible with the current production context and the low sanitation coverage put the existing natural resources at risk, given the lack of planning. In this context, the objective was to evaluate the water quality of the Urupá River and the relationship with the use and land cover in its basin. For this purpose, from May/2018 to April/2019, bimonthly collections were carried out at 10 sampling points on the Urupá River, from its source to its mouth in the municipalities of Mirante da Serra, Urupá and Ji-Paraná, with analyzes of the physical- chemical, microbiological and the determination of WQI in periods of drought (May to October), rains (November to April), as well as the evaluation of land use and cover through geoprocessing tools. Along the longitudinal profile of the river, throughout the study, the regular class WQI predominated, with contrast in the dry season for the bad and good classes, at P5 and P10, respectively. The poor quality of the water between points P4 to P5 in the dry period reveals that the deterioration of the water is due to punctual sources of pollution, the presence of waste and/or effluents from activities inherent to the urban area, agro-industries existing in the area drainage, allied to soil susceptibility. The results draw attention to the need to adopt measures for ordering activities compatible with the support capacity of the basin.
Downloads
References
ANA. AGÊNCIA NACIONAL DAS ÁGUAS (ANA). Hidroweb: Sistemas de informações hidrológicas. Disponível em: http://www.snirh.gov.br/hidroweb/publico/medicoes_historicas_abas.jsf. Acesso em: 25 de maio 2019.
ANDRIETTI, G.; FREIRE, R.; AMARAL, A. G. do; ALMEIDA, F. T. de; BONGIOVANI, M. C.; SCHNEIDER, R. M. Índices de qualidade da água e de estado trófico do rio Caiabi, MT. Revista Ambiente & Água, v. 11, p. 162-175, 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ambiagua/a/6kG5w6bwYKGhLCp4hQ7Qj8g/abstract/?lang=pt. Acesso em: 10 de dez. 2019.
AWWA, APHA. WPCF. Standard methods for the examination of water and wastewater. Washington, DC: American Public Health Association. American Water Works Association. Water Pollution Control Federation, 2012, p. 1981.
BRANDÃO, C.; BOTELHO, M. J. C.; SATO, M. I. Z. Guia nacional de coleta e preservação de amostras: água, sedimento, comunidades aquáticas e efluentes líquidos. São Paulo:CETESB; Brasília:ANA, 2011. 326p
BROWN, R. M.; MCCLELLAND, N. I.; DEININGER, R. A.; TOZER, R. G. A water quality index-do we dare. Water and sewage works, v. 117, n. 10, p. 339–343, 1970
DAMASCENO, M. da C. S.; RIBEIRO, H. M. C.; TAKIYAMA, L. R.; PAULA, M. T. de. Avaliação sazonal da qualidade das águas superficiais do Rio Amazonas na orla da cidade de Macapá, Amapá, Brasil. Revista Ambiente & Água, v. 10, p. 598-613, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ambiagua/a/kqVJh5Wj4wMmgv6vfp8jKHf/abstract/?lang=pt. Acesso em: 10 de dez. 2019.
BRASIL. Resolução CONAMA n. 357, de 25 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes. Ministério do Meio Ambiente. Brasília, DF, 25 mar. 2005. Disponível em: http://pnqa.ana.gov.br/Publicacao/RESOLUCAO_CONAMA_n_357.pdf. Acesso em: 13 de nov. 2022.
BRASIL. Resolução CONAMA n. 430, de 16 de maio de 2011. Dispõe sobre as condições e padrões de lançamento de efluentes, complementa e altera a Resolução n. 357. Ministério do Meio Ambiente. Brasília, DF, 16 maio 2011. Disponível em: https://www.ibama.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&legislacao=118583. Acesso em: 13 de nov. 2022.
BRASIL. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS). Diagnóstico Temático - gestão técnica de esgoto, ano de referência 2020. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento (SNS). Brasília: SNS/MDR, 31 p. 2022. Disponível em: http://antigo.snis.gov.br/diagnostico-anual-agua-e-esgotos. Acesso em: 18 de dez. 2022.
BRIZZI, R. R.; PORTOCARRERO, H.; SOUZA, A. P. de; COSTA, A. J. S. T. da; RANGEL, L. de A. Avaliação macro e microestrutural de solos sob diferentes usos a partir de análises físicas, microscopia eletrônica e espectroscopia por energia dispersiva. Raega-O Espaço Geográfico em Análise, v. 46, n. 1, p. 25-40, 2019. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/raega/article/view/53023. Acesso em: 03 de fev. 2020.
DIAS, R. H. S. Análise do uso e ocupação do solo e do comportamento da bacia hidrográfica do rio Machado em eventos hidrológicos extremos. 2015. 135 f.: il. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Geografia, Fundação Universidade Federal de Rondônia, Porto Velho, 2015. Disponível em: https://www.ri.unir.br/jspui/handle/123456789/2031. Acesso em: 14 de dez. 2019.
EL NAJJAR, P.; KASSOUF, A.; PROBST, A.; PROBST, J. L.; OUAINI, N.; DAOU, C.; AZZI, D. E. High-frequency monitoring of surface water quality at the outlet of the Ibrahim River (Lebanon): A multivariate assessment. Ecological Indicators, v. 104, p. 13-23, 2019. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1470160X19303097. Acesso em: 05 de fev. 2020
ESPINOZA, J. C.; RONCHAIL, J.; MARENGO, J. A.; SEGURA, H. Contrasting North–South changes in Amazon wet-day and dry-day frequency and related atmospheric features (1981–2017). Climate Dynamics, v. 52, n. 9, p. 5413-5430, 2019. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00382-018-4462-2. Acesso em: 05 de fev. 2020
FIA, R.; TADEU, H. C.; MENEZES, J. P. C. de; FIA, F. R. L.; OLIVEIRA, L. F. C. de. Qualidade da água de um ecossistema lótico urbano. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v. 20, n. 1, p. 267-275, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Fatima-Fia/publication/305306771_Qualidade_da_agua_de_um_ecossistema_lotico_urbano/links/57cdb3e008ae83b37460e30f/Qualidade-da-agua-de-um-ecossistema-lotico-urbano.pdf. Acesso em: 12 de out. 2019.
FISCH, G.; MARENGO, J. A.; NOBRE, C. A. Clima da Amazônia. Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos (CPTEC/INPE). Disponível em: http://climanalise.cptec.inpe.br/~rclimanl/boletim/cliesp10a/fish.html. Acesso em: maio de 2019.
GARDIMAN JUNIOR, B. S.; GARCIA, G. de O.; CECÍLIO, R. A.; LOOS, R. A.; MAFIA, R. G.; ABAD, J. I. M.; SIMÃO, J. B. P.; BARBOSA, V. H. B. Variáveis-chave para determinação da qualidade da água em microbacias com plantios de eucalipto. Ciência Florestal, [S.l.], v. 28, n. 1, p. 127-140, abr. 2018. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/cienciaflorestal/article/view/31590. Acesso em: 24 de jun. 2019.
GONZAGA, Lídia Bruna Teles; LOPES, Valério Magalhães; HURTADO, Fernanda Bay. Avaliação das concentrações de nutrientes e sólidos na bacia hidrográfica do Igarapé Belmont, Porto Velho/RO. Diversitas Journal, v. 6, n. 4, p. 3848-3865, 2021. Disponível em: https://diversitasjournal.com.br/diversitas_journal/article/view/1785 . Acesso em 12 de nov. 2021.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Sistema IBGE de recuperação automática – SIDRA. Pesquisa da Pecuária Municipal 2021: efetivo dos rebanhos, por tipo de rebanho. IBGE, 2022b. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9107-producao-da-pecuaria-municipal.html?=&t=resultados . Acesso em: 24 de out. 2022
INFOSANBAS (2023). Urupá: o serviço de abastecimento de água. Disponível em: https://infosanbas.org.br/municipio/urupa-ro/#modalidades-abastecimento. Acesso em: 11 de maio 2023.
MACHADO, D. T. Conflitos na fronteira do Guaporé em Rondônia: áreas protegidas versus o avanço da agropecuária. Revista GeoNordeste, n. 1, p. 22-39, 2020. Disponível em: https://seer.ufs.br/index.php/geonordeste/article/view/11263. Acesso em 07 de abr. 2021.
MEDEIROS, A. C.; FAIAL, K. R. F.; FAIAL, K. do C. F.; LOPES, I. D. da S.; LIMA, M. de O.; GUIMARÃES, R. M.; MENDONÇA, N. M. Quality index of the surface water of Amazonian rivers in industrial areas in Pará, Brazil. Marine pollution bulletin, v. 123, n. 1-2, p. 156-164, 2017. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X17307373. Acesso em: 21 de jan. 2020.
MMA. Ministério do Meio Ambiente. ICMBIO. Plano de manejo Parque Nacional de Pacaás Novos. 2009. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/imgs-unidades-coservacao/parna_pacaas_novo.pdf. Acesso em: 24 de jun. 2019.
NUNES, M. L. A. Avaliação da eficiência de diferentes produtos químicos utilizados na coagulação da água. 2011. 84 p. Monografia (Graduação em Engenharia Ambiental) – Fundação Universidade Federal de Rondônia, Ji-Paraná, 2011
PAIVA, M. C. Análise da qualidade da água de um sistema de piscicultura: estudo de caso no município de Ji-Paraná / RO – Brasil. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Ambiental) - Universidade Federal de Rondônia, Ji-Paraná, 2014. Disponível em: http://www.engenhariaambiental.unir.br/pagina/exibir/2767. Acesso em: 12 de out. 2019.
PEREIRA, M. F. V. A modernização recente da pecuária bovina em Rondônia: normas territoriais e a nova produtividade espacial. Geo UERJ, n. 26, p. 95-112, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/cienciaenatura/article/view/67536/47896. Acesso em: 16 mar. 2022.
POSSELT, E. L.; COSTA, A. B.; LOBO, E. A. Software IQAData 2015. Registro no INPI BR 512015000890-0, Programa de Mestrado em Sistemas e Processos Industriais PPGSPI, Programa de Mestrado em Tecnologia Ambiental (PPGMTA), UNISC, 2015. Disponível em: http://www.unisc.br/ppgspi. Acesso em: 24 de jun. 2019.
ORTEGA, D. J. P.; POMPÊO, M. L. M. Determinação da Pressão Ambiental que o Uso da Terra Exerce sobre os Recursos Hídricos na Bacia Hidrográfica do Rio Juqueri, no Município de Mairiporã, Estado de São Paulo, Brasil. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, v. 6, n. 3, p. 264-286, 2017. Disponível em: http://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/2070. Acesso em: 13 de jul. 2018.
RODRIGUES, L. A.; TORRES, N. H.; TORNISIELO, V. L.; FERREIRA, L. F. R.; MARANHO, L. A. Determination of toxicity assays, trophic state index, and physicochemical parameters on Piracicaba River and Itapeva Stream. Revista Ambiente & Água, v. 10 n. 2, p. 310 – 317, 2015. http://dx.doi.org/10.4136/ambi-agua.1387. Acesso em: 24 de jun. 2019
RONDÔNIA. Secretaria de Estado de Obras e Serviços Públicos (SEOSP). Ampliação do Sistema de Abastecimento de Água em Ji-Paraná avança com a chegada de decantadores. Disponível em:https://rondonia.ro.gov.br/ampliacao-do-sistema-de-abastecimento-de-agua-em-ji-parana-avanca-com-a-chegada-de-decantadores/. Acesso em: 23 de maio 2023.
RONDÔNIA. Secretaria de Estado do Desenvolvimento Ambiental (SEDAM). Boletim diário de monitoramento de eventos hidrometeorológicos críticos do estado de Rondônia: Boletim 29/01/2019. Coordenadoria de Recursos Hídricos do Estado de Rondônia. 15 p. 2019. Disponível em: http://coreh.sedam.ro.gov.br/sala-de-situacao/#1553097240379-bfbda0a0-9d70. Acesso em: 12 de nov. 2019.
PACHECO, F. M. P.; VENDRUSCOLO, J.; RAMOS, H. de F.; RODRIGUES, A. A. M.; CAVALHEIRO, W. C. S.; HARA, F. A. dos S.; ROCHA, K. J. da; SILVA, G. N. da. Caracterização hidrogeomorfométrica da microbacia do rio São Jorge, Rondônia, Brasil. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 1, p. 4219-4236, 2020. Disponível em: https://www.brazilianjournals.com/index.php/BRJD/article/view/6402. Acesso em: 08 de abr. 2021
PONTUSCHKA, R. B. et al. Parâmetros limnológicos e microbiológicos do rio Machado e afluentes nas proximidades da cidade de Presidente Médici, Rondônia, Brasil. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v. 12, n. 5, p. 387-408, 2021. Disponível em: http://sustenere.co/index.php/rica/article/view/5444. Acesso em: 12 de out. 2021
ŞENER, Ş.; ŞENER, E.; DAVRAZ, A. Evaluation of water quality using water quality index (WQI) method and GIS in Aksu River (SW-Turkey). Science of the Total Environment, v. 584, p. 131-144, 2017. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969717301122. Acesso em: 21 de jan. 2020
VARGAS, R. R.; ARRUDA, R. de O. M.; LEMOS, J. G.; SAAD, A. R.; OLIVEIRA, A. P. G. A influência do uso e ocupação da terra na qualidade das águas da Bacia Hidrográfica Pedrinhas, Guarulhos (SP). Ciência e Natura, v. 41, n. 61, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/cienciaenatura/article/view/35493/html. Acesso em: 04 de fev. 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ciência e Natura
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
