Relação da vegetação florestal com os componentes do relevo da Serra do Caverá (Rio Grande Do Sul, Brasil) utilizando o cálculo da razão de frequência
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X65082Keywords:
Dispersão florestal, Análise de relevo, Serra do Caverá, Razão de FrequênciaAbstract
Como parte dos estudos da fitogeografia, a busca pela correlação entre os fatores do meio físico na explicação para o desenvolvimento de determinados tipos de vegetação, tem se tornado cada vez mais frequentes, principalmente com a aplicação de Sistema de Informações Geográficas (SIG), que permitem por exemplo, desenvolver análises das características do relevo onde ocorrências florestais são encontradas. O presente trabalho busca analisar a relação existente entre os componentes do relevo e a distribuição espacial da vegetação florestal na Serra do Caverá, na região sudoeste do estado do Rio Grande do Sul, definindo o cálculo da razão de frequência (Fr) entre as unidades geomorfométricas e a ocorrência da vegetação florestal. A caracterização do relevo foi estabelecida através da compartimentação do mesmo em unidades geomorfométricas, que representa a morfologia das vertentes quanto aos elementos de altitude, declividade, perfil e plano de curvatura. As ocorrências florestais foram definidas através da classificação supervisionada de imagens de satélite LANDSAT 8, sensor OLI e corrigidas através de trabalhos de campo e das imagens do Google Earth Pro®. Após o cruzamento das unidades geomorfométricas e da vegetação florestal pode-se estabelecer a relação entre ambas e através do cálculo da razão de frequência definiu-se as unidades com maior contribuição para a ocorrência da vegetação florestal e possíveis áreas de expansão da mesma. A proposta do trabalho mostrou-se eficiente, uma vez que foi possível definir a correlação entre unidades específicas de relevo que contribuem para a dispersão da vegetação florestal na Serra do Caverá.
Downloads
References
BISPO, P. C. Dados Geomorfométricos como Subsídio ao Mapeamento da Vegetação. Dissertação (Mestrado em Sensoriamento Remoto) - Curso de Pós-Graduação em Sensoriamento Remoto – INPE. 2007.
BISPO, P. C.; VALERIANO, M. M.; KUPLICH, T. M. Relação entre as variáveis extraídas de dados SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) e a vegetação do Parque Nacional de Brasília. Acta Botânica Brasillica, v. 24, n. 1, p. 96-103, 2010. DOI: 10.1590/S0102-33062010000100010
BISPO, P. C. Efeitos de geomorfometria na caracterização florístico-estrutural da floresta tropical da região de Tapajós com dados SRTM e PALSAR. 2012. Tese (Doutorado em Sensoriamento Remoto) – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos, 2012.
BONHAM CARTER, G. F. Geographic Information Systems for Geoscientists: Modelling with GIS. Oxford: Pergamon, 1994.
ESPER ANGLIERI, M. Y. Debris flow susceptibility mapping in a portion of the Andes and Preandes of San Juan, Argentina using frequency ratio and logistic regression models. Earth Sciences Research Journal. Bogotá, v. 17, n. 2, p. 159-167, dez. 2013.
GALLANT, J. C.; WILSON, J. P. Primary topographic attributes. In: WILSON, J. P.; GALLANT, J. C. (Eds.). Terrain Analysis: Principles and applications. New York: John Wiley, 2000. p. 51-85.
GUADAGNIN, P. M. A. Padrões de distribuição da vegetação florestal na Serra do Caverá – Sudoeste do Rio Grande do Sul/ Brasil. Tese (Doutorado em Geografia) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2019.
GUADAGNIN, P. M. A. et al. Relação entre as variáveis Geomorfométricas e a Vegetação Florestal na Bacia Hidrográfica do Arroio Caverá - Oeste do RS. Revista do Departamento de Geografia - USP, São Paulo, v. 29, p. 246-261, 2015. DOI: 10.11606/rdg.v29i0.102131
GUADAGNIN, P. M. A.; TRENTIN, R. Compartimentação Geomorfométrica da Bacia Hidrográfica do Arroio Caverá-RS. GeoUERJ, Rio de Janeiro, v. 1, n. 25, p. 183-199, 2014. DOI: 10.12957/geouerj.2014.10030
GUADAGNIN, P. M. A.; TRENTIN, R. Classificação do relevo com base nos elementos de Geomorphons e sua relação com a vegetação florestal nativa na Serra do Caverá - Sudoeste do RS, Brasil. GeoTextos, vol. 15, n. 1, p. 231-252, julho 2019. DOI: 10.9771/geo.v15i1.30646
HUGGET, R. J. Soil Landscape Systems: A model of soil genesis. Geoderma, v.13, p. 1-22, 1975. DOI: 10.1016/0016-7061(75)90035-X
IWAHASHI, J.; PIKE, R. J. Automated classifications of topography from DEMs by an unsupervised nested-means algorithm and a three-part geometric signature. Geomorphology, v. 86, n.3-4, p. 409-440, 2007. DOI: 10.1016/j.geomorph.2006.09.012
KAWULE, W. The Relationship between Physical Environmental Variables and the Spatial Distribution of Vegetation Cover within the Biebrza River Valley Wetland. 2007. Dissertação (Mestrado em ciência da geo-informação e observação da Terra) – Instituto Internacional de Geo-Ciência da Informação e Observação da Terra, Enschede (Holanda), 2007.
LI, L.; LAN, H.; GUO, C.; ZHANG, Y. A modified frequency ratio method for landslide susceptibility assessment. Landslides, vol. 14, p. 727–741, 2017. DOI: 10.1007/s10346-016-0771-x
MARCHIORI, J. N. C. Fitogeografia do Rio Grande do Sul: campos sulinos. Porto Alegre: EST, 2004.
MENDIONDO, E. M.; COLLISCHONN, W.; BULHÕES MENDES, C. A. Modelos numéricos do terreno e suas aplicações a bacias hidrográficas 2: Obtenção de atributos. In: XVII CONGRESO NACIONAL DEL AGUA / II SIMPOSIO DE RECURSOS HÍDRICOS DEL CONO SUR, 1998. Anais…1998
SILVEIRA, C. T.; SILVEIRA, R. M. P. Classificação geomorfométrica de unidades morfológicas do relevo no estado do Paraná obtida de atributos topográficos e árvore de decisão. In: XV SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA FÍSICA APLICADA, 2013, Vitória/ES. 2013. Anais... Vitória/ES: Universidade Federal do Espírito Santo, 2013.
SIRTOLI, A. E.; SILVEIRA, C. T.; MONTOVANI, L. E.; SIRTOLI, A. R. A.; OKAFIORI, C. Atributos do relevo derivados de modelo digital de elevação e suas relações com solos. Scientia agraria, v. 9, n. 3, p.317-329, 2008. DOI: 10.5380/rsa.v9i3.11517
U.S. GEOLOGICAL SURVEY. USGS Global Visualization Viewer. Water-use. [S.l: s.n.]. Disponível em: ., 2016
USGS. LP DAAC - NASADEM_HGT. Disponível em: > https://lpdaac.usgs.gov/products/nasadem_hgtv001/> . Acesso em: 8 abr. 2020.
VILLERS-RUIZ, L.; TREJO-VÁSQUES, I.; LÓPEZ-BIANCO, J. Dry Vegetation in Relation to the Physical Environment in the Baja California Peninsula, Mexico. Journal of Vegetation Science, v. 14, n.4, p. 517-524, ago. 2003.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.