A Influência da Distribuição da Precipitação Pluviométrica na Produção Agrícola de Soja, no município de Tupanciretã/RS, entre os anos de 2014 e 2015
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26936Keywords:
Climatologia, Precipitação, Produção agrícolaAbstract
O presente trabalho tem por objetivo analisar a influência da distribuição da precipitação pluviométrica no município de Tupanciretã/RS na produção agrícola de soja, entre os anos de 2014 e 2015. Para o desenvolvimento deste trabalho foram utilizados os dados divulgados diariamente pela Cooperativa Agrícola Tupanciretã – AGROPAN, de oito pluviômetros localizados em pontos estratégicos no município. Os dados de produção agrícola foram obtidos em órgãos públicos como Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB, Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Governo do Estado do Rio Grande do Sul – EMATER/RS, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMPRAPA e Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Dessa forma, pode-se dizer que a distribuição espaço-temporal pluviométrica no município de Tupanciretã/RS no período analisado foi influenciada por fenômenos e sistemas de circulação atmosférico.Downloads
References
BERTRAND, G. Paisagem e geografia global: esboço metodológico. Caderno Ciências da Terra, IGEOG-USP, São Paulo: V.13, p.1 - 27, 1972.
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (CONAB). Levantamentos de safra. Disponível em <http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1253>, acesso em: abril de 2017.
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra brasileira de grãos. – v. 1, n.3 (2013- ) – Brasília : Conab, 2013
EMPRESA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL DO GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (EMATER/RS). Disponível em < http://www.emater.tche.br/site/area-tecnica/sistema-de-producao-vegetal>, acesso em: abril de 2017.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA). Produtos, Processos e Serviços - soluções tecnológicas. Disponível em < https://www.embrapa.br/produtos-processos-e-servicosacesso em: abril de 2017.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Dados Demográficos Censo 2010. IBGE, 2014. Disponível em , acesso em: abril de 2017.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Disponível em < http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx>, acesso em: abril de 2017.
MENDONÇA Francisco de Assis. Geografia física: ciência humana?. 4. ed. São Paulo: Contexto, 1996.
Tecnologias de produção de soja – Região Central do Brasil 2014. – Londrina: Embrapa Soja, 2013.
YOKOO, S. C. Anos bons e anos ruins, do ponto de vista climático, para as culturas do trigo e da soja no município de Campo Mourão-PR. 2007. 171 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Estadual de Maringá, Maringá. 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
