A gênese dos Eventos Tornádicos na Bacia do Alto Jacuí
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26914Keywords:
Tornados, Sistema atmosférico, Bacia Hidrográfica do Alto JacuíAbstract
Os tornados são eventos intensos e extremos, quando ocorrem em área povoada ou com valor econômico podem causar muitos transtornos. Com o objetivo principal de identificar os sistemas atmosféricos envolvidos na gênese dos eventos tornádicos na Bacia Hidrográfica do Alto Jacuí, buscou-se analisar as cartas sinóticas da Marinha, além de espacializar os eventos na área de estudo utilizando software de sistemas de informação geográfica ArcGIS 10.5. Os tornados ocorreram em sua maioria nas bordas, onde os municípios encontram-se 50% em território da bacia.Os sistemas atmosféricos identificados na gênese dos eventos foram Frente Polar Atlântica com e sem ciclogênese e os complexos convectivos de mesoescala.Downloads
References
BARATTO, J. VARIABILIDADE DA PRECIPITAÇÃO PLUVIOMÉTRICA NA BACIA HIDROGRÁFICA DO ALTO JACUÍ-RS. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2017.
BONATTI, J.P.; RAO, V.B.: Moist baroclinic instability in the development of North Pacific and South American intermediate-scale disturbances. J. Atmos. Sci.,44, 2657-2667. 1987.
CANDIDO, D. H. tornados e trombas d'água no Brasil: Desenvolvimento de um modelo e proposta de escala de avaliação de danos. 2012. 230 f. Tese (Doutorado em Geociências) – Universidade Estadual de Campinas. 2012.
CAVALCANTI, I. F.A.,: Um estudo sobre interações entre circulações locais e circulações de grande escala. INPE.1982.
FUNDAÇÃO ESTADUAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL HENRIQUE LUIZ ROESSLER – RS. Qualidade das águas da bacia hidrográfica do rio Jacuí, Porto Alegre, 2016. Disponível em: . Acesso em: 25 abr. 2017.
FUJITA, T.T.; PEARSON, A.D.: Results of FPP classification of 1971;1972 tornadoes. Preprints, 8th Conf on Severe Local Storms, Denver, Amer. Meteor. Soc. 1973.
GUEDES, R. L.: Condições de grande escala associadas a sistemas convectivos de mesoescala sobre a região central da América do Sul. (Dissertação de Mestrado), IAG/USP, 89p.1985.
HUSCHKE, R.E.:Glossary of meteorology. (American Meteorological Society),Boston, 1959.
IENSSE, A. C.; WOLLMANN, C. A. ; GOMES, S. L. . CIRCULAÇÃO ATMOSFÉRICA REGIONAL E A OCORRÊNCIA DE TORNADOS E TROMBAS D’ÁGUA NO RIO GRANDE DO SUL, NO PERÍODO DE 2001 A 2014.. In: Simposio Brasileiro de Climatologia Geográfica, 2016, Goiania. XII SBCG, 2016.
MADDOX, R. A. Mesoscale convective complexes. Bull. Am. Meteorol. Soc. 61, 1374-1387. 1980.
NIMER, E., "Clima Região Sul". in: Geografia do Brasil, v 2. IBGE, Rio de Janeiro, 1990.
RECKZIEGEL, B. W. Levantamento dos desastres desencadeados por eventos naturais adversos no Estado do Rio Grande do Sul no período de 1980 a 2005. 2007. 370 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2007.
SARTORI, M. G. B. A circulação atmosférica regional e as famílias de tipos de tempo identificadas na região central do Rio Grande do Sul. Ciência e Natura, n. 3, p. 101-110, 1981.
SARTORI, M. G. B. Balanço sazonário da participação dos sistemas atmosféricos em 1973, na região de Santa Maria, RS. Ciência e Natura, n. 2, p. 41-53, 1980.
SEPLAG. Mapa Geomorfológico do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. 2008. 1 mapa, color. Escala 1:4000.000. Porto Alegre, dezembro, 2008. Disponível em < http://www.atlassocioeconomico.rs.gov.br/conteudo.asp?cod_menu_filho=791&cod_menu=790&tipo_menu=APRESENTACAO&cod_conteudo=1330>. Acesso em 25 abr. 2017.
STULL, R.B., Meteorology for Scientists and Engineers, Pacific Grove: Brookes Cole. p. 339 -35, 2000.
VELASCO, I.; J.M. FRITSCH, J.M.: Mesoscale convective complexes in the Americas. J. Geophys. Res., 92, D8, 9591-9613.1987.
VIANA, D.R.; AQUINO, F.E., MUÑOZ, V.A.: Avaliação dos desastres natuarais no Rio Grande do Sul, associados aos complexos convectivos de mesoescala: Sociedade e Natureza. V. 21. 2009.
WAKIMOTO, R. M.; WILSON, J. W. Nonsupercell Tornadoes. Monthly Weather Review: Vol. 117, No. 6, pp. 1113 1140. - Review: 1113–1140. 1989.
WOLLMANN, C.A.; GALVANI, Emerson. Caracterização Climática Regional Do Rio Grande Do Sul: Dos Estudos Estáticos Ao Entendimento Da Gênese. Revista Brasileira de Climatologia. Ano 8 - Vol 11 Jul/Dez . 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
