Estudo e implantação de projeto de monitoramento de vazão das principais nascentes do Lajeado Erval Novo

Autores

  • Robson Evaldo Gehlen Bohrer Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Três Passos, RS
  • Marlon de Castro Vasconcelos Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Três Passos, RS https://orcid.org/0000-0003-4645-0157
  • Luciane Sippert Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Três Passos, RS
  • Ramiro Bisognin Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Três Passos, RS https://orcid.org/0000-0002-1052-3521
  • Eduardo Lorensi de Souza Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Três Passos, RS

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236130818729

Palavras-chave:

Monitoramento ambiental, Qualidade de água, Uso do solo

Resumo

A captação de água perfaz o conhecimento das vazões mínimas de dado corpo hídrico, a demanda de uso, bem como de sua qualidade. Num primeiro momento, este trabalho teve por finalidade monitorar as vazões de sete nascentes no município de Três Passos - Rio Grande do Sul. As nascentes se encontram cercadas por áreas de lavoura e próximas ao antigo campo de pouso do município. As vazões foram medidas com um cano de PVC de 15 cm de diâmetro e um balde, e a vazão foi dada pelo volume acumulado no balde no período de um minuto. As nascentes foram monitoradas de setembro a novembro de 2013. A vazão variou tanto espacialmente quanto localmente. A maior vazão foi de 3,07 l/s na nascente 2 no mês de novembro, e menor 0,37 l/s na nascente 1 no mês de outubro. Com exceção da nascente 2, as outras possuem alguma forma de barramento sendo utilizada para irrigação e dessendentação. O volume de água nas nascentes resulta de seu uso direto e do uso do solo no entorno, o que favorece a diminuição da vazão e reforça a necessidade de proteção dessas áreas, principalmente com a recomposição da vegetação ciliar próxima a elas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Robson Evaldo Gehlen Bohrer, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Três Passos, RS

Graduação em Ciências Biológicas - Licenciatura e Bacharelado pela UNIJUÍ. Especialista em Segurança Alimentar e Agroecologia pela UERGS, em Gestão Educacional pela UFSM e em Metodologia do Ensino de Biologia e Química pela UNINTER.

Marlon de Castro Vasconcelos, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Três Passos, RS

Possui graduação em Ciências Biológicas - Licenciatura plena pelo Centro Universitário do Leste de Minas Gerais. Mestrado em Ecologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e doutorado em Ecologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Luciane Sippert, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Três Passos, RS

Possui graduação em Letras pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. Mestrado em Educação nas Ciências, área de Letras, pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul.

Ramiro Bisognin, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Três Passos, RS

Graduado em Engenharia Ambiental com Especialização em Engenharia de Segurança do Trabalho. Mestrado em Tecnologia Ambiental pela Universidade de Santa Cruz do Sul.

Eduardo Lorensi de Souza, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Três Passos, RS

Possui graduação em Agronomia pela Universidade Federal de Santa Maria. Mestrado em Ciência do Solo pela UFSM. Doutorado em Ciência do Solo pela UFSM.

Referências

CARVALHO, J. E.; ZANELLA, F.; MOTA, J. H.; LIMA, A. L. S. Cobertura morcot do solo no cultivo de alface Cv. Regina 2000, em Ji-Paraná/RO. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 29, n. 5, p. 935-939, 2005.

CASTRO, A. C. Formulación de la solución nutritiva. Parámetros de ajuste. In: MILAGROS, M.F.; GÓMEZ, I.M.C. (Edits). Cultivos sin suelo II. Curso Superior de Especialización. 2d. Almería: DGIFA-FIAPA – Caja Rural de Almería. 1999. p. 257-266.

CESSA, R. M. A.; Produção de capuchinha cultivada em vaso com diferentes doses de fósforo e potássio em casa de vegetação. Global Science Technology, n. 3, p. 1-7, 2009.

CHAVES, A.C.; SCHUCH, M.W.; ERIG, A.C. Estabelecimento e multiplicação in vitro de Physalis peruviana L. Revista Ciência e Agrotecnologia, v.29, n.6, p. 1281-1287, 2005.

CORRÊA, M. P. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional. 1984. p. 671-673.

FAO. Manual técnico forragem verde hidropônico. Santiago, 2001. v.1, 73p.

LIMA, C.S.M.; SEVERO, J.; MANICA-BERTO, R.; SILVA, J.A.; RUFATO, L.; RUFATO, A.R. Características físico-químicas de physalis em diferentes colorações do cálice e sistemas de condução. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 31, n. 4, p. 1060-1068, 2009.

MARTINEZ, H. E. P.; SILVA FILHO, J. B. Introdução ao cultivo hidropônico de plantas. 3ª. Ed. Viçosa: UFV, 2006. 111p.

MELO, E. F. R. Q.; SANTOS, O. S. Comportamento de nastúrcio (Tropaeolum majus L.) em hidroponia. Horticultura Brasileira, v.24, n.1, p. 2542-2549, 2006. (Suplemento do Congresso).

PURQUERIO, L. F. V. O mercado de rúcula. Pesquisadores Científicos. Instituto Agronômico/APTA – Centro de Horticultura, 2007. Disponível em:http://www.iac.sp.gov.br/Tecnologias/Rucula/Rucula.htm. Acessado em: 12 jun. 2011.

RUFATO, L.; RUFATO, A.R.; SCHLEMPER, C.; LIMA, C.S.M.; KRETZSCHMAR, A,A. Aspectos técnicos da cultura da physalis. Pelotas: UFPel, 2008. 100p.

SANTOS, O. S. Hidroponia da alface. Santa Maria: Imprensa Universitária, 2000, 160p.

SANTOS, O. S.; SCHMIDT, D.; NOGUEIRA FILHO, H.; LONDERO, F. A. Cultivos sem solo – Hidroponia. 2ª reimpressão. Santa Maria: UFSM/CCR, 2002. 107p.

SANTOS, O. S; DUARTE, T. S. Cultivo hidropônico do tomateiro. In: SANTOS, O.S. Hidroponia. Santa Maria: UFSM / Colégio Politécnico, 2009. p. 289-307.

SANTOS, O.S. Hidroponia. Santa Maria: UFSM / Colégio Politécnico, 2009. 392p.

SANTOS, O.S.; NOGUEIRA FILHO, H.; FRONZA, D.; FILIPETTO, J.E.; BASSO, D.P. Elaboração de solução nutritiva para produção de tomate com cacho único. UFSM, Colégio Politécnico, 4p. (Informe Técnico 01/2011). 2011.

TEIXEIRA, N. T. Hidroponia: uma alternativa para pequenas propriedades. Guaíba: Agropecuária, 1996. 86p.

Downloads

Publicado

2015-07-09

Como Citar

Bohrer, R. E. G., Vasconcelos, M. de C., Sippert, L., Bisognin, R., & Souza, E. L. de. (2015). Estudo e implantação de projeto de monitoramento de vazão das principais nascentes do Lajeado Erval Novo. Revista Monografias Ambientais, 14, 108–111. https://doi.org/10.5902/2236130818729

Edição

REMOA, V. 14, 2015, EDIÇÃO ESPECIAL: CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM EDUCAÇÃO AMBIENTAL – UFSM – CAMPUS DE SANTA MARIA – RS

Seção

PRÁTICAS EDUCATIVAS AMBIENTAIS

Licença

Disponível aqui

Ethical guidelines for journal publication

The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.