Questa è una versione superata pubblicata il 2010-07-01. Visita la versione più recente.

De Kant a Schopenhauer: análise da Terceira Antinomia da Razão Pura e de sua solução

Autori

  • Fabiano Queiroz da Silva Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378634138

Parole chiave:

Terceira antinomia, Kant, Schopenhauer

Abstract

Este artigo será dividido em três tópicos: “I. Os conflitos antinômicos da razão consigo mesma”, “II. Reconstrução dos argumentos da Terceira antinomia e da solução crítica” e “III. Liberdade transcendental e liberdade prática”. O primeiro exporá em que consiste os problemas antinômicos. O segundo irá se deter no Terceiro problema antinômico e na solução crítica promulgada por Kant. O terceiro, finalmente, apresentará um embate entre Kant e Schopenhauer, salientando o por quê da solução schopenhauriana à Terceira antinomia ser recusada, ao passo que a kantiana deve ser aceita.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

Fabiano Queiroz da Silva, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP

Doutorando em Filosofia – UNICAMP. Membro do grupo de pesquisa Criticismo e Semântica.

Riferimenti bibliografici

BECKENKAMP, Joãosinho. “O Lugar Sistemático do Conceito de Liberdade na Filosofia Crítica Kantiana”. Kant e-prints. Campinas, Série 2, v. 1, n.1, p. 31-56, 2006.

ESTEVES, Júlio César Ramos. “Kant tinha de compatibilizar tese e antítese”. Analytica, v. 2, n. 1, p. 123-173, 1997.

GUILLERMIT, L. “Kant e a filosofia crítica” (1973). Tradução de Guido Antonio de Almeida. In História da filosofia. Org: François Châtelet. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1975.

KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft (KrV). In: Werke. Editadas por W. Weischedel. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgeselschaft, 2005, vol. II.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura (KrV). Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.

LOPARIC, Zeljko. “Os problemas da razão pura e a semântica transcendental”. Doispontos, Curitiba, São Carlos, v. 2, p. 113-128, 2005a.

LOPARIC, Zeljko. A Semântica Transcendental de Kant. Campinas: UNICAMP, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2005b.

SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação // Apêndice Crítica da filosofia kantiana. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Editora UNESP, 2005.

Capa Voluntas v.1, n.1

##submission.downloads##

Pubblicato

2010-07-01

Versioni

Come citare

Silva, F. Q. da. (2010). De Kant a Schopenhauer: análise da Terceira Antinomia da Razão Pura e de sua solução. Voluntas: International Journal of Philosophy, 1(1), 35–48. https://doi.org/10.5902/2179378634138

Fascicolo

V. 1 N. 1 (2010): Estudos sobre Schopenhauer – Ed. 01

Sezione

Schopenhauer: libertà e ragione

Licenza

La presentazione degli originali a questa rivista implica il trasferimento, da parte degli autori, dei diritti di pubblicazione stampate e digitali alla stessa, fatta eccezione dei diritti d'autore, che per gli articoli pubblicati rimangano all’autore, con diritti periodici sulla prima pubblicazione. Gli autori possono utilizzare gli stessi risultati solo in altre pubblicazioni che indicano chiaramente questa rivista come pubblicazione originale. Poiché siamo una rivista ad accesso aperto, consentiamo l'uso gratuito di articoli in applicazioni educative, scientifiche e non commerciali, a condizione che venga menzionata esplicitamente la fonte.