Eine Kantische Antwort auf die von Schopenhauer gegen die Begriffe "Zweck an sich selbst", "absoluter Wert" und "Würde des Menschen" geübten Kritiken
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378633707Parole chiave:
Kant, Schopenhauer, Zweck an sich selbst, Absoluter Wert, Würde des MenschenAbstract
Dieser Artikel zielt darauf ab, die von Schopenhauer gegen die Kantischen Begriffe „Zweck an sich selbst“, „absoluter Wert“ und „Wu rde des Menschen“ geu bten Kritiken zu diskutieren, mit der Absicht, eine mo gliche Kantische Antwort zu verfassen. Mit Bezug auf solchen Kritiken werden wir uns seiner Preisschrift U ber die Grundlage der Moral zuwenden, besonders seiner achten Sektion betrachtet. Seiner Meinung nach, seien solche drei Begriffe „Ungedanken“, die kein Sinn ergeben. Gegen die Behauptungen Schopenhauers ist es aber mo glich, eine Kantische Antwort zu geben: Erstens, bezu glich eines von Schopenhauer nicht geachteten Sinnes der Worter „Zweck“ und „Wert“, die uns erlauben werden, beide Begriffe richtig im Kantischen Sinn zu denken und zu verstehen; zweitens, dass eine solche Betrachtung beider Begriffe auch erlauben wird, der Wu rdebegriff als kein contradictio in adjecto zu verstehen; und drittens, dass die zwei vorherigen Punkte zeigen, dass die hier beachteten Kritiken Schopenhauers zwar gegen die Kantischen Moralphilosophie nicht effektiv sind.Downloads
Riferimenti bibliografici
CARTWRIGHT, David E. “Schopenhauer's Narrower Sense of Morality”. In: JANAWAY, Christopher (Ed.). The Cambridge Companion to Schopenhauer. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
KANT, Immanuel. Werke in zwölf Bänden. Herausgegeben von Wilhelm Weischedel. Frankfurt: Suhrkamp, 1991.
KLEMME, Heiner F. „,die vernünftige Natur existirt als Zweck an sich selbst‘: Überlegungen zu Oliver Sensens Interpretation der Menschheitsformel in der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“. In: Kant-Studien, Bd. 106. Berlin: De Gruyter, 2015.
KORSGAARD, C. M. Creating the Kingdom of Ends. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
KORSGAARD, C. M. The Sources of Normativity. O. O'Neill (Ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
KORSGAARD, C. M. “Valuing Our Humanity”. In: Respect for Persons. Ed. Oliver Sensen and
Richard Dean (forthcoming).
PAVÃO, Aguinaldo. “Imperativo categórico e egoísmo: observações sobre a crítica de Schopenhauer a Kant”. Revista de Filosofia: Aurora, Curitiba, v. 24, 2012.
PAVÃO, Aguinaldo. “Kant e Schopenhauer sobre a natureza da filosofia moral”. Dissertatio, Pelotas, v. 30, pp. 135-148, 2009.
SCHOPENHAUER, Arthur. Über die Grundlage der Moral. Mit einer Einleitung, Anmerkungen und einem Register herausgegeben von Peter Welsen. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007.
SENSEN, Oliver. Kant on Human Dignity. De Gruyter: Berlin/Boston, 2011.
SENSEN, Oliver. “Kant on Human Dignity reconsidered”. In: Kant-Studien. Bd. 106. Berlin: De Gruyter, 2015.
STOBBE, Emanuel Lanzini. “Análise do direito pessoal de caráter real partindo do conceito de dignidade na filosofia moral de Kant”. In: Revista Enciclopédia, Pelotas, v. 3, Inverno de 2015, pp. 101-114, 2015.
STOBBE, Emanuel Lanzini. A natureza racional como fim em si mesmo: an|lise e discussão sobre o conceito kantiano de “fim em si mesmo” na Fórmula da Humanidade. 2016. 96 S. Abschlussarbeit (Philosophie) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2016.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
La presentazione degli originali a questa rivista implica il trasferimento, da parte degli autori, dei diritti di pubblicazione stampate e digitali alla stessa, fatta eccezione dei diritti d'autore, che per gli articoli pubblicati rimangano all’autore, con diritti periodici sulla prima pubblicazione. Gli autori possono utilizzare gli stessi risultati solo in altre pubblicazioni che indicano chiaramente questa rivista come pubblicazione originale. Poiché siamo una rivista ad accesso aperto, consentiamo l'uso gratuito di articoli in applicazioni educative, scientifiche e non commerciali, a condizione che venga menzionata esplicitamente la fonte.
