Metafísica imanente: Schopenhauer como ponto de inflexão
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378633578Palabras clave:
Metafísica, Imanência, Transcendência, FisiologiaResumen
Este artigo visa considerar aspectos que demonstrem como a filosofia de Schopenhauer, formulada na confluência de duas tendências decisivas para toda a reflexão contemporânea, a ascensão das ciências naturais e a crise da filosofia idealista, apresenta aspectos que são decisivos para domínios teóricos da filosofia. Crítico do reducionismo da perspectiva naturalista, mas também do caráter abstrato da filosofia racionalista, sua consideração destas perspectivas resulta em uma filosofia metafísica com necessária base imanente que exerce grande impacto nos pressupostos do pensamento filosófico moderno.
Descargas
Citas
BITTENCOURT, Renato Nunes. Schopenhauer, Nietzsche e a crítica ao formalismo da moral kantiana. Rio de Janeiro, Revista Voluntas: Estudos sobre Schopenhauer. Vol. 2, n.1, 2011, pp. 03-21.
BOZICKOIC, Vojislav. Schopenhauer on Scientific Knowledge. In: Bart Vandenabeele (Org.). A Compenion to Schopenhauer. Shushester (UK): Blackwell Publishing Ltd. 2012, 11 – 24.
CACCIOLA, Maria Lúcia Mello e Oliveira. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: EDUSP, 1994.
DAMÁSIO, António. Descartes Irrtum. Berlin: List Taschenbuch, 2007.
DAMÁSIO, António. E o cérebro criou o homem. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das letras, 2011.
GÖHMANN, Dirk. Neurophilosophie. In: KOΒLER, M. SHUBBE, D. (Org): Schopenhauer Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Frankfurt: J. B. Metzler, 2014.
HABERMAS, Jürgen. Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
HAUCKE, Kai. Leben und Leiden. Zur Aktualität und Einheit der schopenhauerschen Philosophie. Berlin: Parerga, 2007.
HANNAN, Barbara. The Riddle of the World. A reconsideration of Schopenhauer´s Philosophy. New York: Oxford University Press, 2009.
KOßLER, Matthias. „A vida é apenas um espelho“. O conceito crítico de vida de Schopenhauer. Florianópolis, Revista Ethic@, v. 11, n 2, junho de 2012, pp. 351-372.
LOVEJOY, Arthur. Schopenhauer as an Evolutionist. The Monist. Kant Studien 16 (1-3), 1911 – JSTOR, 2013, pp. 195-222.
PRADO, Jorge Luis Palicer do. Metafísica e ciência: vontade e analogia em Schopenhauer. Rio de Janeiro, Revista Voluntas, vol. 6, n.1, 2015, p. 44-84.
SALVIANO, Jarlee O. S. O fundamento epistemológico da metafísica da vontade de Arthur Schopenhauer. São Paulo, Revista TransFormAção, 32 (2), 2009, pp. 101-118.
SCHMIDT, Alfred. Physiologie und Tranzendentalphilosophie bei Schopenhauer. Schopenhauer Jahrbuch, 70. Frankfurt am Main: Kramer, 1989, pp. 43-53.
SCHOPENHAUER, Arthur. Werksausgabe. Zürich: Haffmans Verlag, 1987.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo I. Trad. Jair Lopes Barbosa. São Paulo:
Editora UNESP, 2005.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e representação. Tomo II. Trad. Eduardo Ribeiro da Fonseca. Curitiba: Editora UFPR, 2014.
SEGALA, Marco. Fisiologia e metafisica in Schopenhauer. Bologna, Rivista di Filosofia. Vol. LXXXV, n.1, 1994, pp. 35-60.
WEIMER, Wolfgang. Analytische Philosophie. In: KOΒLER, M. SHUBBE, D. (Org): Schopenhauer Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Frankfurt: J. B. Metzler, 2014, pp. 321-324.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La sumisión de los originales para este periódico implica la transferencia, por parte de autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos autorales para los artículos publicados son del autor, con derechos del periódico sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente este periódico como el medio de publicación original. En virtud de ser un periódico de acceso abierto, está permitido el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales, científicas, no comerciales, desde que referenciada la fuente (por favor, vea la licencia Creative Commons en el pie de página de este periódico).
