Metafísica imanente: Schopenhauer como ponto de inflexão
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378633578Schlagworte:
Metafísica, Imanência, Transcendência, FisiologiaAbstract
Este artigo visa considerar aspectos que demonstrem como a filosofia de Schopenhauer, formulada na confluência de duas tendências decisivas para toda a reflexão contemporânea, a ascensão das ciências naturais e a crise da filosofia idealista, apresenta aspectos que são decisivos para domínios teóricos da filosofia. Crítico do reducionismo da perspectiva naturalista, mas também do caráter abstrato da filosofia racionalista, sua consideração destas perspectivas resulta em uma filosofia metafísica com necessária base imanente que exerce grande impacto nos pressupostos do pensamento filosófico moderno.
Downloads
Literaturhinweise
BITTENCOURT, Renato Nunes. Schopenhauer, Nietzsche e a crítica ao formalismo da moral kantiana. Rio de Janeiro, Revista Voluntas: Estudos sobre Schopenhauer. Vol. 2, n.1, 2011, pp. 03-21.
BOZICKOIC, Vojislav. Schopenhauer on Scientific Knowledge. In: Bart Vandenabeele (Org.). A Compenion to Schopenhauer. Shushester (UK): Blackwell Publishing Ltd. 2012, 11 – 24.
CACCIOLA, Maria Lúcia Mello e Oliveira. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: EDUSP, 1994.
DAMÁSIO, António. Descartes Irrtum. Berlin: List Taschenbuch, 2007.
DAMÁSIO, António. E o cérebro criou o homem. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das letras, 2011.
GÖHMANN, Dirk. Neurophilosophie. In: KOΒLER, M. SHUBBE, D. (Org): Schopenhauer Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Frankfurt: J. B. Metzler, 2014.
HABERMAS, Jürgen. Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
HAUCKE, Kai. Leben und Leiden. Zur Aktualität und Einheit der schopenhauerschen Philosophie. Berlin: Parerga, 2007.
HANNAN, Barbara. The Riddle of the World. A reconsideration of Schopenhauer´s Philosophy. New York: Oxford University Press, 2009.
KOßLER, Matthias. „A vida é apenas um espelho“. O conceito crítico de vida de Schopenhauer. Florianópolis, Revista Ethic@, v. 11, n 2, junho de 2012, pp. 351-372.
LOVEJOY, Arthur. Schopenhauer as an Evolutionist. The Monist. Kant Studien 16 (1-3), 1911 – JSTOR, 2013, pp. 195-222.
PRADO, Jorge Luis Palicer do. Metafísica e ciência: vontade e analogia em Schopenhauer. Rio de Janeiro, Revista Voluntas, vol. 6, n.1, 2015, p. 44-84.
SALVIANO, Jarlee O. S. O fundamento epistemológico da metafísica da vontade de Arthur Schopenhauer. São Paulo, Revista TransFormAção, 32 (2), 2009, pp. 101-118.
SCHMIDT, Alfred. Physiologie und Tranzendentalphilosophie bei Schopenhauer. Schopenhauer Jahrbuch, 70. Frankfurt am Main: Kramer, 1989, pp. 43-53.
SCHOPENHAUER, Arthur. Werksausgabe. Zürich: Haffmans Verlag, 1987.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo I. Trad. Jair Lopes Barbosa. São Paulo:
Editora UNESP, 2005.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e representação. Tomo II. Trad. Eduardo Ribeiro da Fonseca. Curitiba: Editora UFPR, 2014.
SEGALA, Marco. Fisiologia e metafisica in Schopenhauer. Bologna, Rivista di Filosofia. Vol. LXXXV, n.1, 1994, pp. 35-60.
WEIMER, Wolfgang. Analytische Philosophie. In: KOΒLER, M. SHUBBE, D. (Org): Schopenhauer Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Frankfurt: J. B. Metzler, 2014, pp. 321-324.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Die Einreichung von Originalen an diese Zeitschrift impliziert seitens der Autoren die Übertragung der Rechte zur gedruckten und digitalen Veröffentlichung. Die Urheberrechte für die publizierten Artikel liegen beim Autor, wobei der Zeitschrift das Recht zur Erstveröffentlicheng zukommt. Die Autoren dürfen dieselben Resultate in anderen Publikationen verwenden, wenn sie deutlich auf unsere Zeitschrift als ursprüngliches Publikationsmedium hinweisen.
Lizenz
Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).
