Criticism of the optimism of the will to transformation in the context of the pandemic: two theoretical challenges

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378644194

Keywords:

Pandemic, Ascetic ideal, Transformation, Aufklärung, Genealogy

Abstract

The aim of the article is to question optimism regarding the desire for transformation to something better in the post-pandemic context. On the one hand, if it is natural that we desire some transformation after experiencing the scourge of the pandemic – responses to the sense of suffering as another unfolding of ascetic ideals, as Nietzsche wrote –, on the other hand, the yearning for transformation finds a limit both in the sense of the challenge of transformation – an obstacle for itself – and by optimism in the enlightened theses that overestimate individuals and their cognitive potentials and underestimate the potential of internal conflicts. I conclude with a brief indication of the urgency of a genealogical program of Brazilian culture.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jorge Luiz Viesenteiner, Federal University of Espírito Santo, Vitória, ES

Professor of Philosophy at the Federal University of Espírito Santo, Vitória, ES

References

HEIT, H.; THORGEIRSDOTTIR, S. (Hrgs). Nietzsche als Kritiker und Denker der Transformation. (Nietzsche Heute), Band 6, Berlin/Boston: Walter de Gruyter, 2016. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110473339

JAEGER, Werner. Paideia: a formação do homem grego. Trad. Artur M. Parreira. São Paulo: Martins Fontes, 2013.

KANT, I. Kants Gesammelte Schriften. 29 Band. Berlin: Ak Berlin, 1902.

KANT, I. Werke in zehn Bänden. Darmstadt: Wissenchaftliche Buchgesellchaft, 1983.

KOSELLECK, R. Krisis. In: RITTER, J. (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie. Band 4: I-K. Basel/Stuttgart: Schwabe & Co. Verlag, 1972.

MENKE, C. Genealogie und Kritik: zwei Formen ethischer Moralbefragung. In: Nietzscheforschung, vol. 5-6 (1998), pp. 209-226. DOI: https://doi.org/10.1524/nifo.1998.56.jg.209

MÖLLERS, C. Die Möglichkeit der Normen: über eine Praxis jenseits von Moralität und Kausalität. Berlin: Suhrkamp Verlag, 2018.

NIETZSCHE, F. Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. (KSA) Hrsg. Giorgio Colli und Mazzino Montinari. Berlin/New York: DTV & Walter de Gruyter, 1999.

SAAR, M. Jenseits der Revolte – Nietzsche als Denker und Kritiker sozialer Transformation. In: HEIT, H.; THORGEIRSDOTTIR, S. (Hrgs). Nietzsche als Kritiker und Denker der Transformation. (Nietzsche Heute), Band 6, Berlin/Boston: Walter de Gruyter, 2016. pp. 93-111. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110473339-010

SAAR, M. Genealogie als Kritik. Frankfurt/New York: Campus Verlag, 2007.

SOOVÄLI, J. Entscheidung als Häresie. In: Studia Philosophica Estonica, 7.1 (2014), pp. 58-83. DOI: https://doi.org/10.12697/spe.2014.7.1.03

SIMON, J. Die fremde Vernunft und die Sprache der Philosophie. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2003.

STEGMAIER, W.; SIMON, J. (Hg.). Fremde Vernunft: Zeichen und Interpretation IV. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1998.

VIESENTEINER, Jorge L. Considerações sobre juízos práticos perfeccionistas em Nietzsche. (No prelo)

WESCHE, T. Reflexion, Therapie, Darstellung. Formen der Kritik. In: Was ist Kritik. 5. Auf. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2019. pp. 193-220.

Published

2020-07-03

How to Cite

Viesenteiner, J. L. (2020). Criticism of the optimism of the will to transformation in the context of the pandemic: two theoretical challenges. Voluntas: International Journal of Philosophy, 11, e22. https://doi.org/10.5902/2179378644194

Issue

Section

Special Ed.: Pandemic and Philosophy (continuous publication)