Die transzendentale Idealität und die empirische Realität der Welt als Wille und Vorstellung - Philosophieren und Philosophie bei Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378633638Schlagworte:
Schopenhauer, Kant, transzendentale Idealität, empirische Realität, Philosophie und Philosophieren, transzendentaler Wille und empirischer Wille, Analogie.Abstract
Kants Unterscheidung zwischen Philosophie und Philosophieren bezieht sich auf die zwei traditionellen Fragen, nämlich die Frage nach den Relationen der Seienden und die nach dem Seienden als solchem, wobei Letztere nun transzendentalphilosophisch als Frage nach den Bedingungen der Möglichkeit der Erfahrung umgedeutet wird. Schopenhauer führte diese Gedankenlinie fort. In dieser Abhandlung soll gezeigt werden, dass die methodisch bewusste Unterscheidung zwischen dem transzendentalen Idealismus und dem empirischen Realismus eine in sich konsistente Schopenhauer-Interpretation ermöglicht.Downloads
Literaturhinweise
ARISTÓTELES. Metaphysik. Hrsg. Horst Seidl. Bd. I. Hamburg: Meiner (PhB), 1989.
KAMATA, Y. Der junge Schopenhauer. Genese des Grundgedankens der Welt als Wille und Vorstellung. Freiburg/München: Alber, 1988.
KAMATA, Y. Platonische Idee und die anschauliche Welt bei Schopenhauer. Schopenhauer-Jahrbuch, 70 (1989), S. 84-93.
KAMATA, Y. Schopenhauer e Kant: a recepção da “Analítica transcendental” da Crítica da razão pura na filosofia primeira de Schopenhauer. Trad. Fabrício Coelho. Revista Ethic@, Florianópolis, v. 11, n. 2 (2012).
KAMATA, Y. Kant-Rezeption des jungen Schopenhauer in „Ueber die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde“. In: Dieter Birnbacher (Hrsg.). Schopenhauers Wissenschaftstheorie: Der „Satz vom Grund“. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2015, S. 45-58.
KAMATA, Y. Die transzendentale Idealität der Welt als Vorstellung und die Frage nach dem Tod. Schopenhauer-Jahrbuch, 97 (2016), S. 83-86.
KAMATA, Y. Der Handschriftliche Nachlass und der junge Schopenhauer. In: Daniel Schubbe; Matthias Kossler (Hrsg.). Schopenhauer-Handbuch. Stuttgart: Metzler, 22018, S. 150-160.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Riga: Hartknoch, 21787 [=B], zitiert nach der PhB-Ausgabe Hamburg: Meiner, 1956.
KANT, I. Logik, 1800, Akademie-Ausgabe Bd. IX, S. 3 - 150, zitiert nach Kant im Kontext II (CD-ROM Ausgabe). Berlin: Infosoftware, 2003.
KANT, I. Was ist die Aufklärung, 1784, Akademie-Ausgabe Bd. VIII, S. 35 – 42, zitiert nach Kant im Kontext.
KANT, I. Nachricht von der Einrichtung seiner Vorlesungen in dem Winterhalbenjahre von 1765-1766, Akademie-Ausgabe II, S. 305 – 313, zitiert nach Kant im Kontext.
KOEBER, R. Das Philosophische System Eduard von Hartmann’s. Breslau: Verlag von Wilhelm Koeber, 1884.
SCHMIDT, A. Die Wahrheit im Gewande der Lüge. Schopenhauers Religionsphilosophie. München/Zürich: Piper, 1986.
SCHOPENHAUER, A. Sämtliche Werke. Hrsg. Arthur Hübscher. 7 Bde. Wiesbaden: Brockhaus, 1972.
SCHOPENHAUER, A. Ueber die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde. 1 Auflage, 1813, SW, Bd. 7.
SCHOPENHAUER, A. Die Welt als Wille und Vorstellung. I u. II, 31859, SW Bd. 2 u. 3.
SCHOPENHAUER, A. Parerga und paralipomena, I. 1851, SW Bd. 5.
SCHOPENHAUER, A. Der Handschnftliche Nachlaß. Hrsg. Arthur Hübscher, 5 Bde. Frankfurt a. M.: Waldmar Kramer, 1966-1975.
SCHOPENHAUER, A. Specilegia. Hrsg. Ernst Ziegler. München: Beck, 2015.
SCHOPENHAUER, A. Gesammelte Briefe. Hrsg. Arthur Hübscher. Bonn: Bouvier, 1978.
SCHULZE, G. E. Aenesidemus oder über die Fundamente der von dem Herrn Prof. Reinhold in Jena gelieferten Elementar-Philosophie. Nebst einer Vertheidigung des Skepticismus gegen die Anmaaßungen der Vernunftkritik, o. O., 1792.
ZIMMERMANN, E. Der Analogieschluß in der Lehre von Ich-Welt-Identität bei Arthur Schopenhauer. München: Diss, 1970.
WEIMER, W. Schopenhauer. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1982.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Die Einreichung von Originalen an diese Zeitschrift impliziert seitens der Autoren die Übertragung der Rechte zur gedruckten und digitalen Veröffentlichung. Die Urheberrechte für die publizierten Artikel liegen beim Autor, wobei der Zeitschrift das Recht zur Erstveröffentlicheng zukommt. Die Autoren dürfen dieselben Resultate in anderen Publikationen verwenden, wenn sie deutlich auf unsere Zeitschrift als ursprüngliches Publikationsmedium hinweisen.
Lizenz
Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).
