LOS OBSTÁCULOS DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA: UN “AUTORITARISMO DEMOCRÁTICO”
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369437536Parole chiave:
México, autoritarismo, Constitución.Abstract
El presente ensayo intenta explicar el sistema político mexicano “comprendiendo” su Constitución. Es un cinismo realista, frente a uno de los sistemas autoritarios sostenidos y de más larga vida que ha podido confundir a politólogos, sociólogos, economistas e historiadores, manteniéndose como la “dictadura perfecta”, diría Mario Vargas Llosa en 1990. La idea es, a propósito de los indicadores que sobre calidad democrática propusieran Diamond y Morlino, se busca experimentar la “democracia mexicana” sometiéndola y “adaptándola” a un análisis crítico. Al final, se puede constatar el “autoritarismo mexicano”, disfrazado en un constitucionalismo presidencial o “metaconstitucionalismo” (Carpizo, 1978), que descansa incluso desde la conformación misma de la Constitución.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALCÁNTARA, Manuel, (2008). La calidad del liderazgo político en países andinos. Conferencias Magistrales. Partidos políticos y calidad de la democracia. Seminario Internacional. México. IFE. p. 59-91
CARPIZO, Jorge, (1978), El presidencialismo mexicano, México, Siglo XXI.
COSÍO, Daniel Villegas, (1973), El sistema político mexicano, México, Cuadernos de Joaquín Mortiz.
DIAMOND Larry y Leonardo Morlino (2004), “The Quality of Democracy. An overview”, en Journal of Democracy, 15 (4), 20-31.
DAHL, Robert, (2003), ¿Es democrática es la Constitución de los Estados Unidos?, FCE, México.
RODRÍGUEZ EDEZA, Manuel A., (2016), “La relación entre el conocimiento político y la democracia. Una aportación desde el Estado de Sinaloa, México. El saber político”, Brasil, en Revista Debates, 10 (2), 149-170.
RODRÍGUEZ EDEZA, Manuel A., (2017), “México: la construcción fallida de un Estado y las nuevas reformas políticas”, Brasil, en Revista Debates, UFRGS: 11 (1), 159-182.
RODRÍGUEZ EDEZA, Manuel A., (2017b) “Un nuevo índice para medir la calidad de las democracias: el aspecto cognitivo o de capacidad”, en Revista De Política de la Asociación Mexicana de Ciencia Política (AMECIP), Año 5, No. 8, Enero-Junio 2017, México.
RODRÍGUEZ EDEZA Manuel A., (2018), “Una nueva forma de medir la calidad de las democracias: el aspecto constitucional o legal”, Brasil, en Revista Debates, UFRGS: 12 (1), 61-86.
KRAUZE, Enrique (1994), Siglo de caudillos, en. México, Tusquets. 1994.
SARTORI, Giovanni, (2000), Partidos y sistemas de partidos. Madrid, Alianza
Editorial.
MORLINO, Leonardo, (2007, 2008), “Calidad democrática entre líderes y partidos”, Conferencias Magistrales, Partidos políticos y calidad de la democracia, Seminario Internacional, México, IFE, p. 11-56
VARGAS Llosa, “Encuentro vuelta”, 30 de agosto de 1990. En:
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
