SCIENCE, SUBJECTIVITY AND OBJECTIVITY AND ITS RELATION WITH THE CHOICE OF A RESEARCH TOPIC MADE BY STUDENTS OF A POSTGRADUATE PROGRAM IN CONSTITUTIONAL LAW FROM THE PERSPECTIVE OF TRIVIÑOS
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369429910Keywords:
Knowledge, Objectivity, Science, Scientific Truth, Subjectivity.Abstract
The evolution of science is influenced by the limits of subjectivity and objectivity in the production of scientific knowledge. In this scenario, this study approaches the currents of thought, from the point of view of Triviños, and it analyzes the possibility of constructing scientific truth, relating this concept to what is understood by consciousness and objective reality (subjectivity and objectivity). From the application of a structured questionnaire to the students of a Post-Graduate Program in Constitutional Law, it is sought to identify the predominant epistemological bias, in order to enable the understanding of what is meant by scientific truth among researchers. It is evident that this concept refers to a way of situating reality in a given historical moment, respecting: the stage of scientific discoveries, culture and geographical delimitation of the place. The results also indicate the rejection of the inductive scientific method, a characteristic of positivism. It is a bibliographical and field research, of theoretical and empirical nature, with quantitative and qualitative approaches.
Downloads
References
ARAUJO, María Eugenia Cisneros. La naturaleza humana en Hobbes: antropología, epistemología e individuo. Revista Andamios, Vol. 8, n. 16, mayo-agosto, 2011, p. 211-240.
BERVIAN, Pedro A. CERVO, Amado L. DA SILVA, Roberto. Metodologia Científica. 6. ed. São Paulo: Pearson, 2007.
CAPRA, Fritjof. As conexões ocultas: ciência para uma vida sustentável. Tradução: Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Cultrix, 2005.
CRUZ, Augusto Wiegand. Hobbes: El absolutismo como consecuencia del pesimismo antropológico. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Jan-Abr, 2015, Vol. 6, n. 1, p. 55-80.
DEMO, Pedro. Praticar ciência: Metodologias do conhecimento científico [livro eletrônico]. 1. ed. Saraiva, 2007.
LUFT, Eduardo. O problema da transdisciplinaridade: ciência e filosofia hoje. Revista Interthesis. Vol. 11, n. 1, Jan-Jun, 2014, p. 66-83.
MEZZAROBA, Orides. MONTEIRO, Cláudia Servilha. Manual de metodologia da pesquisa no direito. São Paulo: Saraiva, 2017.
MICHEL, Maria Helena. Metodologia e pesquisa científica em ciências sociais [livro eletrônico]. 2. ed. Atlas, 2009.
MORIN, Edgar. Educação e complexidade: os sete saberes e outros ensaios. São Paulo: Cortez, 2005.
NUSSBAUM, Martha. Sem fins lucrativos: por que a democracia precisa das humanidades. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2015.
OLIVA, Alberto. Filosofia da ciência [livro eletrônico]. Zahar, 2003.
POPPER, Karl. Conjecturas e refutações. Coimbra: Almedina, 2006.
REIS, Nilo Henrique. A PESQUISA CIENTÍFICA NOS DEGRAUS DA BIOÉTICA. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 12, n. 2, p. 408-441, ago. 2017. ISSN 1981-3694. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/24336/pdf. Acesso em: 09. 11. 2017. doi:http://dx.doi.org/10.5902/1981369424336.
REYES, Pamela Lili Fernández. Hermenéutica del pensamiento filosófico y político de Thomás Hobbes. Revista De Jure, n. 11, Ano 11, Nov, 2013, p. 70-91.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.



