DESAFÍOS HERMENÉUTICOS: AD INTRA/ AD EXTRA SENTIDO

Autores

  • José Calvo Gonzales Universidad de Málaga

DOI:

https://doi.org/10.5902/1981369423727

Palavras-chave:

Hermenêutica. Interpretação jurídica. Ad extra. Ad intra.

Resumo

O artigo trata da diferença entre a interpretação ad extra e ad intra das preposições normativas. Enquanto a interpretação ad intra possui sentido estrito, ligada à teoria da interpretação jurídica de Hans Kelsen, a utilização do sentido ad extra possibilita a solução do problema das chamadas “lacunas da lei”, pois a interpretação não se limita à linearidade estrita da palavra, vinculando as normas ao caso concreto. O pensamento jurídico moderno se apoiou na Teoria positivista do Direito. Hoje, ela se encontra em ruínas e incompatível com a nova sociedade e os novos direitos e, para adaptar o sistema jurídico aos novos contextos e conflitos atuais, é necessário utilizar a interpretação hermenêutica para ampliar o sentido das normas. O trabalho visa mostrar que o verdadeiro espírito das normas possui uma superioridade em relação a tudo o que é puramente ciência, puramente técnico, puramente palavra. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Calvo Gonzales, Universidad de Málaga

Profesor Titular de Teoría del Derecho y Filosofía del Derecho. Universidad de Málaga

Referências

ATIENZA, Manuel. El sentido del Derecho. Barcelona: Editorial Ariel, 2001.

BAKER, Gordon .P. ; HACKER, Peter M.S. Language, sense and nonsense: a critical investigation into modern theories of language. Oxford: Blackwell, 1984.

BARTHES, Roland. Literatura y significación. In: BARTHES, Roland. Ensayos críticos, trad. de Carlos Pujol, Barcelona: Seix Barral, 1967.

BARTHES, Roland. Una problemática del sentido. (1970). In: BARTHES, Roland. Variaciones sobre la escritura, selec. y trad. de Enrique Folch González, Barcelona: Paidós, 2002.

BATAILLE, Georges. Lo que entiendo por soberanía (1953), trad. de Pilar Sánchez Orozco y Antonio Campillo, introd. de Antonio Campillo, Barcelona: Paidós/I.C.E. de la Universidad Autónoma de Barcelona, 1996.

BLANCHOT, Maurice. L’espace littéraire, trad. de Vicky Palant y Jorge Jinkis e introd. de Anna Poca, Buenos Aires: Paidós, 1969.

BLANCHOT, Maurice. Aminadab. Paris: Le Très-Haut, Gallimard, 1949.

BOBBIO, Norberto. Le bon législateur. In: BOBBIO, Norberto. Le raisonnement juridique. Bruxelles: Ed. Hubert Hubien, Etablissement Émile Bruylant, 1971.

BOCKENFORDE, Ernst. Escritos sobre derechos fundamentales, trad.de Juan Luis Requejo Pagés e Ignacio Villaverde Menéndez, Baden-Baden: Nomos Verlarsgesellchaft, 1993.

CALVOGONZALES, José. De la nostalgia civil: la soberanía popular. In: PALOMBELLA, Gianluigi. Constitución y soberania: El sentido de la democracia constitucional. Granada: Editorial Comares, 2000.

CALVOGONZALES, José. Direito curvo, trad. de André Karam Trindade, Luis Rosenfield y Dino del Pino, Posfácio de Lenio Luiz Streck, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

CARCOVA, Carlos María. Las teorías jurídicas post positivistas. Buenos Aires: Lexis Nexos, 2007 [2ª ed. en Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2009].

CARPENTIER, Alejo. Viaje a la semilla (1944). In: CARPENTIER, Alejo. Guerra del tiempo y otros relatos. Madrid: Alianza Editorial, 1958.

DELEUZE, Gilles. Lógica del sentido, trad. de Víctor Molina y Miguel Morey, pról. de Miguel Morey, Barcelona; Buenos Aires; México: Paidós, 1989.

DERRIDA, Jacques. Seminario La bestia y el soberano, trad. de Luis Ferrero, Cristina de Peretti y Delmiro Rocha, Buenos Aires: Manantial, 2011.

EZQUIAGA GANUZAS, Francisco Javier. La argumentación en la justicia constitucional española. Oñati: Instituto Vasco de Administración Pública, 1987.

FORSTHOFF, Ernst. Rechtsstaat im Wandel, Verfassungrechtliche Anhandlungen. Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 1964.

FOUCALT, Michel. La pensée du dehors. Critique, ed. 229.

GUASTINI, Ricardo. Estudios sobre la interpretación jurídica, trad. de Marina Gascón y Miguel Carbonell, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Editorial Porrúa/UNAM, 2000.

HEIDEGGER, Marti. Los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo- Finitud- Soledad, trad. de Joaquín Alberto Ciria Cosculluela, Friedrich-Wilhelm von Herrmann ed., Madrid: Alianza Editorial, 2007.

ISONOMÍA. Argumentos interpretativos y postulado del legislador racional. Revista de Teoría y Filosofía del derecho, ed. 1, 1994.

KANDINSKY, Wasily. De lo espiritual en el arte y la pintura en particular, trad. de Edgar Bayley, Buenos Aires: Galatea Nueva Visión, 1971.

KELSEN, Hans. La Teoría Pura del Derecho: Introducción a la Problemática Científica del Derecho, con pról. de C. Cossio, Editora Nacional México: Editora Nacional, 1981.

LÁZARO, Manuel Arranz. El pensamiento del afuera. Valencia: Pre-textos, 2008.

OST, François, L’interprétation logique et systématique et le postulat de rationalité du législateur. L’interpretation en droit : Approche pluridisciplinaire, Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis, Bruxelles: Ed. Michel van de Kerchove, 1978.

PAZ, Juan Carlos, Arnold Schoenberg, o el Fin de la era tonal. Buenos Aires: Editorial Nueva Visión, 1958.

SCHOENBERG, Arnold. Fundamentals of Music Composition (1967), trad. de A. Santos, Madrid: Grupo Real Musical, Villaviciosa de Odón, 2000.

SCWARTS, Richard D.; MILLAR, James C. Legal Evolution and Societal Complexity. American Journal of Society, ed. 70, 2, 1964.

TARELLO, Giovanni. L’interpretazione della legge. Milano: Giuffrè, 1989.

VON HERRMANN, Friedrich-Wilhelm. Subjekt und Dasein.Interpretationen su ‚Sein und Zeit. Frankfurt am Mains: Klostermann, 1974.

Publicado

30-08-2016

Como Citar

Calvo Gonzales, J. (2016). DESAFÍOS HERMENÉUTICOS: AD INTRA/ AD EXTRA SENTIDO. Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 11(2), 804–820. https://doi.org/10.5902/1981369423727

Edição

Seção

Artigos científicos