Dialectical and historical materialism in curricular field searches: the teaching of History in the course of Pedagogy
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644429622Keywords:
Dialectical and historical materialism, Curriculum, History teachingAbstract
This article results from academic research that investigated the curricular area of history teaching in private higher education institutions in the course of degree in pedagogy. Taking as premise the idea that analyze the proposed object from the thesis-that the teaching of History should be relevant in the curricula of teacher training-directs these writings to the reflective analysis under the methodological-theoretical lens of historical materialism dialectic - MHD. Assumes a posture of conceiving him as doctrine, recognized their limits, but admits that it's still the trend that better approaches the anxieties caused by the critical theory of curriculum. The aim of the text is to present epistemological and methodological elements-through critical review of literature-which guarantee a refined use of Marx's method, with the due proportions, applied to the field of curriculum, especially in the wake of critical theories. The theoretical object proposed here is only to illustrate how the theoretical categories of Marxian and Marxist dialectic, as contradiction, totality and social practice can be applied to studies of this nature.References
AMADEO, Javier. Mapeando o marxismo. In: BORON, Atílio A.; AMADEO, Javier; GONZÁLEZ, Sabrina (Orgs.). A teoria marxista hoje: problemas e perspectivas. Buenos Aires: CLACSO; Expressão Popular, 2006.
ANDERSON, Perry. O fim da história: de Hegel a Fukuyama. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1992.
BORON, Atílio A. Aula Inaugural: pelo necessário (e demorado) retorno ao marxismo. In: BORON, Atílio A.; AMADEO, Javier; GONZÁLEZ, Sabrina (Orgs.). A teoria marxista hoje: problemas e perspectivas. Buenos Aires: CLACSO; Expressão Popular, 2006.
CURY, Carlos Roberto Jamil. Educação e Contradição: elementos metodológicos para uma teoria crítica do fenômeno educativo. São Paulo: Cortez, 1989.
FREITAG, Barbara; PINHEIRO, Maria Francisco (Orgs.). Marx morreu: Viva Marx!. Campinas: Papirus, 1993.
FRIGOTTO, Gaudêncio. O enfoque da dialética materialista histórica na pesquisa educacional. In: FAZENDA, Ivani (Org.). Metodologia da pesquisa educacional. São Paulo: Cortez, 2010.
GANEN, Angela. Karl Popper versus Theodor Adorno: lições de um confronto histórico. Revista de Economia Política, vol32, nº 1 (126), p87-108, janeiro-março/2012.
GIL, Antônio Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa social. 6a. Ed. São Paulo: Atlas, 2009.
GONZÁLEZ, Sabrina. Crônicas marxianas de uma morte anunciada. In: BORON, Atílio A.; AMADEO, Javier; GONZÁLEZ, Sabrina (Orgs.). A teoria marxista hoje: problemas e perspectivas. Buenos Aires: CLACSO; Expressão Popular, 2006.
GRAMSCI, Antonio. Os Intelectuais e a Organização da Cultura. Civilização Brasileira S.A. RJ. 1982.
HOBSBAWM, Eric. Sobre história. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
JAPIASSU, Hilton. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago, 1976.
LUKÁCS, Geörg. Ontologia do ser social. In: ¬¬¬¬______. Os princípios ontológicos fundamentais de Marx. Trad. de Carlos Nelson Coutinho. São Paulo: Ciências Humanas, 1979.
MALANCHEN, Julia. Cultura, Conhecimento e Currículo: contribuições da pedagogia histórico-crítica. Campinas, SP: Autores Associados, 2016.
MALANCHEN, Julia. Pedagogia Histórico-Crítica e saber objetivo versus multiculturalismo e o relativismo no debate curricular atual. Revista Germinal: Marxismo em debate, Salvador, v. 7, n. 1, p. 26-43, jun. 2015.
MARX, Karl. ENGELS Friedrich. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Expressão Popular [1848], 2008.
____________________. Contribuição para a Crítica da Economia Política. (Trad. Maria Helena Barreiro Alves). São Paulo: Mandacaru, 1989.
____________________. Prefácio do Capital. 1ª Edição: [1867]. Centelha - Promoção do Livro, SARL, Coimbra, 1974.
____________________.Prefácio. In: MARX, Karl. Para a crítica da economia política. Lisboa: Edições Progresso; Moscovo, 1982 [1859].
MORAES, Raquel de Almeida. O método materialista dialético e a consciência. CUNHA, Célio da; Sousa, José vieira de; SILVA, Maria Abadia. O método dialético na pesquisa em Educação. Campinas, SP: Autores Associados/ Brasília, DF: Faculdade de Educação, Universidade de Brasília, UnB, 2014.
MOREIRA, Antonio Flavio Barbosa. Currículo: questões atuais. Campinas: Papirus, 2012.
NETTO, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx. São Paulo: Expressão Popular, 2011.
PUCCI, Bruno. Teoria Crítica e Educação. In: PUCCI (Org.). Teoria Crítica e Educação: a questão da formação cultural na Escola de Frankfurt. Petrópolis, RJ: Vozes; São Carlos, SP: EDUFSCAR, 2007.
RIBEIRO, Márden de Pádua; VELOSO, Silene Gelmini Araújo; ZANARDI, Teodoro Adriano Costa. Fim da Teoria Crítica? Crítica aos extremos pós-modernos e pós-estruturais da teoria curricular. Revista Currículo sem Fronteiras, v. 16, n. 2, p. 255-282, maio/ago. 2016.
SAVIANI, Dermeval. Prefácio à edição brasileira. In: MANACORDA, Mario Aligheiro. Marx e a pedagogia moderna. Campinas: Alínea, 2010.
____________________. Marxismo e Pedagogia. Revista HISTEDBR On-Line, Campinas, número especial, p. 16-27, abr. 2011.
SILVA, Tomaz Tadeu da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.
TRIVIÑOS, Augusto N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 2011.
WOOD, Ellen Meiksins. “O que é a agenda “pós-moderna”?”. In: WOOD, Ellen Meiksins & FOSTER, John Bellamy (Orgs.). Em Defesa da História: marxismo e pós-modernismo. Trad.: Ruy Jungmann. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1999.
YOUNG, Michael. Para que servem as escolas? Revista Educ. Soc., Campinas, vol. 28, n. 101, p. 1287-1302, set./dez. 2007.
____________________. Michael Young e o campo do currículo: da ênfase no “conhecimento dos poderosos” à defesa do “conhecimento poderoso”. (Entrevista). GALLAN, Cláudia Valentina Assumpção; LOUZANO, Paula Baptista Jorge. Revista Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 40, n. 4, p. 1109-1124, out./dez. 2014.
____________________. O futuro da educação em uma sociedade do conhecimento: o argumento radical em defesa de um currículo centrado em disciplinas. Revista Brasileira de Educação. V. 16, n. 48, set.-dez. 2011.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Declaration of originality
We declare that all articles present in the journal Educação (UFSM) are originals and were not submitted for publishing on any other publication, as a whole or a fraction. We also declare that, after being published by Educação (UFSM), a paper will not be submitted to another journal within two years. After this time, our journal transfers the publishing rights to the authors, with a permit granted by the Editorial Council.
We also acknowledge that the originals’ submission to Educação (UFSM) implies on a transference of copyright for physical and digital publishing to the journal. In case of noncompliance, the violator will receive sanctions and penalties predicted by the Brazilian Copyright Protection Law (n. 9610, dated 19/02/98).
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This license lets others remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, and copy and redistribute the material in any medium or format.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
