Trabajo en grupo y desigualdades sociales en la enseñanza universitaria: un estudio de caso en la Bélgica francófona

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/1984644494444

Palabras clave:

Cooperação, Diferenciação social, Ensino universitário

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo caracterizar los efectos de la desigualdad social en la calidad de los trabajos en grupo realizados por estudiantes de primer año de una universidad belga francófona, en las áreas de las ciencias psicológicas y de la educación. Se centra en tres perfiles sociales: estudiantes de clases sociales bajas, adultos que retoman sus estudios y estudiantes de clases sociales altas. Los datos recogidos proceden del análisis de trabajos realizados en el marco de un proyecto de investigación bibliográfica por tres grupos homogéneos de ocho estudiantes que corresponden a estos perfiles sociales. Se complementan con grabaciones de audio de las reuniones de grupo que mantuvieron con el tutor que les fue asignado. El análisis de contenido de las interacciones verbales revela diferencias marcadas entre las dinámicas de trabajo de los grupos. Los adultos que retoman sus estudios desarrollan una forma de cooperación más centrada en los objetivos de aprendizaje, con una menor división de tareas, lo que parece estar asociado con una mayor calidad del trabajo. Por el contrario, los otros dos grupos muestran una división del trabajo más marcada, que está más orientada al objetivo de producir formalmente el trabajo exigido. Si bien la calidad del trabajo de ambos grupos es inferior, es notablemente menor en el caso del grupo de estudiantes de clases sociales más bajas, cuyas interacciones revelan tensiones y cuya organización del trabajo resulta más problemática.

Biografía del autor/a

Azzedine Hajji, Universidade Livre de Bruxelas

 

 

Chaïmae Chouaa, Universidade Livre de Bruxelas

 

 

Michel Sylin, Universidade Livre de Bruxelas

 

 

Citas

BALES, Robert F. Interaction Process Analysis. A Method for the Study of Small Groups. Cambridge: Addison-Wesley Press, 1951. https://archive.org/download/interactionproce00bale/interactionproce00bale.pdf.

BARDIN, Laurence. L’analyse de contenu. 2nd edition. Paris : Presses universitaires de France, 2013. https://doi.org/10.3917/puf.bard.2013.01.

BAUDRIT, Alain. Apprentissage coopératif/Apprentissage collaboratif : d’un comparatisme conventionnel à un comparatisme critique. Les sciences de l’éducation – Pour l’Ère nouvelle, no. 40(1), p. 115-136, 2007a. https://doi.org/10.3917/lsdle.401.0115.

BAUDRIT, Alain. L’apprentissage collaboratif. Plus qu’une méthode collective ? Bruxelles: De Boeck Supérieur, 2007b. https://doi.org/10.3917/dbu.baudr.2007.01.

BAUDRIT, Alain. L’apprentissage coopératif. Origines et évolutions d’une méthode pédagogique. 2nd edition. Bruxelles: De Boeck Supérieur, 2007c. https://doi.org/10.3917/dbu.baudr.2007.04.

BECKER, Howard. S. What About Mozart? What About Murder? Reasoning from cases. Chicago: The University of Chicago Press, 2014.

CONNAC, Sylvain. L’école française et les pédagogies coopératives pour apprendre. Revue internationale d’éducation de Sèvres, no. 90, p. 53-61, 2022. https://doi.org/10.4000/ries.12745.

CONNAC, Sylvain. Ce que disent des élèves sur les classes coopératives en collège et lycée. Tréma, no. 50, 2018. https://doi.org/10.4000/trema.4265.

CONNAC, Sylvain ; IRIGOYEN, Albert. Apprentissage coopératif ou pédagogies coopératives ? Éducation et socialisation, no. 67, 2023. https://doi.org/10.4000/edso.22840.

COSNEFROY, Laurent ; LEFEUVRE, Sonia. Du travail de groupe à l’apprentissage collaboratif. Analyse de l’expérience d’étudiants en école de management. Revue française de pédagogie, no. 202, p. 77-88, 2018. https://doi.org/10.4000/rfp.7514.

DILLENBOURG, Pierre. What do you mean by collaborative learning? In: DILLENBOURG, Pierre (Ed.). Collaborative-learning: Cognitive and Computational Approaches. Oxford: Elsevier, 1999, p. 1-19. https://telearn.hal.science/hal-00190240v1.

GIRÈS, Joël. Inégalités sociales de réussite à l’Université. La performance académique au prisme des conditions de vie étudiante. Brussels Studies, no. 195, 2024. https://doi.org/10.4000/12aez.

HAJJI, Azzedine ; SYLIN, Michel. Les interactions orales comme outils d’étayage pour l’initiation aux méthodes de recherche en sciences psychologiques et de l’éducation. In: SCHEEPERS, Caroline (Ed.). Former à l’oral, former par l’oral dans le supérieur. Bruxelles: De Boeck Supérieur, 2023, p. 179-191. https://doi.org/10.3917/dbu.schee.2023.01.0179.

HUANG, Xiaoshan; LAJOIE, Susanne P. Social emotional interaction in collaborative learning: Why it matters and how can we measure it? Social Sciences & Humanities Open, no. 7(100447), 2023. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2023.100447.

HUANG, Lu; WANG, Ruiying; HAN, Jinlong. Regulation of emotions in project-based collaborative learning: an empirical study in academic English classrooms. Frontiers in Psychology, no. 15, 2024. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1368196.

JAUBERT, Martine. Langage et construction de connaissances à l’école. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux, 2007. https://doi.org/10.4000/books.pub.46608.

JOHNSON, David W.; JOHNSON, Rogert T. An educational psychology success story: social interdependence theory and cooperative learning. Educational Researcher, no. 38(5), p. 365–379, 2009. https://doi.org/10.3102/0013189X09339057.

JOHNSON, David W.; JOHNSON, Roger J.; SMITH, Karl. The State of Cooperative Learning in Postsecondary and Professional Settings. Educational Psychology Review, no. 19(1), p. 15–29, 2007. https://doi.org/10.1007/s10648-006-9038-8.

MAROY, Christian; VAN CAMPENHOUDT, Maud. Démocratisation ségrégative de l’enseignement supérieur en Belgique francophone : le poids de l’autosélection et des familles. Éducation et Sociétés, no. 26(2), p. 89-106, 2010. https://doi.org/10.3917/es.026.0089.

ROSSITER, Margaret W. The Matilda Effect in Science. Social Studies of Science, no. 23(2), p. 325-341, 1993. https://www.jstor.org/stable/285482.

VERMANDELE, Catherine; DUPRIEZ, Vincent; MAROY, Christian; VAN CAMPENHOUDT, Maud. Réussir à l’université : l’influence persistante du capital culturel de la famille. Les Cahiers de recherche du Girsef, no. 87, 2012. https://hal.science/hal-00976918/document.

Publicado

2026-09-23

Número

Sección

Dossiê – Theories, pedagogical, formative, and deliberative practices in favor of emancipatory and democratic expression?

Categorías