Pedagogical bullying as an expression of authoritarianism in the classroom
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644468518Keywords:
Authoritarianism, Moral Harassment, ClassroomAbstract
Pedagogical moral harassment is a complex phenomenon of teaching relations. This research defines it and characterizes it as an expression of authoritarian practices in the classroom and presents the perceptions of students in the engineering area of a public higher education institution in Bahia. This is a qualitative, exploratory research, which used the semi-structured individual interview and the application of questionnaires as techniques for data collection. 280 students from different engineering courses participated in the survey. To analyze the content of the interviews, we used the Discourse of the Collective Subject - DCS method. The study identified the perceptions of students regarding the practice of pedagogical moral harassment by teachers and its consequences in their lives. As a result, it was found that pedagogical moral harassment affects physical, emotional and social health, as well as compromises the general conditions of the body and the metabolism of students, including harming the emotional quality of life, psychological, cognitive and the ability to relate to other people.
References
AGUIAR, André Luiz Souza. O assédio moral e a precarização das relações de trabalho. 2015. Tese (Doutorado) - Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Salvador, 2015. Disponível em: Acesso em: 10 dez. 2019.
ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. Tradução de Mauro W. Barbosa. São Paulo. Perspectiva, 2016.
BEDENE, Marialva do Rocio; DIAS, Gracialino da Silva. Disciplina e autoridade versus indisciplina e autoritarismo: a necessária separação do joio do trigo no trabalho pedagógico. O professor PDE e os desafios da escola pública paranaense Curitiba, v. I, 2010. Disponível em: Acesso em: 13 jan. 2019.
BRASIL. Censo da Educação Superior. Notas Estatísticas 2017. INEP. Disponível em: Acesso em: 14 mai. 2020.
DAVIS, Claudia; LUNA, Sérgio. A questão da autoridade na educação. Cadernos de Pesquisa, [s.l.], n. 76, 1991. Disponível em: Acesso em: 12 mar. 2020.
DE LA TAILLE, Y. Autoridade na escola. In: AQUINO, J.G. (org.). Autoridade e autonomia na escola: alternativas teóricas práticas São Paulo: Summus Editorial, 1999. p. 9-30.
FLEURI, Reinaldo Matias. Educar para quê? Contra o autoritarismo da relação pedagógica na escola. 9. ed. São Paulo: Cortez, 2001.
FREITAS, Acimarney C. S. Assédio moral pedagógico: um estudo de caso com estudantes da área da engenharia de uma IES pública da Bahia. Tese (Doutorado em Ensino) – Universidade do Vale do Taquari. Lajeado, p. 346. 2021.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: história da violência nas prisões. 20. ed. Petrópolis: Vozes, 1999.
FOUCAULT, Michel. Estratégia, poder-saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.
FOUCAULT, Michel. A hermenêutica do sujeito. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
FOUCAULT, Michel. A ética do cuidado de si como prática da liberdade. In: MOTTA, Manoel Barros da. Foucault: ética, sexualidade, política. Rio de Janeiro: Forense, 2006. p. 264-287.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
HIRIGOYEN, Marie-France. Mal Estar no Trabalho. Redefinindo o Assédio Moral. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.
LEFÈVRE, F.; LEFÈVRE A.M.C. O discurso do sujeito coletivo: um novo enfoque em pesquisa qualitativa - desdobramentos. Caxias do Sul: Educs, 2003.
LEFÈVRE, F.; LEFÈVRE A.M.C. O sujeito coletivo que fala. Revista Interface – Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, v. 10, n. 20, p.517-524, jul./dez. 2006. Disponível em: Acesso em: 22 de jan. 2019.
MORAIS, R. Entre a jaula de aula e o picadeiro de aula. In: MORAIS, R. (org.). Sala de aula: que espaço é este?.14. ed. São Paulo: Papirus, 2001. p. 17-29.
PAIXÃO, Roberto Brazileiro et al. Por que ocorre? Como lidar? A percepção de professores de graduação em Administração sobre o assédio moral. R.Adm., São Paulo, v. 48, n. 3, p.516-529, jul./ago./set. 2013 Disponível em: Acesso em: 10 jan. 2020.
PILETTI, Claudino. Didática geral. 6. ed. São Paulo: Ática,1986.
SCRIPTORI, Carmem Campoy. Entre o autoritarismo e a autoridade: o papel dos pais pela via do diálogo. Nuances: estudos sobre Educação, Presidente Prudente, SP, ano 8, v. 14, n. 15, p. 169-183, jan./dez. 2007. Disponível em: Acesso em: 13 jan. 2019.
VASCONCELLOS, Celso dos S. Os Desafios da Indisciplina em Sala de Aula e na Escola. 200?, p. 227-252. Disponível em: Acesso em: 12 mar. 2019.
YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Educação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Declaration of originality
We declare that all articles present in the journal Educação (UFSM) are originals and were not submitted for publishing on any other publication, as a whole or a fraction. We also declare that, after being published by Educação (UFSM), a paper will not be submitted to another journal within two years. After this time, our journal transfers the publishing rights to the authors, with a permit granted by the Editorial Council.
We also acknowledge that the originals’ submission to Educação (UFSM) implies on a transference of copyright for physical and digital publishing to the journal. In case of noncompliance, the violator will receive sanctions and penalties predicted by the Brazilian Copyright Protection Law (n. 9610, dated 19/02/98).
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This license lets others remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, and copy and redistribute the material in any medium or format.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)