Trabalho de grupo e desigualdades sociais no ensino universitário: um estudo de caso na Bélgica francófona
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644494444Palavras-chave:
Cooperação, Diferenciação social, Ensino universitárioResumo
Esta investigação tem por objetivo caraterizar os efeitos da desigualdade social na qualidade dos trabalhos de grupo realizados por estudantes do primeiro ano de uma universidade belga francófona, nos domínios das ciências psicológicas e da educação. Incide sobre três perfis sociais: estudantes de classes sociais baixas, adultos que regressam aos estudos e estudantes de classes sociais altas. Os dados recolhidos provêm da análise de trabalhos realizados no âmbito de um projeto de investigação bibliográfica por três grupos homogéneos de oito estudantes que correspondem a estes perfis sociais. São complementados por gravações áudio das reuniões de grupo que tiveram com o tutor que lhes foi atribuído. A análise de conteúdo das interações verbais revela diferenças acentuadas entre as dinâmicas de trabalho dos grupos. Os adultos que regressam aos estudos desenvolvem uma forma de cooperação mais centrada nos objectivos de aprendizagem, com menos divisão de tarefas, o que parece estar associado a uma maior qualidade do trabalho. Em contrapartida, os outros dois grupos demonstram uma divisão do trabalho mais acentuada, que está mais de acordo com o objetivo de produzir formalmente o trabalho exigido. Se a qualidade do trabalho de ambos os grupos é inferior, é notoriamente superior no caso do grupo de alunos de classes sociais mais baixas, cujas interações revelam tensões e cuja organização do trabalho é mais problemática.
Referências
BALES, Robert F. Interaction Process Analysis. A Method for the Study of Small Groups. Cambridge: Addison-Wesley Press, 1951. https://archive.org/download/interactionproce00bale/interactionproce00bale.pdf.
BARDIN, Laurence. L’analyse de contenu. 2nd edition. Paris : Presses universitaires de France, 2013. https://doi.org/10.3917/puf.bard.2013.01.
BAUDRIT, Alain. Apprentissage coopératif/Apprentissage collaboratif : d’un comparatisme conventionnel à un comparatisme critique. Les sciences de l’éducation – Pour l’Ère nouvelle, no. 40(1), p. 115-136, 2007a. https://doi.org/10.3917/lsdle.401.0115.
BAUDRIT, Alain. L’apprentissage collaboratif. Plus qu’une méthode collective ? Bruxelles: De Boeck Supérieur, 2007b. https://doi.org/10.3917/dbu.baudr.2007.01.
BAUDRIT, Alain. L’apprentissage coopératif. Origines et évolutions d’une méthode pédagogique. 2nd edition. Bruxelles: De Boeck Supérieur, 2007c. https://doi.org/10.3917/dbu.baudr.2007.04.
BECKER, Howard. S. What About Mozart? What About Murder? Reasoning from cases. Chicago: The University of Chicago Press, 2014.
CONNAC, Sylvain. L’école française et les pédagogies coopératives pour apprendre. Revue internationale d’éducation de Sèvres, no. 90, p. 53-61, 2022. https://doi.org/10.4000/ries.12745.
CONNAC, Sylvain. Ce que disent des élèves sur les classes coopératives en collège et lycée. Tréma, no. 50, 2018. https://doi.org/10.4000/trema.4265.
CONNAC, Sylvain ; IRIGOYEN, Albert. Apprentissage coopératif ou pédagogies coopératives ? Éducation et socialisation, no. 67, 2023. https://doi.org/10.4000/edso.22840.
COSNEFROY, Laurent ; LEFEUVRE, Sonia. Du travail de groupe à l’apprentissage collaboratif. Analyse de l’expérience d’étudiants en école de management. Revue française de pédagogie, no. 202, p. 77-88, 2018. https://doi.org/10.4000/rfp.7514.
DILLENBOURG, Pierre. What do you mean by collaborative learning? In: DILLENBOURG, Pierre (Ed.). Collaborative-learning: Cognitive and Computational Approaches. Oxford: Elsevier, 1999, p. 1-19. https://telearn.hal.science/hal-00190240v1.
GIRÈS, Joël. Inégalités sociales de réussite à l’Université. La performance académique au prisme des conditions de vie étudiante. Brussels Studies, no. 195, 2024. https://doi.org/10.4000/12aez.
HAJJI, Azzedine ; SYLIN, Michel. Les interactions orales comme outils d’étayage pour l’initiation aux méthodes de recherche en sciences psychologiques et de l’éducation. In: SCHEEPERS, Caroline (Ed.). Former à l’oral, former par l’oral dans le supérieur. Bruxelles: De Boeck Supérieur, 2023, p. 179-191. https://doi.org/10.3917/dbu.schee.2023.01.0179.
HUANG, Xiaoshan; LAJOIE, Susanne P. Social emotional interaction in collaborative learning: Why it matters and how can we measure it? Social Sciences & Humanities Open, no. 7(100447), 2023. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2023.100447.
HUANG, Lu; WANG, Ruiying; HAN, Jinlong. Regulation of emotions in project-based collaborative learning: an empirical study in academic English classrooms. Frontiers in Psychology, no. 15, 2024. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1368196.
JAUBERT, Martine. Langage et construction de connaissances à l’école. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux, 2007. https://doi.org/10.4000/books.pub.46608.
JOHNSON, David W.; JOHNSON, Rogert T. An educational psychology success story: social interdependence theory and cooperative learning. Educational Researcher, no. 38(5), p. 365–379, 2009. https://doi.org/10.3102/0013189X09339057.
JOHNSON, David W.; JOHNSON, Roger J.; SMITH, Karl. The State of Cooperative Learning in Postsecondary and Professional Settings. Educational Psychology Review, no. 19(1), p. 15–29, 2007. https://doi.org/10.1007/s10648-006-9038-8.
MAROY, Christian; VAN CAMPENHOUDT, Maud. Démocratisation ségrégative de l’enseignement supérieur en Belgique francophone : le poids de l’autosélection et des familles. Éducation et Sociétés, no. 26(2), p. 89-106, 2010. https://doi.org/10.3917/es.026.0089.
ROSSITER, Margaret W. The Matilda Effect in Science. Social Studies of Science, no. 23(2), p. 325-341, 1993. https://www.jstor.org/stable/285482.
VERMANDELE, Catherine; DUPRIEZ, Vincent; MAROY, Christian; VAN CAMPENHOUDT, Maud. Réussir à l’université : l’influence persistante du capital culturel de la famille. Les Cahiers de recherche du Girsef, no. 87, 2012. https://hal.science/hal-00976918/document.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2026 Educação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Declaramos o artigo _______________________________ a ser submetido para avaliação o periódico Educação (UFSM) é original e inédito, assim como não foi enviado para qualquer outra publicação, como um todo ou uma fração.
Também reconhecemos que a submissão dos originais à Revista Educação (UFSM) implica na transferência de direitos autorais para publicação digital na revista. Em caso de incumprimento, o infrator receberá sanções e penalidades previstas pela Lei Brasileira de Proteção de Direitos Autorais (n. 9610, de 19/02/98).
_______________________________________________________
Nome completo do primeiro autor
CPF ________________

