Postpandemia, interacción social y efectos psicosociales en la población de un mundo globalizado
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644485168Palavras-chave:
Pandemia de Covid-19, Interação social, Processos psicossociaisResumo
Este texto afirma que a pandemia da Covid-19 afetou, principalmente, as interações sociais entre as pessoas e que isso teve consequências graves que se expressam no pós-pandemia. Apresenta-se uma série de considerações sobre a pandemia que ocorrida neste mundo globalizado, e a análise que se realiza considera algumas das áreas mais importantes da vida social, como a vida política, econômica, educacional, familiar e pessoal. Da mesma forma, a análise inclui três eixos: o institucional, o relacionado aos processos sociais e o dos resultados, tanto da estrutura como dos processos sociais. Em tudo isto, destacam-se os processos psicossociais, ou seja, as cognições e emoções das pessoas, e o seu comportamento, que foram diretamente afetados pela pandemia. Finaliza-se apontando que, para enfrentar os impactos da pandemia, é necessário promover interações sociais mais positivas, que sejam permeadas por comportamentos empáticos e cooperativos e, desta forma, proteger a saúde física e mental das pessoas.
Referências
Bahía, L. et al. (2021). A tragédia brasileira do coronavírus/covid-19: Uma análise do desgoverno do governo federal, 2020-2021. Documento entregue à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid-19 do Senado Federal (28 de abril, 2021). https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2021/05/tragedia-brasileira-covid_u%CC%81ltima.pdf
Bentall, R. (2011). Medicalizar la mente. ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos? España: Herder.
Castro, N. E. et al. (2021). Interacciones sociales, espacio-tiempo y subjetividad de los estudiantes universitarios durante el confinamiento. Tramas, 56, 169-216.
Conrad, P. (2007). The medicalization of society. On the transformation of human conditions into treatrable disorders. Baltimore: The Jonhs Hopkins University Press.
de la Peña, R. (2021). Las repercusiones políticas de una pandemia. Revista Mexicana De Ciencias Políticas y Sociales, 66(242), 143-165. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.242.79324
Domíngues, J. M. (2017). Las formas básicas de la interacción social. Míriada, 9(13), 45-69.
Eslava, J. C. (2017). Pensando la determinación social del proceso salud-enfermedad. Revista de Salud Pública, 9(3), 396-403.
Fernández, G. (2022). Comorbilidades y Covid-19: Información oficial sobre mortalidad en México. Documento de Trabajo nº. 378. México: Cámara de Diputados LXV Legislatura/CESOP.
Gualdrón, J. P. (2021). La pandemia de COVID-19 y su impacto en los niños: perspectiva desde un punto de vista holístico. MedUNAB, 24(3),335-339. https://doi.org/10.29375/01237047.4307
Guil, J. (2023). Intento de suicidio antes y durante la pandemia de covid-19. Estudio comparativo desde el servicio de urgencias. Semergen, 49(3), 2-6. https://doi.org/10.1016/j.semerg.2023.101922
Haan, E., & ten Kate, A. (2023). Pharma´s pandemic profits. Pharma profits from COVID-19 vaccines. Amsterdam: Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen.
Hyunji, K., & Florak, A. (2021). When social interaction backfires: Frecuent social interaction during the COVID-19 pandemic is associated with decreased well-being and higher panic buying. Frontiers in Psychology, 12, 1-11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.668272
Laurell, A. C. (1982). La salud-enfermedad como proceso social. Cuadernos Médico Sociales, 19, 1-11.
Laurell, A. C. (2020). Las dimensiones de la pandemia de Covid-19. El Trimestre Económico, 87(348), 963-984. https://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/article/view/1153
Long, E. et al. (2021). Covid-19 pandemic and its impact on social relationships and health. Journal of Epidemilogy & Community Health, 76(2), 128–132. https://doi.org/10.1136/jech-2021-216690.
López-Leyva, M. A. (2023). Un panorama de la democracia en tiempos pandémicos. In M. A. López-Leyva & L. Montes de Oca (Coords.), Democracia en Tiempos difíciles (pp. 41-73). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Mittelman, J. (2002). El síndrome de la globalización. Transformación y resistencia. México: Siglo XXI.
Montaudon, C. M. et al. (2021). Estado del trabajo remoto en México durante la pandemia de COVID-19. México: Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla.
Munné, F. (1995). La interacción social. Teorías y ámbitos. Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias.
Ni, Y., & Jia, F. (2023). Promoting positive social interactions: Recommendation for a post-pandemic school-based intervention for social anxiety. Children, 10(3), 491. https:// doi.org/10.3390/children10030491
Pérez-Padilla, R. (2023). Escenas de la pandemia: pan-egoísmo, pan-ambición y pandemia. In S. Ponce de León & M. Rodríguez (Coords.), La crisis sanitaria (pp- 29-45). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Rocha, R. (2009). Reflexiones acerca de las determinaciones sociales del proceso salud-enfermedad. Vertientes - Revista especializada en Ciencias de la Salud, 12(1-2), 31-36.
Rocha, R. (2022). Estilo de pensamiento estratégico. In R. Raul et al. (Ed.), Estilos de pensamiento en políticos profesionales. Hacia una mejor representación política sustantiva en México (pp. 97-124). México: UNAM/FES Zaragoza.
Stoke, et al. (2021). Social inequality and solidarity in times of COVID 19. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(6339), 1-12.
Turner, J. H. (1988). A theory of social interaction. United States of America: Stanford University Press.
Wachtler, B. et al. (2020). Socioeconomic inequalities and COVID-19 - A review of the current international literature. Journal of Health Monitoring, 5(7), 3-17. https//doi.org/10.25646/7059
World Bank (2022). World development report 2022. Finance for an equitable recovery. United States of America: World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/e1e22749-80c3-50ea-b7e1-8bc332d0c2ff/content
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2023 Educação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Declaramos o artigo _______________________________ a ser submetido para avaliação o periódico Educação (UFSM) é original e inédito, assim como não foi enviado para qualquer outra publicação, como um todo ou uma fração.
Também reconhecemos que a submissão dos originais à Revista Educação (UFSM) implica na transferência de direitos autorais para publicação digital na revista. Em caso de incumprimento, o infrator receberá sanções e penalidades previstas pela Lei Brasileira de Proteção de Direitos Autorais (n. 9610, de 19/02/98).
_______________________________________________________
Nome completo do primeiro autor
CPF ________________
