O desenvolvimento profissional docente e a expansão e estratificação do sistema educacional brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644438443Palavras-chave:
Desenvolvimento Profissional Docente, Expansão do Ensino, Estratificação Educacional.Resumo
Este artigo tem por objetivo analisar a importância das políticas de valorização do desenvolvimento profissional docente frente à expansão dos sistemas educativos, que ocorre na contramão da estratificação educacional. Com base em dados oficiais e na produção da área, trata-se de um estudo teórico que discute sobre a relação entre a formação de professores e a estratificação dos sistemas educativos, numa concepção educacional pautada pelas desigualdades e pela reprodução e dominação social. A abordagem argumentativa indica que a preparação do professor é fundamental para sua atuação num contexto de desigualdades sociais, com vistas a conduzir um processo de formação/trabalho comprometido com equidade e transformação da sociedade. Conclui-se que os problemas na formação de professores (inicial e continuada) exigem políticas públicas direcionadas para uma formação docente que rompa com a tradição estabelecida e revivida nas instituições formadoras, com fins a atender aos diversos contextos sociais no Brasil. Portanto, as políticas de valorização ao desenvolvimento profissional docente, se estabelecem como parceiras na luta pela democratização de um ensino e, por conseguinte, favoráveis a uma maior mobilidade socioeducativa.
Referências
ARUM, Richard; GAMORAN, Adan; SHAVIT, Yossi. More inclusion than diversion: Expansion, differentiation and market structure in Higher Education. In SHAVIT, Y; ARUM, R; GAMORAN, A.(Org.) Stratification in Higher Education, a comparative study. Stanford: Stanford University Press, 2007
BOUDON, Raymond. Education, Opportunity and Social Inequality.New York:Willey,1974.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República, Brasília-DF, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado. Acesso em 05 de fev. 2020.
BRASIL. Programa Toda Criança na Escola. Ministério da Educação, Brasília – DF, 1997. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me000686.pdf. Acesso em 05 de fev. 2020.
BRASIL. Ministério da Educação. Breve Evolução História do Sistema Educacional Brasileiro, in Organização dos Estados Ibero-Americanos, Sistema Educativo Nacional do Brasil, Brasília - DF,2002a. Disponível em: http://www.oei.es/quipu/brasil/index.html#eval. Acesso em 05 de fev. 2020.
BRASIL. Sistema de Avaliação da Educação Básica. MEC/INEP, Brasília-DF, 2002b. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/busca?_3_keywords=dados+do+saeb+de+2002&_3_formDate=1441824476958&p_p_id=3&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&_3_struts_action=%2Fsearch%2Fsearch&_3_groupId=0&_3_cur=1&_3_format=.Acesso em 02 de abr. 2016.
BRASIL. Levantamento Estatístico sobre o Ensino Médio e Educação Superior. MEC/INEP, Brasília-DF, 2006. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/artigo/-/asset_publisher/B4AQV9zFY7Bv/content/divulgados-os-resultados-finais-do-censo-escolar-2006/21206. Acesso em 04 de fev. 2020.
BRASIL. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – PNAD (2007). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, Brasília-DF, 2007. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/10091/82292?ano=2017. Acesso em 07 de fev. 2020.
BRASIL. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação - PNE. Brasília – DF, 2014. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13005.htm. Acesso em 06 fev. 2020.
CASTRO, Maria Helena Guimarães. Avaliação do Sistema Educacional BrasileiroTendências e Perspectivas. Ministério da Educação/Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais, Brasília- DF, 1998. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/documents/186968/484184/Avalia%C3%A7%C3%A3o+do+sistema+educacional+brasileiro+tend%C3%AAncias+e+perspectivas/16ff6dc1-fecb-44d9-97ae-fddf373fe8a2?version=1.2. Acesso em 07 de fev. 2020.
CATANI, Afrânio Mendes; HEY, Ana Paula; GILIOLI, Renato Sousa Porto. PROUNI: democratização do acesso às Instituições de Ensino Superior?Educar em Revista, Editora UFPR, v.22, n.28, Curitiba, 2006, pp.125-140. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/er/n28/a09n28.pdf. Acesso em 02 de fev. 2020.
CURY, Carlos Roberto Jamil. Por um Novo Plano Nacional de Educação.Cadernos de Pesquisa, vol.41, n.144, São Paulo, set./dez./2011, pp.790-811. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0100-15742011000300008&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em 06 de fev.
FERNANDES, Danielle Cireno. Race, Socioeconomic Development and the Education Stratification Process in Brazil. Research in Social Stratification and Mobility, v. 22, p. 365-422, 2005.
GARCIA, Carlos Marcelo. A formação de professores: novas perspectivas baseadas na investigação sobre o pensamento do professor. In: NÓVOA, A. (coord.). Os professores e sua formação. Lisboa, Publicações Dom Quixote,1995, pp. 51 -76.
GATTI, Bernadete. Angelina. A formação dos docentes: O confronto necessário professor X academia. Cadernos de Pesquisa. nº 81, São Paulo, 1992, pp. 70-74. Disponível em: http://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/cp/article/view/993. Acesso em 04 de fev. 2020.
GIMENO SACRISTÁN, José. Consciência e ação sobre a prática como libertação profissional dos professores. In: NÓVOA, A. Profissão Professor. Porto:Porto Editora,1991.
HASENBALG, Carlos. SILVA, Nelson do Valle. Raça e oportunidades educacionais no Brasil. Caderno de Pesquisa, v.73, pp. 5-12, São Paulo, maio/1990. Disponível em: http://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/cp/article/view/1092. Acesso em: 03 de fev. 2020.
HASENBALG, Carlos; SILVA, Nelson do Valle. Origens e Destinos.Rio de Janeiro: Editora Topbooks, 2003.
LAHIRE, Bernanrd. Reprodução ou prolongamentos críticos? In: Dossiê “Ensaios sobre Pierre Bourdieu”,Revista Educação & Sociedade, vol. 23, n. 78, Campinas, abr. 2002, pp. 37-55. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-73302002000200004&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em 06 de fev. 2020.
LIBÂNEO, José Carlos. O dualismo perverso na escola pública brasileira: escola do conhecimento para os ricos, escola do acolhimento social para os pobres. Educação e pesquisa, v.38, n.1, São Paulo, 2012, pp.13-28. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ep/v38n1/aop323.pdf. Acesso em 06 de fev. 2020.
MARSHALL, Thomas Henry. Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.
MARTINS, Carlos Benedito. (2000), O Ensino Superior Brasileiro nos Anos 90. São Paulo em Perspectiva, vol. 14, nº 1, São Paulo, 2000, pp. 41-60. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-8392000000100006&script=sci_abstract. Acesso em 07 de fev. 2020.
MARTELETO, Letícia; CARVALHAES, Flavio; HUBERT, Celia. Desigualdades de oportunidades educacionais dos adolescentes no Brasil e no México. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 29, p. 2117-302, 2012.
MONT’ALVÃO, Arnaldo. Estratificação Educacional no Brasil no século XXI. Dados, v. 54, n. 2, p. 389-430, 2011.
NÓVOA, António. Professores: imagens do futuro presente. Lisboa: EDUCA, 2009.
OLIVEIRA, Romualdo Portela de; ARAUJO, Gilda Cardoso de. Qualidade do Ensino: Uma nova dimensão da luta pelo direito a Educação. Revista Brasileira de Educação, n. 28,Rio de Janeiro, 2005, pp. 5-23. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s1413-24782005000100002&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em 08 de fev. 2020.
PARSONS, Talcott. Equality and Inequality in Modern Society, or Social Stratification Revised. In: Laumann Edward Otto (ed.). Social Stratification: Research and Theory for the 1970. Indianapolis, Bobbs-Merril, pp. 13-72.
PERRENOUD, Philippe. Práticas pedagógicas, profissão docente e formação. Lisboa, Dom Quixote, 1993.
RIBEIRO, Carlos Antônio. Desigualdade de oportunidades e resultados educacionais no Brasil. Dados, v. 54, n. 1, p. 41-88, 2011.
RIBEIRO, Carlos Antônio. Estrutura de Classe e Mobilidade Social no Brasil. Bauru: EDUSC, 2007.
RODRIGUES, Marta Maria Assumpção. Políticas Públicas. São Paulo: Publifolha, 2010.
SAMPAIO, Gabriela Thomazinho Clementino; OLIVEIRA, Romualdo Portela de Dimensões da Desigualdade Educacional no Brasil. RBPAE, v. 31, n. 3, set./dez. 2015, pp 511-530. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/rbpae/article/viewFile/60121/37016. Acesso em 08 de fev. 2020.
SAVIANI, Demerval. Formação de professores: aspectos históricos e teóricos do problema no contexto brasileiro. RevistaBrasileira de Educação, v.14, n.40, Rio de Janeiro, jan/abr., 2009, p.143-155.
SCHWARTZMAN, Simon.Brazil: OpportunityandCrisis in HigherEducation. HigherEducation, vol. 17, nº 1, pp. 99-119. Disponível em: http://www.schwartzman.org.br/simon/1988oport.pdf. Acesso em 08 de fev. 2020.
SILVA, Nelson do Valle. Expansão Escolar e Estratificação Educacional no Brasil. In: SILVA, Nelson do Valle e HASENBALG,Carlos (orgs). Origens e Destinos: Desigualdades Sociais ao Longo da Vida. Rio de Janeiro: Topbooks, 2003,pp. 105-138.
TEIXEIRA, Anísio. Valores proclamados e valores reais nas instituições escolares brasileiras. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, v.37, n.86, Rio de Janeiro, abr./jun. 1962, p.59-79. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/122163155/Valores-Reais-e-Valores-Proclamados-1962-RBEP. Acessoem 06 de fev. 2020.
TORCHE, Florencia. Privatization Reform and Inequality of Educational Opportunity: The Case of Chile. Sociology of Education, v. 78, n. 4, p. 316-43, 2005.
TREIMAN, Donald J. (1970), Industrialization and Social Stratification, In: E. O. Laumann, Social Stratification: Research and Theory for the 1970s. Indianapolis, Bobbs-Merrill, pp. 207-234.
YOUNG, Michael. Para que servem as escolas? Revista Educação e Sociedade, v.28, n.101, Campinas, set./dez. 2007, p.1287-1302. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/es/v28n101/a0228101.pdf. Acesso em: 06 de fev. 2020.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Declaramos o artigo _______________________________ a ser submetido para avaliação o periódico Educação (UFSM) é original e inédito, assim como não foi enviado para qualquer outra publicação, como um todo ou uma fração.
Também reconhecemos que a submissão dos originais à Revista Educação (UFSM) implica na transferência de direitos autorais para publicação digital na revista. Em caso de incumprimento, o infrator receberá sanções e penalidades previstas pela Lei Brasileira de Proteção de Direitos Autorais (n. 9610, de 19/02/98).
_______________________________________________________
Nome completo do primeiro autor
CPF ________________
