The view of physiotherapy academics on health care waste in a higher education institution

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236130838442

Keywords:

Health services waste, Physiotherapy, Stages of management, Academic training

Abstract

Health professionals should be concerned with the waste generated by their activities, and develop specific skills and abilities since graduation, requiring a conscious positioning and willingness to collaborate in the search for solutions. The objective of the study was to evaluate the knowledge of physical therapy academics about health care waste (RSS). This is a descriptive, quantitative cross-sectional exploratory study with physiotherapy academics from a Higher Education Institution, located in Salvador, Bahia. A total of 53 academics participated, data were collected through a structured questionnaire, and analyzed through Epi Info 6.04 Software to describe the absolute and percentage frequencies. As results found: 62.3% are unaware of the RSS ranking; 52.8% are aware of their potential for risk and 62.3% are not aware of segregation. It is concluded that there is a lack of knowledge of many physical therapy students about SSR, reflecting the need to seek ways to sensitize future physiotherapists to develop a broader understanding of environmental issues. This requires the training of qualified and sensitized professionals to the importance of proper management of these wastes, with responsibility and ethical commitment to the health of society and the environment.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ana Paula Mendes Geitenes, Centro Universitário Autônomo do Brasil, Curitiba, PR

Fisioterapeuta; Coordenadora e Professora dos cursos de Bacharelado em Fisioterapia e do curso de Bacharelado em Estética e Cosmética do Centro Universitário do Brasil (UNIRB); Mestre em Planejamento Ambiental pela UCSAL; Doutoranda em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Social pela UCSAL; Pesquisadora do grupo GAMDES (Gestão ambiental e desenvolvimento de empreendimentos sociais). 

Cristina Maria Dacach Fernandez Marchi, Universidade Católica do Salvador, Salvador, BA

Pós Doutoramento com trabalho desenvolvido e publicado junto à temática de resíduos têxteis no Instituto de Estudos Latino Americanos da Universidade de Estocolmo, Suécia. Doutora em Geologia, Mestre em Planejamento Urbano, Graduação Administração. Atualmente, integra o corpo docente do Programa de Pós graduação em Planejamento Ambiental - PPGPA.

References

ALMEIDA, I. M.; VILELA, R. A. G. Modelo de Análise e Prevenção de Acidentes de Trabalho - M.A.P.A. Piracicaba: CEREST, 2010. 51p.

ALVES, S. B. et al. Manejo de resíduos gerados na assistência domiciliar pela estratégia saúde da família. Rev. Bras. Enferm, 2012. v. 65, n.1, p. 128-134. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672012000100019. Acesso em: 12/04/2018.

BHAGAWATI, G.; NANDWANI, S.; SINGHAL, S. Awareness and practices regarding bio-medical waste management among health care workers in a tertiary care hospital in Delhi. Indian J Med Microbiol. 2015, Oct-Dec; 33(4):580-2. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26470969. Acesso em: 20/07/2018.

BRASIL. Lei Federal nº12.305 de 12 de agosto de 2010. Política Nacional de Resíduos Sólidos. Brasília: MMA, 2010. Disponível em: http://www.camara.gov.br/sileg/integras/501911.pdf. Acesso em: 24/02/2017.

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 222, de 28 de março de 2018. Brasília: ANVISA, 2018.

CAIXETA, R. B.; BARBOSA-BRANCO A. Acidente de trabalho com material biológico em profissionais de saúde de hospitais públicos do Distrito Federal, Brasil, 2002/2003. Rio de Janeiro: Cadernos de Saúde Pública, 2005. Maio/jun;21(3): 737-46. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v21n3/07.pdf. Acesso em: 12/04/2018.

DOI, K. M.; MOURA, G. M. S. S. Resíduos sólidos de serviços de saúde: uma fotografia do comprometimento da equipe de enfermagem. Porto Alegre (RS): Rev. Gaúcha Enf. 2011. v. 32, n. 2, p. 338-344. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/RevistaGauchadeEnfermagem/article/view/14802. Acesso em: 24/02/2017.

DROHOMERETSKI, E.; FERNANDES, N. Z.; RIBEIRO, L. DE O. Análise Comparativa da Aplicação da Logística Reversa de Resíduos em um Hospital Universitário e o Pro-Hospital: Um Estudo de Caso. Paraná: 2014, v. 11 n. 4. Disponível em: https://revistas.face.ufmg.br/index.php/rahis/article/view/2177. Acesso em: 24/02/2017.

GARBIN, A. J. I. et al. A responsabilidade socioambiental na formação acadêmica. São Paulo: O Mundo da Saúde, 2015. 39(1): p. 119-125. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/periodicos/mundo_saude_artigos/Responsabilidade_Socioambiental_.pdf. Acesso em: 24/02/2017

GESSNER, R. et al. O manejo dos resíduos dos serviços de saúde: um problema a ser enfrentado. Paraná: Cogitare Enferm. 2013;18(1): p.117-123. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/31316. Acesso em: 27/06/2018.

KUMAR, R. et al. Practices and challenges of infectious waste management: A qualitative descriptive study from tertiary care hospitals in Pakistan. Pak J Med Sci. 2015 Jul-Aug; 31 (4): p.795-8. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26430405. Acesso em: 27/06/2018.

MARCELINO FILHO, A.; ARAÚJO, T. M. Estresse ocupacional e saúde mental dos profissionais do centro de especialidades médicas de Aracaju. Rio de Janeiro: Trab. Educ. Saúde. 2015. v.13, supl.1 p.177-199. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S198177462015000400177&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 27/06/2018.

MORESCHI, C. et al. A importância dos resíduos de serviços de saúde para docentes, discentes e egressos da área da saúde. Rio Grande do Sul: Revista Gaúcha de Enfermagem. 2014 jun. v. 35, n. 2, p. 20-6. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/RevistaGauchadeEnfermagem/article/view/43998. Acesso em: 24/02/2017.

MORIN, E. Os sete saberes necessários à educação do futuro. São Paulo: Cortez Editora; Brasília, DF. 2011. 2 ed. 104p.

MULLER, A. M. et al. Um olhar exploratório sobre os resíduos de serviços de saúde para os cursos da área da saúde numa universidade comunitária do Sul do Brasil. Rio Grande do Sul: Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental. 2013. v.17, n.17:p. 3327-3335. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/reget/article/view/10659. Acesso em: 24/02/2017.

MUROFUSE, N. T.; MARZIALE, M. H. P.; GEMELLI, L. M. G. Acidente com material biológico em hospital universitário do oeste do Paraná. Porto Alegre (RS): Rev Gaúcha Enferm. 2005. v.26, n.2:p.168-79. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/RevistaGauchadeEnfermagem/article/view/4550/2481. Acesso em: 24/02/2017.

OLIVEIRA, C. R. D. R. et al. Gestão de Resíduos de Serviço de Saúde: Avaliação dos Procedimentos Adotados no Hospital da Cidade de Guaporé-RS. Rio Grande do Norte: HOLOS, 2013. v.29, n.2: p. 251-260. Disponível em: http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/886. Acesso em: 24/02/2017.

PEREIRA, S. S. Resíduos de serviço de saúde: definição, classificação e legislação. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande do Sul, XIV, n. 93, out 2011. Disponível em: http://www.ambitojuridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10528&revista_caderno=5. Acesso em: 10/12/2017.

SOUZA, A. C. S. et al. Descarte de resíduos infectantes: informações demonstradas e ações praticadas por estudantes de enfermagem e medicina. Rev. Eletr. Enf. [Internet]. 2015 jan. /mar;17(1):124-30. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5216/ree.v17i1.25181. Acesso em: 25/10/2017.

SOUZA, F. P. et al. Viabilidade da Aplicação da Logística Reversa no Gerenciamento dos Resíduos dos Serviços de Saúde: um Estudo de Caso no Hospital X. Perspectivas Online: Ciências Exatas e Engenharia, 2013, 3(6), 56-72. Disponível em: http://www.seer.perspectivasonline.com.br/index.php/exatas_e_engenharia/article/view/10. Acesso em: 27/06/2018.

ZAJAC, M. A. L. et al. Logística reversa de resíduos da classe d em ambiente hospitalar: monitoramento e avaliação da reciclagem no hospital infantil Cândido Fontoura. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, vol. 5, número 1, janeiro-abril, 2016, pp. 78- 93, Universidade Nove de Julho, São Paulo, Brasil. Disponível em: http://www.revistageas.org.br/ojs/index.php/geas/article/view/326. Acesso em: 27/06/2018.

Downloads

Published

2020-05-15

How to Cite

Geitenes, A. P. M., & Marchi, C. M. D. F. (2020). The view of physiotherapy academics on health care waste in a higher education institution. Monografias Ambientais, 1, e6. https://doi.org/10.5902/2236130838442

Issue

REMOA, V. 19, 2020

Section

ENVIRONMENTAL EDUCATIVE PRACTICES

License

Declaration

Available here

Ethical guidelines for journal publication

The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.