Mapeamento das águas subterrâneas do município de Boa Vista do Cadeado/RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130811006Palavras-chave:
Vulnerabilidade, Sistema GOD, SASGResumo
A poluição gerada pelas atividades antrópicas tem despertado a necessidade contínua de conhecer e avaliar as condições do meio ambiente em relação a possíveis fontes de contaminação, principalmente as prejudiciais aos recursos hídricos subterrâneos. Por meio deste estudo, referente ao Município de Boa Vista do Cadeado, no Estado do Rio Grande do Sul, situado na Mesorregião noroeste riograndense, inserido na Província Geomorfológica do Planalto Meridional Brasileiro, onde afloram derrames de rochas vulcânicas formadoras do Sistema Aquífero Serra Geral/SASG. Espacializaram-se mapas temáticos referentes aos dados hidrodinâmicos dos poços tubulares tais como: nível estático, vazão, superfície potenciométrica, capacidade específica e índices de vulnerabilidade natural do aquífero à contaminação. Utilizando-se o sistema GOD, simularam-se 12 captações por poços. Foram obtidas duas classes de vulnerabilidade natural, sendo 83,3% na classe insignificante e 16,7% na baixa. Conclui-se que a região apresenta-se pouco vulnerável à contaminação, possuindo uma proteção natural, devido às camadas de rochas vulcânicas basálticas, em aquífero confinado e com um nível médio da água, pouco profundo.
Downloads
Referências
ABNT. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023. Informação e documentação: referências - elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2002.
__________. NBR 12244. Construção de poço para captação de água subterrânea. Rio de Janeiro: ABNT, 2006.
__________. NBR 12212. Projeto de poço tubular para captação de água subterrânea. Rio de Janeiro: ABNT, 2006.
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (ANA). ATLAS BRASIL: abastecimento urbano de água: resultados por estado. Engecorps/Cobrape: Brasília, 2010.
ALLER, L., BENNET, T., LEHR, J. H., e PETTY, R. J. DRASTIC: A Standardized System for Evaluating Groundwater Pollution Potential using Hydrogeologic Settings”, EPA Report, v. 600, n.2, p 85-108. 1987
BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS. Resolução n. 15 de 11 de janeiro de 2001. Delega competência a SINGRH e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, poder executivo, Brasília, DF, 2001. 03p.
CUSTODIO, E.; SILVA JUNIOR, G.C, Conceptos básicos sobre o papel ambiental das águas subterrâneas e os efeitos da sua explotação. Boletín Geológico y Minero. 119(1), 93– 106. 2008.
Ertel, T.; Lobler, C. A.; Silvério Da Silva, J. L. Índice de Vulnerabilidade das Águas Subterrâneas no Município de Rosário do Sul, Rio Grande do Sul. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental. , v.7, p.1400 – 1408. 2012.
BRASIL/SEMA/CAGE Secretaria do Meio Ambiente - DECRETO N° 42.047, DE 26 DE DEZEMBRO DE 2002 http://www.legislacao.sefaz.rs.gov.br/Site/Document.aspx?inpKey=106552&inpCodDispositive=&inpDsKeywords=10350. Acesso em: 11 de outubro de 2013
FOSTER, S; HIRATA, R; GOMES, D; D’ELIA, M; PARIS, M. Proteção da Qualidade da Água Subterrânea: um guia para empresas de abastecimento de água, órgãos municipais e agências ambientais. São Paulo, Servemar, 2006.
HEATH, R.C. USGS Water Supply Paper 2220, 1982. Disponível em http: . Visitado 1/10/2013.
HEATH, R. C. Hidrologia Básica de Água Subterrânea. USGS Water Supply Paper 2220. Tradução Mario Wrege e Paul Potter. Porto Alegre: UFRGS/IPH, 1983.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Dados populacionais e da produção agrícola do município de Boa Vista do Cadeado, disponível em: http://www.ibge.gov.br. Acesso em:1 fev. 2012.
__________. Malha municipal digital do Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2005.
KEMERICK, P. D. C.; SILVÉRIO DA SILVA, J.L.; DESCOVI FILHO, L. L. V.; VOLPATTO, SAUCEDO, E. M. Determinação da vulnerabilidade natural à contaminação da água subterrânea no Bairro Nossa Senhora do Perpétuo Socorro em Santa Maria-RS. Engenharia Ambiental (Online). v.1, p.085 - 098. 2011.
LANDIM, P. M. B.; MONTEIRO, R. C.; CORSI, A. C. Introdução à confecção de mapas pelo software SURFER. DGA, IGCE, UNESP/Rio Claro, Laboratório Geomatemática, Texto Didático 08, 21 p. 2002.
MACHADO, J.L.F. Compartimentação Espacial e Arcabouço Hidroestratigráfico do Sistema Aqüífero Guarani no Rio Grande do Sul. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Geologia. UNISINOS. São Leopoldo, 2005. 237 p.
MACHADO, J.L.F.; FREITAS, M.A. Projeto Mapa Hidrogeológico do Rio Grande do Sul: relatório final - Porto Alegre: CPRM, 2005.
MONTARDO, D.K. Laudo geológico na rodovia de acesso à sede de Boa Vista do Cadeado, RS. Assessoria Ambiental Gaia. Ijuí, 2011. Relatório Interno, impresso.
NANNI, A. S.; TEDESCO, M. A.; FREITAS, M. A., de; BINOTTO, R. B. Vulnerabilidade natural e risco de contaminação do aquífero subterrâneo Serra Geral pela suinocultura na Região das Missões - RS. In: XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, 2005, João Pessoa, 2005.
MARION, F. A.; MELLO FILHO, J. A. S.; SILVÉRIO SILVA, J. L. Análise da vulnerabilidade natural das águas subterrâneas por geoprocessamento no Campus da UFSM/ RS. Terr@ Plural (UEPG. Impresso), v.4, p.065 - 076. 2010.
MARTINEZ, M. M.; SILVÉRIO DA SILVA, J. L.; LOPES, G. N. Avaliação da Vulnerabilidade das Águas Subterrâneas no Município de Santa Cruz do Sul, RS/Brasil. Agro@mbiente On-line. , v.2, p.1 - 8. 2008.
OEA; PEA; PSAG- Programa Estratégico da Ação. 2009. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ana. Acesso em: 12 jan. 2012.
RIFFEL, E. S.; SILVÉRIO DA SILVA, J. L. Caracterização dos recursos hídricos subterrâneos no Município de Santa Rosa, RS. Revista do Departamento de Geografia, Universidade de São Paulo, v.22, p.3-28. 2011.
RIO GRANDE DO SUL (Estado). Constituição (1989). Constituição do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: CORAG, 1989.
__________. Decreto n. 42.047 de 26 de dezembro de 2002. Regulamenta disposições da Lei n. 10.350,
de 30 de dezembro de 1994, com alterações, relativas ao gerenciamento e à conservação das águas subterrâneas e dos aquíferos no Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, dezembro 2002.
SILVÉRIO DA SILVA, J. L.; DESCOVI FILHO, L. L. V. (2010). Vulnerabilidade Das Águas Subterrâneas A Bacia Hidrográfica Do Rio Santa Maria-Rs. Revista Águas Subterrâneas. , v.24, p.1 - 17.
SILVÉRIO DA SILVA, Jose Luiz ; Descovi; LORENSI, R. P. ; CRUZ, Jussa Cabral ; ELTZ, F.L.. VULNERABILIDADE DO AQUÍFERO SERRA GERAL À CONTAMINAÇÃO NO MUNICIPIO DE ERECHIM - RIO GRANDE DO SUL - BRASIL. Ciência e Natura, v. 35, p. 10-23, 2013.
TERRA, L. G.; LÖBLER, C. A.; SILVÉRIO DA SILVA, J. L. Estimativa da Vulnerabilidade à Contaminação dos Recursos Hídricos Subterrâneos do Município de Santiago-RS. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental. , v.10, p. 2208 - 2218. 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
