Uso e ocupação de microrrelevo de murundus no sudoeste de Goiás: uma abordagem sobre os aspectos físicos do solo
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130810967Palavras-chave:
Microrelevo, Solo, Vegetação natural, MicrobaciaResumo
Os acréscimos alcançados na produção agrícola se devem ao uso de tecnologias e ao avanço de novas fronteiras. Parte desta expansão se da pela substituição das áreas de pastagens e a vegetação natural. Algumas dessas áreas estão situadas nas várzeas e do ponto de vista ambiental são de extrema importância, pois são áreas de recarga e manutenção da água de rios e córregos da microbacia onde estão localizadas. O objetivo deste trabalho foi realizar uma revisão sobre a origem e a importância dos microrelevos de murundus. Observou-se que ainda há a necessidade de politicas publicas que visem à conscientização dos produtores desta região sobre a importância ecológica e econômica destes microrelevos existentes na região, bem como o treinamento de técnicos que prestam assistência aos agricultores. Aliado as politicas de conscientização por parte do governo, necessita-se de fomento para pesquisas sobre este tema, pois ainda pouco se sabe sobre os microrelevo desta região. Em estudos sobre fitofisionomias os aspectos físicos do solo devem ser abordados, pois estes serão de crucial interesse aos gestores, na tomada de decisão sobre o uso e ocupação do solo.
Downloads
Referências
ANDRADE, R. S.; STONE, L. F. Índice S como da qualidade física de solos do Cerrado brasileiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.13, n. 4, p. 382-388, 2009a.
ANDRADE, R. S.; STONE, L. F. Uso do índice S na determinação da condutividade hidráulica não-saturada de solos do Cerrado brasileiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.13, n. 4, p. 371-381, 2009b.
ANJOS, L. H. C.; PEREIRA, M. G.; PÉREZ, D. V.; RAMOS, D. P. Caracterização e classificação de Plintossolos no município de Pinheiro - MA. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 31, n. 5, p. 1035-1044, 2007.
BLAINSKI, E.; GONÇALVES, A. C. A.; TORMENA, C. A.; FOLEGATTI, M. V.; GUIMARÃES, R. M. L. Intervalo hídrico ótimo num Nitossolo Vermelho distroférrico irrigado. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 33, n. 2, p. 273-281, 2009.
BRASIL. Do meio ambiente: artigo 225. In: ______. Constituição Federal de 1988. Brasília, DF, 1988. Cap.6.
BRASIL. Lei 4.771, de 15 de setembro de 1965. Instituiu o código florestal brasileiro. Brasília, DF, 1965. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L4771. html >. Acesso em: 2 nov. 2011.
CARNEIRO, M. A. C.; SOUZA, E. D.; REIS, E. F.; PEREIRA, H. S.; AZEVEDO, W. R. Atributos físicos, químicos e biológicos de solo de Cerrado sob diferentes sistemas de uso e manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 33, n. 1, p 147-157, 2009.
CASTRO JUNIOR, P. D. Dinâmica da água em campus de Murundus do Planalto de Parecis. 193f. Tese (Doutorado em Geografia Física) – Universidade de São Paulo. São Paulo, 2002.
CHAVES, L. H. G.; BRITO, M. E.; CARVALHO, A. P.; DANIEL, R.; RIBEIRO, S.; SANTOS, R. T. Adsorção de cobre em amostras de Plintossolo do Estado do Piauí, com diferentes características. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 13, n. 3, p. 226-232, 2009.
CORRÊA, M. M.; ANDRADE, F. V.; MENDONÇA, E. S.; SCHAEFER, C. E. G. R.; PEREIRA, T. T.; ALMEIDA, C. C. Ácidos orgânicos de baixo peso molecular e ácidos húmicos e alterações em algumas propriedades físicas e químicas de Latossolos, Plintossolos e Neossolos Quartezarênicos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 32, n. 1, p. 121-131, 2008.
CORREIA, J.; REATTO. A.; SPERA, S. T. Solos e suas relações com o uso e o manejo. In: SOUSA, D. M. G.; LOBATO, E. (Org). Cerrado: correção do solo e adubação. 2. ed. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2004, p. 29-61.
D’ANDRÉA, A. F. Atributos indicadores da qualidade do solo em sistemas de manejo no Sul de Goiás. 104 f. Dissertação (Mestrado em Solos e Nutrição de Plantas) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2001.
DALQUEST, W. W.; SCHEFFER, V. B. The origin of Mima - mounds of western Washington. Journal of Geology, Chicago, v. 50, n. 1, p. 68-85, 1942.
DEXTER, A. R. Soil physical quality. Part I. Theory, effects of soil texture, density, and organic matter, and effects on root growth. Geoderma, Wagenigen, v. 120, n. 3, p. 201-214, 2004a.
DEXTER, A. R. Soil physical quality. Part II. Friability, tillage, tilth and hard-setting. Geoderma, Wagenigen, v. 120, n. 4, p. 215-225, 2004b.
DEXTER, A. R. Soil physical quality. Part III: Unsaturated hydraulic conductivity and general conclusions about S-theory. Geoderma, Wagenigen, v. 120, n. 4, p.227-239, 2004c.
DIAS JUNIOR, M. S.; ESTANISLAU, W. T. Grau de compactação e retenção de água de Latossolos submetidos a diferentes sistemas de manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 23, n. 6, p. 45-51, 1999.
DIAS JUNIOR, M. S.; FONSECA, S.; ARAÚJO JUNIOR, C. F.; SILVA, A. R. Soil compaction due to forest harvest operations. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 42, n. 2, p. 257-264, 2007.
DORAN, J. W.; PARKIN, T. B. Defining and assessing soil quality. In: DORAN, J. W.; COLEMAN, D. C.; BEZDICEK, D. F.; STEWART, B. A. (Org.). Defining soil quality for a sustainable environment. Soil Science Society of America, Madison, v. 35, n. special, p. 3-21, 1994.
EMBRAPA, Clima Temperado. Qualidade física do solo: Indicadores quantitativos (Documentos 196). Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2007. 27 p.
FAHRIG, L. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, Palo Alto, v. 34, n. 1, p. 487-515, 2003.
FALCÃO, N. P. S.; SILVA, J, R. A. Características de adsorção de fósforo em alguns solos da Amazônia
Central. Acta Amazônica, Manaus, v. 34, n. 3, p. 337-342, 2004.
FARJI-BRENER, A.G.; SILVA, J.F. Leaf-Cutting Ants and Forest Groves in a Tropical Parkland Savanna of Venezuela: Facilitated Succession? Journal of Tropical Ecology, Cambridge, v. 11, n. 4, p. 651-669, 1995.
FERNANDEZ, F. A. S. Efeitos da fragmentação de ecossistemas: a situação das Unidades de Conservação. In: Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, 6., 1997. Curitiba. Anais … Paraná, SBUC, 1997. p. 48-68.
FURLEY, P. A. Classification and distribution of murundus em cerrado of Central Brazil. Journal of Biogeography, Berkeley, v. 13, n. 3, p. 265-268, 1986.
GOIAS: Lei 16.153, de 26 de outubro de 2007. Proteção de murundus/covais. Goiânia, GO, 2007. Disponível em: http://www.mp.go.gov.br/portalweb/hp/9/docs/lei_n._16.153-07_-_campos_de_murundus_ou_covais.pdf>. Acesso em: 8 nov. 2011.
LIMA, H. N.; MELLO, J. W. V.; SCHAEFER, C. E. G. R. KER, J. C. Dinâmica da mobilização de elementos em solos da Amazônia submetidos à inundação. Acta Amazônica, Manaus, v. 35, n. 3, p.317-330, 2005.
LIMA, H. V.; OLIVEIRA, T. S.; OLIVEIRA, M. M.; MENDONÇA, E. S.; LIMA, P. J. B. F. Indicadores de qualidade do solo em sistemas de cultivo orgânico e convencional no semi-árido cearense. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 31,
n. 5, p. 1085-1098, 2007.
MATHEWS, A.G.A. Studies on termites from The Mato Grosso State, Brazil. Academia Brasileira de Ciência, Rio de Janeiro, 1977. 267 p.
MENDONÇA, R.; FELFILI, J.; WALTER, B.; SILVA JUNIOR, J. C.; REZENDE, A.; FILGUEIRAS, T.; NOGUEIRA, P. Flora vascular do Cerrado. In: SANO, S.; ALMEIDA, S. (Org.). Cerrado. Ambiente e Flora. Planaltina: Embrapa - Cerrados, Brasil.1998. p. 288-556.
MOREIRA, H. L.; OLIVEIRA, V. A. Evolução e gênese de um Plintossolo pétrico concrecionário êutrico argissólico no município de Ouro Verde de Goiás. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 32, n. 4, p. 1683-1690, 2008.
MYERS, N. R. A.; MITTERMEIER, C. G.; MITTERMEIER, G. A. B. F.; KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, London, v.403, n. 6, p. 853-858, 2000.
OLIVEIRA FILHO, A. T. Floodplain “murundus” of Central Brazil: evidence for the térmite-origem hypothesis. Journal of Tropical Ecology, Cambridge, v. 8, n. 1, p. 1-19, 1992.
PENTEADO-ORELLANA, M. M. Microrelevos associados a térmitas no Cerrado. Notícias Geomorfológicas, Campinas, v. 20, n. 1, p. 61-71. 1980.
RESENDE, M.; CURI, N.; RESENDE, S. B.; CORREA, G. F. Pedologia: base para distinção de ambientes. 3. ed. Lavras: UFLA, 2007. 322p.
SANTANA, H. M. P.; LACERDA, M. P. C.; BARROS, M. A.; BRABOSA, I. O. Unidades pedoambientais da região de Santa Tereza, Estado do Tocantins. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 40, n. 1, p. 8-19, 2010.
SCHOLES, R. J.; BREEMEN, N. V. The effects of global change on tropical ecosystems. Geoderma, Wagenigen, v. 79, n. 1, p. 9-24, 1997.
SECCO, D.; DA ROS, C. O.; SECCO, J. K.; FIORIN, J. E. Atributos físicos e produtividade de culturas
em um Latossolo Vermelho argiloso sob diferentes sistemas de manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 29, n. 3, p. 407-414, 2005.
SEYBOLD, C. A.; HERRICK, J. E.; BREJDA, J. J. Soil resilience: a fundamental component of soil quality. Soil Science, Baltimore, v. 164, n. 4, p. 224-234, 1999.
SILVA, A. P.; TORMENA, C. A.; FILDALSKI, J.; IMHOFF, S. Funções de pedotransferência para as curvas de retenção de água e de resistência do solo à penetração. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 32, n. 1, p. 1-10, 2008.
STEVENSON, F. J. Humus chemistry: genesis, composition, and reactions. New York: J. Wiley, 1994. 496 p.
STOLF, R. Teoria e teste experimental de fórmulas de transformação de dados de penetrômetro de impacto em resistência do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.15, n. 2, p. 229-235, 1991.
TORMENA, C. A.; FIDALSKI, J.; ROSSI JUNIOR, W. Resistência tênsil e friabilidade de um Latossolo sob diferentes sistemas de uso. Revista Brasileira de Ciência do Solo,Viçosa, v. 32, n. 1, p. 33-42, 2008.
TORMENA, C. A.; ROLOFF, G. Dinâmica da resistência à penetração de um solo sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 20, n. 2, p. 333-339,1996.
TORMENA, C. A.; SILVA, A. P.; LIBARDI, P. L. Caracterização do intervalo hídrico ótimo de um Latossolo Roxo sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 22, n. 4, p. 573-581, 1998.
TROLL, C. Termitensavannen. In: LOUIS, H.; PANZER, W. (Org.). Landerkundliche Forschung Festschrift fur Norbert Krebs. Stuttgart, J. Engelhorns Nachf. 1936. p. 275-313.
URQUIAGA, S.; BODDEY, R. M.; NEVES, M. C. P. A necessidade de uma revolução mais verde. In: SIQUEIRA, J. O.; MOREIRA, F. M. S.; LOPES, A. S.; GUILHERME, L. R. G.; FAQUIN, V.; FURTINI NETO, A. E.; CARVALHO, J. G. (Org.). Interrelação fertilidade, biologia do solo e nutrição de plantas. Lavras: SBCS, 1999, p.175-181.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
