Imperative periodization: rhetorics, literary theory and literary history

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2176148538028

Keywords:

Rhetorics, Literary theory, Literary history, Poesia do século XVI

Abstract

This paper is about the theoretical-critical implications of the renewal of rhetoric studies, with special attention to the studies of Hansen, Pécora, Muhana, Alves and Pereira. In the first part, we discuss the limitation of literary categories when dealing with texts prior to the “theoretical” concept of literature. In the second part, we draw a few thoughts towards a study model that should meet the cognitive imperative of periodological discrimination without falling into those epistemic limitations. What is intended is the possibility of periodization within a rhetorical framework, ultimately aiming at the idea of “ethical-rhetorical space” as a periodological tool.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Matheus Barbosa Morais de Brito, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP

Pós-doutoramento no IEL/Unicamp, com projeto "O ethos do dissídio na lírica camoniana" (FAPESP). Doutor em Materialidades da Literatura pela Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra e, sob regime de cotutela, em Teoria e História Literária pelo Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas (2017). É licenciado em Português ("Estudos Portugueses e Lusófonos") pela Universidade de Coimbra (2011).

References

AGUIAR E SILVA, Vítor Manuel de. Para a revisão do conceito de Maneirismo. In: FERRO, M.; FRAGA, M. DO C.; MARTINS, J. C. DE O. (Org.). Camões e os Contemporâneos. Coimbra / Ponta Delgada / Braga: Centro Interuniversitário de Estudos Camonianos (CIEC) / Universidade dos Açores (DLLM) / UCP, 2012. .

AGUIAR E SILVA, Vítor Manuel de. Teoria e Metodologia Literárias. Lisboa: Universidade Aberta, 1990.

ALMEIDA, Manuel Pires de e MUHANA, Adma Fadul. Discurso sobre o poema heróico. Revista Eletrônica de Estudos Literários, v. 2, n. 2, p. 1–23, 2006.

ALVES, Hélio J. S. Camões, Corte-Real e o sistema da épica quinhentista. Coimbra: Centro Interuniversitário de Estudos Camonianos, 2001.

BURKE, Peter. A Revolução Francesa da Historiografia. São Paulo: Editora UNESP, 1992.

CASTRO, Aníbal Pinto de. Retórica e teorização literária em Portugal: do Humanismo ao Neoclassicismo. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2008.

CHARTIER, Roger. A mão do autor e a mente do editor. São Paulo: UNESP, 2014.

DE BRITO, Matheus. Semiótica ou Estética: considerações sobre a epistemologia das Letras. Revista Estudos Linguísticos, v. 44, n. 3, p. 1409–1419, 2015. Disponível em: <http://revistas.gel.org.br/estudos-linguisticos/article/view/1066>.

DE BRITO, Matheus. Materialidade e contingência: contribuições à reflexão estética nos estudos literários. 2017. Universidade de Coimbra / Universidade Estadual de Campians, 2017.

DE BRITO, Matheus. Camões e a Civilização do Comércio? Studia Universitatis Babes-Bolyay. Philologia, v. LXII, n. 4, p. 139–150, 2018a.

DE BRITO, Matheus. Para uma teoria da burrice. Literatura: teoría, historia, crítica, v. 20, n. 2, 2018b.

DE BRITO, Matheus. A Teoria e a História da Literatura, e o Maneirismo. [No prelo.]

FRAGA, Maria do Céu. Os Géneros Maiores na Poesia Lírica de Camões. Coimbra: Centro Interuniversitário de Estudos Camonianos, 2003.

KOSELLECK, Reinhart et alii. O conceito de História. Belo Horizonte: Autêntica, 2016.

LAUSBERG, Heinrich. Elementos de Retórica Literária. Tradução R. M. Rosado Fernandes. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2011.

MUHANA, Adma Fadul. Poesia e Pintura ou Pintura e Poesia: Tratado Seiscentista de Manuel Pires de Almeida. São Paulo: EDUSP, 2002.

PÉCORA, Alcir. Máquina de Gêneros. São Paulo: EDUSP, 2001.

PÉCORA. Teatro do Sacramento. Campinas: Unicamp, 2008.

PEREIRA, Belmiro Fernandes. Retórica e eloquência em Portugal na época do Renascimento. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2012.

Published

2019-08-07

How to Cite

Brito, M. B. M. de. (2019). Imperative periodization: rhetorics, literary theory and literary history. Letras, 305–318. https://doi.org/10.5902/2176148538028

Most read articles by the same author(s)