Jogos digitais para o ensino de Relações Internacionais: teorias, conceitos e o jogo Supremacy 1914

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.5902/2357797587766

Schlagworte:

Jogos digitais, Teoria, Relações Internacionais, Metodologia de ensino

Abstract

Este artigo objetiva estimular inovações pedagógicas para aprimorar o ensino de Relações Internacionais (RI). Especificamente, a intenção é avançar no conhecimento sobre por que e como implementar jogos digitais para ensinar teoria das RI. A vasta literatura teórica critica consistentemente modelos tradicionais de ensino. Entretanto, menos existe publicado sobre como implementar inovações pedagógicas específicas. Ainda menos há sobre uso de jogos digitais para o ensino de RI. Este artigo relata experiências em aulas de Teoria das RI com o jogo de estratégia Supremacy 1914. Explica como implementar o método de ensino e aferir os seus resultados, bem como indica o potencial e os desafios nesse processo. Conclui-se que o uso do jogo pode motivar a turma a estudar teoria, facilitar o aprendizado por empatia (no caso, estudantes simulam o papel de estadistas) e ajudar a fixar conceitos aprendidos com textos e aulas.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografien

Bruno Hendler, Universidade Federal de Santa Maria

Professor adjunto do curso de Relações Internacionais da Universidade Federal de Santa Maria. Doutor em Economia Política Internacional pela UFRJ (PEPI-UFRJ), Mestre em Relações Internacionais pela Universidade de Brasília (UnB, 2012) e Bacharel em Relações Internacionais pelo Centro Universitário Curitiba (Unicuritiba, 2010).

Diego Trindade D'Avila Magalhães, Universidade Federal de Goiás

Diego Trindade dAvila Magalhães é Professor de Relações Internacionais na Universidade Federal de Goiás (UFG), Brasil, atuando na graduação e no mestrado (Programa de Pós-Graduação em Ciência Política e Relações Internacionais). Foi professor visitante na Universidade de Hubei (China), na Universidade de Cambridge (Reino Unido) e na Universidade Humboldt de Berlim (Alemanha). É doutor em Estudos Estratégicos Internacionais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), e mestre e bacharel em Relações Internacionais pela Universidade de Brasília (UnB). Foi membro do Conselho Universitário da UFG (CONSUNI) e exerceu diversas outras funções administrativas, incluindo quatro anos na coordenação de cursos de graduação. É cofundador e coordenador da Cátedra Jean Monnet (projeto financiado pela União Europeia) na UFG e coordenou diversos outros projetos, como empresas juniores, modelos das Nações Unidas e simulações parlamentares. É cofundador do Núcleo de Estudos Globais (NEG) e do Núcleo de Pesquisa e Estudos Ibéricos e Iberoamericanos (NUCEIA) da UFG. É pesquisador do grupo de pesquisa Observare (Universidade Autónoma de Lisboa, Portugal), do Centro de Estudos Brasileiros da Universidade de Hubei, e do projeto de pesquisa De:link // Re:link (consórcio alemão da Universidade Humboldt de Berlim). Desenvolveu uma teoria que permite avaliar e comparar o poder dos países em diferentes dimensões da globalização (econômica, social, cultural, ambiental e militar). Aplicou essa teoria para entender como a China vem transformando tanto a globalização econômica em geral quanto a economia brasileira.Áreas de pesquisa: Brasil; China; países de língua portuguesa; países emergentes; globalização (econômica, social, cultural, ambiental e militar); teoria da globalização; integração e segurança na América do Sul; e Teoria das Relações Internacionais.

Literaturhinweise

BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.; PASQUINO, G. Dicionário de Política. Vol.1 11ª ed. Editora UnB. 1983.

BULL, H. A sociedade anárquica. Brasília: IPRI, Editora UnB e Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2002.

BUZAN, Barry; WÆVER, Ole. Regions and Powers: the structure of international security. New York: Cambridge University Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511491252

BYTRO LAB. Supremacy 1914. Alemanha, 2018. Disponível em: https://bytro.com/. Acesso em: 01/06/2018.

CHRISTENSEN, C.; HORN, M.; STAKER, H. Ensino Híbrido: uma Inovação Disruptiva?. Uma introdução à teoria dos híbridos. Maio, 2013. Disponível em: http://porvir.org/wpcontent/uploads/2014/08/PT_Is-K-12-blended-learning-disruptive-Final.pdf. Acesso em: 01/06/2018.

HUIZINGA, Joahn. Homo Ludens: a study of the play-element in culture. London: Routledge & Kegan Paul, 1980.

IKENBERRY, John. Institutions, Strategic Restraint, and the Persistence of American Postwar Order. International Security, Vol. 23, No. 3, 1999. DOI: https://doi.org/10.2307/2539338

JOHNSON, J. B.; JOSLYN, R. A. Political Science Research Methods. Washington: Congressional Quaterly Inc, 1991.

KEOHANE, R.; NYE JR., J. Power and interdependence: World in transition. 2ª ed., Nova York: Longman, 2001.

KING, G.; KEOHANE, R.; VERBA, S. Designing Social Inquiry: scientific inference in qualitative research. Princeton: Princeton University Press, 1994. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400821211

KRAJDEN, Marilena. O despertar da gamificação corporativa. [livro eletrônico]. Curitiba: InterSaberes, 2017.

LÊNIN, Vladimir Ilitch. O Imperialismo, Etapa Superior do Capitalismo. Domínio Público: s/l, 2001. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/ma000022.pdf. Acesso em: 01/06/2018.

MARX, Karl. Manifesto do Partido Comunista. Domínio Público: s/l, 2001. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/cv000042.pdf. Acesso em: 01/06/2018.

MEARSHEIMER, J. The Tragedy of Great Power Politics. Nova York: W.W.Norton, 2001.

MORÁN, J. Mudando a educação com metodologias ativas. In: Carlos Alberto de Souza; Ofelia Elisa Torres Morales (orgs.). Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. Vol. II. Coleção Mídias Contemporâneas. PG: Foca Foto-PROEX/UEPG, 2015.

ONUF, Nicholas. Constructivism: A User's Manual. In: KUBÁLKOVÁ, Vendulka; ONUF, Nicholas; KOWERT, Paul (eds.). International Relations in a Constructed World. Nova York, Londres: M.E. Sharpe Armonk, 1998.

PARADOX INTERACTIVE. Victoria 2. Suécia, 2018. Disponível em: https://www.paradoxinteractive.com/en/. Acesso em: 01/06/2018.

POSITECH GAMES. Democracy 3. Reino Unido, 2018. Disponível em: https://www.positech.co.uk/. Acesso em: 01/06/2018.

RODRIGUEZ, Hector. The playful and the serious: An approximation to Huizinga's Homo Ludens. Game Studies, Vol. 6, No. 1, 10.2006.

SUN TZU. A Arte da Guerra. São Paulo: Martin Claret, 2005.

TAPSCOTT, D.; WILLIAMS, A. D. Innovating the 21st-Century University: It’s Time! Educause Review, Jan/Fev. 2010, pp. 17-29. Disponível em: http://net.educause.edu/ir/library/pdf/ERM1010.pdf. Acesso em: 01/06/2018.

VALENTE, J. A. Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala. Educar em Revista, Edição Especial n. 4, 2014, p. 79-97. DOI: 10.1590/0104-4060.38645 DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.38645

WENDT, Alexander. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

Downloads

Veröffentlicht

2025-05-30

Zitationsvorschlag

Hendler, B., & Magalhães, D. T. D. (2025). Jogos digitais para o ensino de Relações Internacionais: teorias, conceitos e o jogo Supremacy 1914. InterAção, 16(2), e87766. https://doi.org/10.5902/2357797587766

Ausgabe

Bd. 16 Nr. 2 (2025): Publicação Contínua: Dossiê "Experiências no Ensino e Extensão em Relações Internacionais"

Rubrik

Artigos Dossiê

Lizenz

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in