Conhecimento tradicional e práticas agroecológicas como forma de resistência da ruralidade no Planalto Sul de Santa Catarina
DOI:
https://doi.org/10.5902/2318179616335Palavras-chave:
capital simbólico, identidade sociocultural, mulheres agricultoras.Resumo
Este trabalho está focado no estudo de um grupo de mulheres agricultoras no município de Otacílio Costa/SC, caracterizadas pela reprodução da sua ruralidade num cenário onde predominam atividades de reflorestamento com Pinus sp. Este grupo tem as suas estratégias voltadas para práticas agroecológicas e a realização de feiras de venda direta. Utilizou-se a abordagem teórica-metodológica de Pierre Bourdieu, através dos conceitos de habitus, capitais e de reprodução social. Para a coleta de dados, utilizou-se questionários semiestruturados, observação participante e impressões através de diálogos e acompanhamento de atividades. Observou-se uma condição de resistência decorrente de estratégias de recuperação de conhecimentos tradicionais, a partir de práticas culturais, numa perspectiva agroecológica. Essa resistência assume funcionalidade à manutenção da ruralidade, pois proporciona identidade sociocultural de agricultor agroecológico, acesso às políticas públicas e capital simbólico diante da comunidade.
Downloads
Referências
ABRAMOVAY, R. Agricultura familiar e desenvolvimento territorial. Reforma agrária, v. 28, n. 1, p. 2, 1998.
BLOEMER, N. M. S. Brava gente brasileira: migrantes italianos e caboclos nos campos de Lages. Florianópolis: Cidade Futura, 2000.
BOURDIEU, P. Questões de sociologia. Rio de Janeiro: Marco Zero, 1983.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Lisboa: Ed. DIFEL, 1989.
BUTTEL, F. The Production of Agricultural Sustainability: Observations from the Sociology of Science and technology in: ALLEN, P. Food for the future. New York: John Wiley & Sons, 1993.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia: alguns conceitos e princípios. Brasília, 2004.
ANJOS, F. S.; CALDAS, N. V.; POLLNOW, G. E. Menos mulheres, menos jovens, mais incertezas. A transição demográfica no Brasil Rural Meridional. Extensão Rural, v. 21, n. 2, p. 94-116, 2014. Disponível em: < https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/10453>. Acesso em 20 de out. 2016.
DURÁN, F. E. Viejas y nuevas imágenes sociales de ruralidad. Estudos Sociedade e Agricultura, n. 11, p. 76-98, 1998.
ECOVIDA, Rede de Agroecologia. Uma identidade que se constrói em rede: Caderno de Formação 01. Lapa/PR, 2007.
FERT NETO, J. O clientelismo nas relações de trabalho capitalistas. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.Porto Alegre: UFRGS, 1993.
GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: UFRGS, 2001.
GOULARTI FILHO, A. Formação econômica de Santa Catarina. Florianópolis: Cidade Futura, 2002.
GRAZIANO DA SILVA, J. Progresso técnico e relações de trabalho na agricultura. São Paulo: Hucitec, 1981.
GRAZIANO DA SILVA, J.; GROSSI, M. D.; CAMPANHOLA, C. O que há de realmente novo no rural brasileiro. Cadernos de Ciências & Tecnologia, v. 19, n. 1, p. 37-67, 2002.
HAESBAERT, R. Da desterritorialização a multiterritorialização. In: Anais do X Encontro de Geógrafos da América Latina. São Paulo, 2005.
KARAM, K. F. A agricultura orgânica como estratégia de novas ruralidades: um estudo de caso na Região Metropolitana de Curitiba. In: V Encontro da Sociedade Brasileira de Sistemas de Produção e V Simpósio latinoamericano sobre investigação e extensão em sistemas agropecuários. Florianópolis, 2002.
KARAM, K. F. A mulher na agricultura orgânica e em novas ruralidades. Revista Estudos Feministas, v. 12, n. 1, p. 303-320, 2004.
LEFEBVRE, H. Perspectivas da sociologia rural. In: MARTINS, J. de S. (Org.). Introdução crítica à sociologia rural. São Paulo: Hucitec, 1986.
LONG, N.; VAN DER PLOEG, J.D. Heterogeneity, Actor and Structure: toward a reconstitution of the concept of structure. In: Booth, D. (ed.), Rethinking social development. London: Longman, 1994.
MARTINE, G. et al. Impactos sociais da mModernização agrícola. São Paulo: Caetés, 1985.
MEDEIROS, R. O combate à violência a partir da auto-organização das mulheres e da agroecologia. Mulheres e agroecologia: sistematizações de experiências de mulheres agricultoras, v. 1, Rio de Janeiro/RJ, 2010.
SANTA CATARINA, Secretaria de Estado de Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Estado de Desenvolvimento Regional. Lages - caracterização Regional: estudo elaborado pelo Instituto Cepa/SC, para a Secretaria de Estado do Planejamento, Orçamento e Gestão. Florianópolis, 2003.
SETTON, M. G. J. A teoria do habitus em Pierre Bourdieu: uma leitura contemporânea. Revista Brasileira de Educação, n. 20, p. 60-70, 2002.
SOUSA, G. M. B. et al. A extensão rural e a perspectiva de gênero na agricultura familiar: a atuação do IPA junto à Associação Municipal Mulher Flor do Campo. Extensão Rural, Santa Maria, v. 23, n. 2, p. 46-59, 2016. Disponível em: < https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/16985>. Acesso em 22 out. 2016
VIANEI, Centro de Educação Popular. Rede de agroecologia do território do Planalto Catarinense. Lages/SC, 2009.
WANDERLEY, M. N. B. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas: o rural como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedades e Agricultura, n. 15, p. 87-146, 2000.
WILLIAMS, R. O campo e a cidade. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
WOLFF, L. A. Ecofarming im Spannungsfeld zwischen Technologie und Politik. Saarbrücken: Breitenbach, 1992.
