Environmental vulnerability in the Environmental Protection Areas (EPA) of the Atlantic Forest Biome in the southeastern region of Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509867261Keywords:
Protected Area, Nature conservation, Geoprocessing, Environmental planningAbstract
Environmental Protection Areas (EPA) are Conservation Units (CU) for Sustainable Use that have relevant natural characteristics of the landscape, which must be preserved. However, this management category has generally presented many difficulties and limitations due to its low degree of environmental restriction, suffering several criticisms arising mainly from objectives and its conservation efficiency. These factors can cause greater pressure on natural habitats, and, eventually, generate considerable levels of vulnerability in their territory. In this sense, the objective of the present work was to diagnose the environmental vulnerability of the EPA inserted in the domain of the Atlantic Forest Biome in the southeastern region of Brazil. With the aid of the ArcGIS software, data were used in the Geographic Information System (GIS) of slope, geology, pedology and land use and occupation to determine the Environmental Vulnerability Index. The results showed that the areas studied fall predominantly into the low and medium vulnerability classes. Despite this scenario, it is necessary to implement actions and measures that aim to reduce the degradation of the areas of remaining native vegetation, due to the advance mainly of the existing agricultural and urban activities in the study area. Therefore, it is concluded that the present study is essential for territorial planning, subsidizing information for the management plans for this and other CU categories.
Downloads
References
BELATO, L. S.; SERRÃO, S. L. C. Aplicação da vulnerabilidade ambiental do município de Tomé-Açu, Estado do Pará. Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais, Aracajú, v.10, n.1, p.131-145, jan. 2019.
BRASIL. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC) e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 19 jul. 2000. Seção 1, p. 45-48.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação. Ministério do Meio Ambiente: Brasília, 20 jan. 2019. Disponível em: Acesso em: 27 fev. 2019.
BUTCHART, S.H.M.; WALPOLE, M.; COLLEN, B. VAN STRIEN, A.; SCHARLEMANN, J.P.W.; ALMOND, R.E.A.; BAILLIE, J. E.M.; BOMHARD, B.; BROWN, C.; BRUNO, J.; CARPENTER, K.E.; CARR, G.M.; CHANSON, J.; CHENERY, A.M.; CSIRKE, J.; DAVIDSON, N.C.; DENTENER, F.; FOSTER, M.; GALLI, A.; GALLOWAY, J.N.; GENOVESI, P.; GREGORY, R.D.; HOCKINGS, M.; KAPOS, V.; LAMARQUE, J.F.; LEVERINGTON, F.; LOH, J.; MCGEOCH, M.A.; MCRAE, L.; MINASYAN, A.; MORCILLO, M. H.; OLDFIELD, T.E.E.; PAULY, D.; QUADER, S.; REVENGA, C.; SAUER, J.R.; SKOLNIK, B.; SPEAR, D.; STANWELL-SMITH, D.; STUART, S.N.; SYMES, A.; TIERNEY, M.; TYRRELL, T.D.; VIÉ, J.C.; WATSON, R. Global biodiversity: indicators of recent declines. Science, [s/l], v. 328, n. 5982, p. 1164–1168, mai. 2010.
CPRM. Cartas geológicas do Brasil ao milionésimo: Folhas Belo Horizonte - SE.23; Campo Grande - SF.21; Curitiba - SG.22; Iguape – SG.23; Paranapanema – SF.22; Rio de Janeiro – SF.23. Brasília: CPRM, 2012. Disponível em: <http://geosgb.cprm.gov.br/geosgb/downloads.html>. Acesso em: 10 out. 2019.
CREPANI, E.; MEDEIROS, J. S.; HERNANDEZ FILHO, P.; FLORENZANO, T. G.; DUARTE, V.; BARBOSA, C. C. F. Sensoriamento remoto e geoprocessamento aplicados ao Zoneamento Ecológico-Econômico e ao ordenamento territorial. São José dos Campos: INPE, 2001.
CUIABANO, M. N.; NEVES, S. M. A. S.; NUNES, C. M.; SERAFIM, M. E.; NEVES, R. J. Vulnerabilidade ambiental a erosão hídrica na sub-bacia do Córrego do Guanabara/ Reserva do Cabaçal – MT, Brasil. Revista Geociências, Mato Grosso, v. 36, n. 3, p. 543 –556, 2017.
EMBRAPA; IBGE. Mapa de solos do Brasil. Rio de Janeiro: Embrapa Solos; Brasília: IBGE, 2001. 1 mapa, color., Escala 1: 5.000.000. 1 CD ROM.
ESTEVES, A. O.; SOUZA, M. P. Avaliação Ambiental Estratégica e as Áreas de Proteção Ambiental. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 19, n. especial, p. 77-86, 2014.
FIGUEIRÔA, C. F. B.; SALVIO, G. M. M. Analysis of the fragility of the Environmental Protection Area Alto Rio Doce, MG, Brazil. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 30, n. 4, p. 1008-1018, out./dez. 2020.
IBGE. Malha Municipal Digital da Divisão Político ‐ Administrativa Brasileira. IBGE, 2019. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/15774-malhas.html?edicao=27733&t=sobre. Acesso em: 02 out. 2019.
INPE. TOPODATA: Banco de Dados Geomorfométricos do Brasil [online]. São José dos Campos: INPE, 2015. Disponível em: < http://www.dsr.inpe.br/topodata/index.php>. Acesso em: 24 jun. 2019.
JOLY, C. A.; METZGER, J. P.; TABARELLI, M. Experiences from the Brazilian Atlantic Forest: ecological findings and conservation initiatives. New Phytologist, v. 204, n. 3, p. 459-473, 2014.
KLAIS, T. B. A.; DALMAS, F. B.; MORAIS, R. P.; ATIQUE, G.; LASTORIA, G.; FILHO, A. C. P. Vulnerabilidade natural e ambiental do município de Ponta Porã, Mato Grosso do Sul, Brasil. Revista Ambiente & Água, Taubaté, v. 7, n. 2, p. 277-290, jun. 2012.
LIMA, L.P.Z.; LOUZADA, J.; CARVALHO, L.M.T.; SCOLFORO, J.R.S. Análise da vulnerabilidade natural para implantação de unidades de conservação na microrregião da Serra de Carrancas, MG. Cerne, Lavras, v. 17, n. 2, p. 151-159, jun. 2011.
MARTINS, A.; DIAS, L. C. Atores e redes na construção de territórios ambientais: o caso da APA da Baleia Franca. Ambiente e Sociedade, São Paulo, v. 20, n. 2, p. 39-58, jun. 2017.
MARTINS, L.; MARENZI, R. C.; LIMA, A. Levantamento e representatividade das Unidades de Conservação instituídas no Estado de Santa Catarina, Brasil. Revista Eletrônica Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, v. 3, p. 241-259, abr. 2015.
MENEZES, M. O. T.; ARAÚJO, F. S.; ROMERO, R. E. O Sistema de Conservação Biológica do estado do Ceará: Diagnóstico e Recomendações. REDE – Revista Eletrônica do Prodema, Fortaleza, v. 5, n.2, p. 7-31, jun. 2010.
MORAES, M. B. R.; JANKOWSKY. M.; MORRONI, D.; PAIXÃO, K. Plano de Manejo: APA Cananeia-Iguape-Peruíbe. Iguape: 2015. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/DCOM_plano_de_manejo_Apa_Cananeia_Iguape_Peruibe_03032016.pdf. Acesso em: 22 jan. 2021.
MORAES, M. S.; LISBOA, G. S.; VIANA, J. D.; BEZERRA, J. F. R. Análise da vulnerabilidade ambiental em áreas protegidas: o caso da APA Maracanã – São Luís/MA. Os Desafios da Geografia Física na Fronteira do Conhecimento, Campinas, v. 1, p. 1115-1126, jun./jul., 2017.
PEREIRA, L. E.; PEREIRA, J. G. Identificação e análise das áreas de vulnerabilidade ambiental da cidade de Corumbá (MS). Revista Geografia (Londrina), Londrina, v. 21, n. 1, p. 085-101, jan./abr., 2013.
PIRAJA, R. V.; SILVA, M. H. S. Vulnerabilidade natural da APA do Córrego Ceroula, Campo Grande, Mato Grosso do Sul. In: SIMPÓSIO DE GEOTECNOLOGIAS NO PANTANAL, 5., 2014, Campo Grande. Anais.... Campo Grande: Universidade Católica Dom Bosco, 2014. p. 100-109.
PROJETO MAPBIOMAS. MapBiomas - Coleção 4.0 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil. 2018. Disponível em: http://plataforma.mapbiomas.org/map. Acesso em: 29 set. 2019.
REZENDE, C. L.; SCARANO, F. R.; ASSAD, E. D.; JOLY, C. A.; METZGER, J. P.; STRASSBURG, B. B. N.; TABARELLI, M.; FONSECA, G. A.; MITTERMEIER, R. A. From hotspot to hopespot: An opportunity for the Brazilian Atlantic Forest. Perspectives in Ecology and Conservation, Rio de Janeiro, v. 16, n. 4, p. 208-214, out. 2018.
ROSS, J. L. S. Análise Empírica da Fragilidade dos Ambientes Naturais e Antropizados. Revista do Departamento de Geografia – USP, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 63-74, nov. 1994.
SALVIO, G. M. M. Áreas Naturais Protegidas e Indicadores Socioeconômicos: O desafio da conservação da natureza. Jundiaí, Paco Editorial, 2017.
TABARELLI, M.; AGUIAR, A. V.; RIBEIRO, M. C.; METZGER, J. P.; PERES, C. A. Prospects for biodiversity conservation in the Atlantic Forest: lessons from aging human-modified landscapes. Biological Conservation, Amsterdam, v. 143, n. 10, p. 2328-2340, out. 2010.
TAGLIANI, C. R. A. Técnica para avaliação da vulnerabilidade ambiental de ambientes costeiros utilizando um sistema geográfico de informação. In: SEMINÁRIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 11, 2003, Belo Horizonte. Anais... São José dos Campos: INPE, 2003. p. 1657-1664.
TREVISAN, D. P.; MOSCHINI, L. E.; DIAS, L. C. C.; GONÇALVES, J. C. Avaliação da vulnerabilidade ambiental de São Carlos – SP. Revista Ra’ega – O Espaço Geográfico em Análise, Curitiba, v. 44, p. 272-288, mai. 2018.
UNEP-WCMC; IUCN. Protected Planet: The World Database on Protected Areas (WDPA). UNEP-WCMC and. IUCN, Cambridge, UK. 2019. Disponível em: http://www.protectedplanet.net. Acesso em: 18 out. 2019.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ciência Florestal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A revista CIÊNCIA FLORESTAL reserva-se o direito de realizar, nos originais, alterações de ordens normativas, ortográficas e gramaticais, com vistas a manter o padrão escolar da língua, mas respeitando o estilo dos autores. As provas finais podem ou não ser enviadas aos autores.
