EVALUATION OF COSTS OF TWO <i>HARVESTER</i> MODELS IN THE CUT OF <i>Eucalyptus</i>
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509815733Keywords:
harvester, mechanized harvesting, forest productivity and time.Abstract
http://dx.doi.org/10.5902/1980509815733
The present study aimed to carry through the evaluation of costs of two models of harvester in the wood harvesting of Eucalyptus wood. The research evaluated the 6-year old tree fallen and processing, in the cut-to-length system for two models of harvester, in areas located in the cities of Conceição da Barra, Espírito Santo state and Caravelas, Bahia state. It was evaluated the models of harvester PC-228 SHO and PC-200 LC, of the Komatsu Mark. The information was collected during a period of 6 months, from March to August 2010, by the method of census. It was calculated the operational costs of the two models of harvester, for the countable method, which uses values in ‘Reais’, the Brazilian currency. It was conducted further analysis of cost sensitivity for the elements that contribute most to the final cost. We obtained the operating cost models for PC 200 and PC 228 of R$ 156,95 and R$ 168,84 per effective hour, respectively. In relation with the total operational costs, the most significant costs were: fuel, maintenance, and repairs/ depreciation, with 24.41%, 22.39% and 19.08%, respectively. In the sensitivity analysis, simulating a situation where the company gets a real economy of 10% in each one of these items, the same one will be able to get a reduction in the cost of production in 7%, for the two evaluated machines.
Downloads
References
ABRAF. Anuário Estatístico: ano base 2009/ABRAF. - Brasília, 2010. 136 p.
BURLA, E. R. Avaliação técnica e econômica do harvester na colheita e processamento de madeira em diferentes condições de declividade e produtividade florestal. 2008. 70 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola). UFV, Viçosa, 2008.
Fundação Getúlio Vargas. FGV. Disponível em: http://portalibre.fgv.br/main.jsp. Acesso em 14 de janeiro de 2011.
FERNANDES, H. C.; LEITE, A. M. P. Proposta de uma metodologia para ensaio de máquinas colhedoras de madeira. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO SOBRE COLHEITA E TRANSPORTE FLORESTAL, 5., 2001, Porto Seguro. Anais... Viçosa: SIF/UFV, 2001. p. 227- 239.
HARRY G. G. et al. Análise dos efeitos da eficiência no custo operacional de máquinas florestais. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO SOBRE EXPLORAÇÃO E TRANSPORTE FLORESTAL, 1., 1991, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: UFV/SIF, 1991.
MACHADO C. C.; LOPES E. S. Análise da influência do comprimento de toras de eucalipto na produtividade e custo da colheita e transporte florestal. Revista Cerne, v. 6, n. 2, p. 124-129, 2000.
MACHADO, C. C.; MALINOVSKI, J. R. Ciência do trabalho florestal. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, 1988. 65 p.
MAGALHÃES, P. A. D; KATZ, I. Estudo da viabilidade econômica da mecanização do processo de colheita florestal com harvester em uma indústria madeireira. Tékhne Lógos, Botucatu, v. 2, n. 1, p.72 a 91, out. 2010.
MEDERSKI, P. S. A comparison of harvesting productivity and costs in thinning operations with and without midfield. Forest Ecology and Management. v. 224, p. 286–296, 2006
REZENDE, J.L. et al. Análise técnica e de custos de métodos de colheita e transporte florestal. Lavras: UFLA, 1997. 50 p. (Boletim Agropecuário, 22)
SILVA, E. N. Avaliação técnica e econômica do corte de pinus com harvester. 2008. 60 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Florestal) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2008.
SIMÕES, D. Avaliação econômica de dois sistemas de colheita florestal mecanizada de eucalipto. 2008. 105 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia / Energia na Agricultura) - Faculdade de Ciências Agronômicas / Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 2008.
OLIVEIRA, R.J. Avaliação econômica da utilização de cabos aéreos na colheita florestal em regiões montanhosas. 2009. Dissertação (Mestrado em Ciência Florestal) - Universidade Federal de Viçosa, 2008.
ZINKEVIČIUS R. et al. Comparison of harvester and motor-manual logging in intermediate cuttings of deciduous stands. Turkish Journal Of Agriculture & Forestry [serial online]. October 2012.
