Carbonized coffee straw in renewable substrates for sugar production of <i>Eucalyptus urophylla</i> and <i>Anadenanthera macrocarpa</i>

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/1980509837069

Keywords:

Quality in Seedling Production, Organic Substrates, Carbonized Rice Peel

Abstract

One of the following types of substrates is rice husk, although it is not easily found, mainly in the southern of Minas Gerais state, while coffee straw is one of the main generators of the region. The objective of this study was to use a technique for the use of carbonized coffee straw (PCC) substrates in preference to the use of carbonized rice husk (CAC) in the coconut fiber (CF) formulation for the production of Eucalyptus urophylla and Anadenanthera macrocarpa seedlings. Four substrates were tested, with five replications and 20 seedlings per plot, using a randomized block design. As proportions of the mixtures were S1 (60% FC and 40% CAC), S2 (80% FC and 20% CAC), S3 (60% FC and 40% PCC) and S4 (80% FC and 20% PCC). The height (H), collection diameter (DC), shoot dry mass (MSPA), dry mass of the root system (MSSR) and robustness index (H/DC), root density (DR) and the Dickson Quality Index (IQD), were measured at four months. Evaluations of ease of removal of seedlings and aggregation of roots were also made to the substrate. For Eucalyptus urophylla, all the evaluated parameters are within the recommended for the removal of the seedlings. However, the substrates are based on PCC results. For the Anadenanthera macrocarpa, the parameters H, DC, H/DC and IQD, presented within the required for the expedition of the seedlings, in relation to the formation of the clod, S1 presented higher average. Therefore, the use of CCPs in detriment of CAC is indicated for the production of seedlings of both species.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fernanda Leite Cunha, Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG

Engenheira florestal pela Universidade Federal de Lavras (2018), técnica em Meio Ambiente pelo Centro Federal de Educação Tecnologica (2011). Desde 2015 atua em iniciação cientifica sobre tecnologia na produção de mudas florestais. Atualmente é mestranda em Ciëncias Florestais, com enfase em Silvicultura e Nutrição Florestal, pela Universidade Federal de Lavras sob orientação do Prof. Dr. Nelson Venturin.

Oclizio Medeiros das Chagas Silva, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ

Engenheiro Florestal, Me., Doutorando em Ciências Ambientais e Florestais, Departamento de Silvicultura, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Florestas, Departamento de Silvicultura, BR 465, km 07, CEP 23897000, Seropedica (RJ), Brasil.

Vinicius Correia de Araujo, Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG

Graduando em Engenharia Florestal, Departamento de Engenharia Florestal, Campus Universitário, Universidade Federal de Lavras, CEP 37200-900, Lavras (MG), Brasil.

Nelson Venturin, Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG

Engenheiro Florestal, Dr., Professor, Departamento de Engenharia Florestal, Campus Universitário, Universidade Federal de Lavras, CEP 37200-900, Lavras (MG), Brasil.

Lucas Amaral de Melo, Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG

Engenheiro Florestal, Dr., Professor, Departamento de Engenharia Florestal, Campus Universitário, Universidade Federal de Lavras, CEP 37200-900, Lavras (MG), Brasil.

References

ALVARES, C. A. et al. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, Berlin, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013.

ARAÚJO, M. M.; NAVROSKI, M. C.; SCHORN, L. A. Produção de sementes e mudas: um enfoque à silvicultura. Santa Maria: Editora UFSM, 2018. v. 1. 448 p.

BALDIN, T. et al. Crescimento de mudas de angico-vermelho em diferentes volumes de substratos. Pesquisa Florestal Brasileira, Brasília, v. 35, p. 31-37, 2015.

BOENE, H. C. A. M. et al. E feitos de diferentes substratos na produção de muda de Sebastiana commersoniana. Floresta, Curitiba, v. 43, n. 3, p. 407-420, 2013.

CALDEIRA, M. V. W. et al. Crescimento de mudas de Eucalyptus grandis utilizando lodo de esgoto, fibra de coco e palha de café in natura. Floresta, Curitiba, v. 44, n. 2, p. 195-206, 2014.

CARNEIRO, J. G. de A. Produção e controle de qualidade de mudas florestais. Curitiba: UFPR; FUPEF, 1995.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (Brasil). Acompanhamento da Safra Brasileira de Café Safra 2009, primeira estimativa, janeiro/2018. Brasília, 2018. Disponível em: http://www.sapc.embrapa.br/arquivos/consorcio/levantamento/conab_safra2018_n1.pdf. Acesso em: 02 mar. 2018.

COSTA, M. T. M. et al. alterações químicas e físico-química do solo com aplicações sucessivas de esgoto doméstico bruto como alternativa de disposição final do cultivo de forrageira. Periódico Tchê Química, Porto Alegre, v. 15, n. 29, 2018.

DICKSON, A.; LEAF, A. L.; HOSNER, J. F. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle, Ottawa, v. 36, p. 10-13, 1960.

FARIA, J. C. T. et al. Substrates formulated with organic residues in the production of seedlings of Moquinias trumpolymorphum. Floresta, Curitiba, v. 47, p. 523, 2017.

FERREIRA, D. F. Sisvar: guide for its bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 38, n. 2, p. 109-112, 2014.

FRAGOSO, R. O. et al. Substratos renováveis na produção de mudas de Ficus enormis proveniente de jardim clonal. Pesquisa Florestal Brasileira, Brasília v. 36, p. 537, 2016.

FONSECA, E. F. et al. Uso potencial da casca de arroz carbonizada na composição de substratos para produção de mudas de Anadenanthera peregrina (L) Speg. Desafios, Palmas, v. 4, p. 32-40, 2017.

GOMES, D. R. et al. Lodo de esgoto como substrato para a produção de mudas de Tectona grandis L. Cerne, Lavras, v. 19, n. 1, p. 123-131, 2013.

GONÇALVES, J. L. M. et al. Produção de mudas de espécies nativas: substrato, nutrição, sombreamento e fertilização. In: GONÇALVES, J. L. M.; BENEDETTI, V. (ed.). Nutrição e fertilização florestal. Piracicaba: ESALQ; USP, 2000. p. 309-350.

KÄMPF, A. N. Produção comercial de plantas ornamentais. Guaíba: Agropecuária, 2005. 256 p.

KRATZ, D. et al. Ranking of substrates based on Piptadenia gonoacantha morphological parameters. Bosque, Valdivia, v. 37, p. 265, 2016.

KRATZ, D. et al. Substratos renováveis para produção de mudas de Mimosa scabrella. Floresta, Curitiba, v. 45, p. 393, 2015.

KRATZ, D.; WENDLING, I. Crescimento de mudas de Eucalyptus camaldulensis em substratos à base de casca de arroz carbonizada. Revista Ceres, Viçosa, MG, v. 63, p. 348-354, 2016.

KRATZ, D.; WENDLING, I. Produção de mudas de Eucalyptus dunnii em substratos renováveis. Floresta, Curitiba, v. 43, p. 125-136, 2013.

KRAUSE, M. R. et al. Aproveitamento de resíduos agrícolas na composição de substratos para produção de mudas de tomateiro. Horticultura Brasileira, Brasília v. 35, p. 280-285, 2017.

MARTÍNEZ, P. F. Manejo de substratos para horticultura. In: FURLANI, A. M. C. et al. Caracterização, manejo e qualidade de substratos para a produção de plantas. Campinas: Instituto Agronômico de Campinas, 2002. p. 53-76.

MELO, L. A. et al. Qualidade e crescimento inicial de mudas de Mimosa caesalpiniifolia Benth. produzidas em diferentes volumes de recipientes. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 28, p. 47-55, 2018.

MENDONÇA, A. V. R. A. S. et al. Características fisiológicas de mudas de Eucalyptus spp submetidas a estresse salino. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 20, p. 255-267, 2010.

MIETH, P. et al. Ground peach pits: alternative substrate component for seedling production. Journal of Forestry Research, [s. l.], v. 30, n. 5, p. 57, 2018.

REGAN, R. P. Evaluating alternative growing media components. In: WILKINSON, K. M.; HAASE, D. L.; PINTO, J. R. (coord.). National Proceedings: Forest and Conservation Nursery Associations, 2013. Fort Collins (CO): USDA Forest Service; Rocky Mountain Research Station. 2014. Proceedings RMRS-P-72. p. 50-53.

ROSSA, Ü. B. et al. Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Anadenanthera peregrina (L.) Speg. (angico-vermelho) e Schinus terebinthifolius Raddi (aroeira-vermelha). Ciência Florestal, Santa Maria, v. 25, n. 4, p. 841-852, 2015.

SCHAFER, G.; SOUZA, P. V. D.; FIOR, C. S. Um panorama das propriedades físicas e químicas de substratos utilizados em horticultura no sul do Brasil. Ornamental Horticulture, [s. l.], v. 21, p. 299-306, 2015.

SILVA, R. B. G.; SIMÕES, D.; SILVA, M. R. Qualidade de mudas clonais de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis em função do substrato. Revista brasileira de engenharia agrícola e ambiental, Campina Grande, v. 16, n. 3, 2012.

SIMÕES, D.; SILVA, R. B. G.; SILVA, M. R. Composição do substrato sobre o desenvolvimento, qualidade e custo de produção de mudas de Eucalyptus grandis Hill ex Maiden × Eucalyptus urophylla S. T. Blake. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 22, p. 91-100, 2012.

STUEPP, C. A. et al. Quality of clonal plants of Piptocarpha angustifolia in different renewable substrates and seasons of the year. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 51, p. 1821-1829, 2016.

WENDLING, I.; DUTRA, L. F. Produção de mudas de eucalipto por sementes. In: WENDLING, I.; DUTRA, L. F. Produção de mudas de eucalipto. Colombo: Embrapa Florestas, 2010. p. 13-47.

WENDLING, I.; GUASTALA, D.; DEDECEK, R. Características físicas e químicas de substratos para produção de mudas de Ilex paraguariensis St. Hil. Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 31, p. 209-220, 2007.

ZORZETO, T. Q.; DECHEN, S. C. F.; ABREU, F. F. J. Caracterização física de substratos para plantas. Bragantia, Campinas, v. 73, n. 3, p. 300-311, 2014.

Published

2022-06-24 — Updated on 2022-06-27

Versions

How to Cite

Cunha, F. L., Silva, O. M. das C., Araujo, V. C. de, Venturin, N., & Melo, L. A. de. (2022). Carbonized coffee straw in renewable substrates for sugar production of <i>Eucalyptus urophylla</i> and <i>Anadenanthera macrocarpa</i>. Ciência Florestal, 32(2), 548–572. https://doi.org/10.5902/1980509837069 (Original work published June 24, 2022)

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>