Volume, biomassa, estoque de carbono e eficiência do uso da água em eucalipto irrigado
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509847949Palavras-chave:
Irrigação por gotejamento, Micro aspersor, Grancam, UrograndisResumo
Como o eucalipto é uma planta de crescimento rápido, oferece vantagens em comparação com outras espécies florestais, e o uso de sistemas de irrigação localizados pode aumentar o rendimento e reduzir o tempo de corte. O objetivo deste estudo foi avaliar o crescimento de dois híbridos de eucalipto, em condição de cultura: terra irrigada e seca, durante o primeiro ano de desenvolvimento da cultura. O experimento foi realizado em abril de 2011 na área experimental de irrigação da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, no município de Aquidauana, MS, Brasil. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro blocos e duas repetições em cada bloco. As parcelas foram compostas pelos tratamentos de irrigação (gotejamento, microaspersão e sem irrigação), e as subparcelas foram compostas por dois híbridos de eucalipto (Grancam e Urograndis). As avaliações ocorreram aos 60, 120, 180, 240, 300 e 360 dias após o transplante (DAT), medindo a altura das plantas e o diâmetro do tronco; e, assim, foram estimados o volume, a biomassa, o estoque de carbono e a eficiência no uso da água em todos os períodos avaliados. Os dados foram submetidos à análise de variância e comparados pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. Conclui-se que, a 360 DAT, as irrigações por gotejamento e microaspersão levaram a ganhos de biomassa e estoque de carbono de cerca de 190% em comparação com o eucalipto sem irrigação.
Downloads
Referências
ALLEN, R. G. et al. Crop Evapotranspiration: guidelines for computing crop requirements. Roma: FAO, 1998.
ALMEIDA, A. C. et al. Growth and water balance of Eucalyptus grandis hybrid plantations in Brazil during a rotation for pulp production. Forest Ecology and Management, Amsterdam, v. 251, n. 1/2, p. 10-21, 2007.
ALVES, M. E. B. et al. Estimate of the crop coefficient for Eucalyptus cultivated under irrigation during initial growth. Cerne, Lavras, v. 19, n. 2, p. 247-253, 2013.
ANDRADE, L. R. M. Corretivos e fertilizantes para culturas perenes e semiperenes. In: SOUSA, D. M. G.; LOBATO, E. (ed.). Cerrado, correção do solo e adubação. Brasília: Embrapa, 2004. p. 317-366.
BERNARDO, S.; SOARES, A. A.; MANTOVANI, E. C. Manual de irrigação. Viçosa: Editora UFV, 2008.
BROWN, S. Estimating biomass and biomass change of tropical forests: a primer. Roma: FAO, 1997.
CARNEIRO, R. L. C. et al. Consumo de água em plantio de eucalipto: parte 2 – Modelagem da resistência estomática e estimativa da transpiração em tratamentos irrigados e não-irrigados. Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 32, n. 1, p. 11-18, 2008.
EGGELSTON, S. et al. IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Kanagawa: IGES, 2006.
GATTO, A. et al. Estoques de carbono no solo e na biomassa em plantações de eucalipto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 34, n. 4, p. 1069-1079, 2010.
INDÚSTRIA BRASILEIRA DE ÁRVORES. Relatório Anual 2020. Brasília, DF, 2020. Disponível em: https://iba.org/datafiles/publicacoes/relatorios/relatorio-iba-2020.pdf. Acesso em: 05 abr. 2021.
MARTINS, F. B. et al. Deficiência hídrica no solo e seu efeito sobre transpiração, crescimento e desenvolvimento de mudas de duas espécies de eucalipto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 32, n. 3, p. 1297-1306, 2008.
QUEIROZ, L. R. S.; BARRICHELO, L. E. G. O eucalipto - Um século no Brasil. São Paulo: Neoband Soluções Gráficas, 2007.
REIS, G. G. et al. Crescimento de raízes e da parte aérea de clones de híbridos de Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla e de Eucalyptus camaldulensis x Eucalyptus spp submetidos a dois regimens de irrigação no campo. Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 30, n. 6, p. 921-931, 2006.
SCHIAVO, J. A. et al. Caracterização e classificação de solos desenvolvidos de arenitos da formação Aquidauana-MS. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 34, n. 3, p. 881-889, 2010.
SMITH, J. E.; HEATH, L. H.; WOODBURY, P. B. How to estimate forest carbon for large areas from inventory data. Journal of Forestry, Washington, v. 102, p. 25-31, 2004.
STAPE, J. L.; BINKLEY, D.; RYAN, M. G. Eucalyptus production and the supply, use and efficienty of the use of water, light and nitrogen across a geographic gradient in Brazil. Forest Ecology and Management, Amsterdam, v. 193, n. 1/2, p. 17-31, 2004.
STAPE, J. L. et al. Influence of water, nutrients and stand structure on wood production in the eight sites of the Brazil Eucalyptus Potential Productivity Project. Forest Ecology and Management, Amsterdam, v. 259, n. 9, p. 1684-1694, 2010.
VILAS BÔAS, O.; MAX, J. C. M.; MELO, A. C. G. Crescimento comparativo de espécies de Eucalyptus e Corymbia no município de Marília, SP. Revista do Instituto Florestal, São Paulo, v. 21, n. 1, p. 63-72, 2009.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ciência Florestal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais serão enviadas as autoras e aos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte original seja citada.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.
