Análises dos Desastres Naturais no Município de Agudo / RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X18295Palavras-chave:
Desastres Naturais¹, Município de Agudo², Análise³Resumo
O presente trabalho aborda a temática dos Desastres Naturais, sendo que o mesmo apresenta-se rotineiro na vida de muitas pessoas em todo o mundo, gerando grandes prejuízos socioeconômicos e ambientais as populações atingidas. Neste contexto, o referido estudo visou buscar os registros de ocorrências de desastres naturais no município de Agudo, RS, e relacioná-los com as perdas tanto materiais públicas e privadas, quanto humanas decorrentes desses eventos. O município de Agudo é localizado pelas coordenadas 29° 38’ 42” S e 53° 14’ 24” O, do seu centro urbano municipal, distante 250 km da capital Porto Alegre O município possui 59% de sua população residindo na zona rural e 41% na sua zona urbana e é banhado pelo Rio Jacuí, muito importante para a agricultura municipal. Ao analisar os mais diferentes fenômenos no município se constatou que o mesmo possui características de áreas de risco devido sua estrutura geomorfológica. A partir disto se obteve ressaltos dos diversos desastres no município, desde inundações, estiagem, vendavais, sendo que os mesmos atingem a população residente do município de Agudo seja de forma direita ou indireta.Downloads
Referências
CASTRO, A. L. C. Manual de Desastres: desastres naturais. Brasília: Ministério da Integração Nacional, 2003. 174 p.
CAMPOS, J. N. B.; NETO, J. F. V.; MARTINS, E. S. Vulnerabilidade de sistemas hídricos: um estudo de caso. Revista Brasileira de Recursos Hídricos – RBRH, v. 2, n. 1, 1997.
DAVENPORT, A. G.; GEORGIOU, P. N.; SURRY, D. A hurricane wind risk study for the Eastern Caribbean, Jamaica and Belize with special consideration to the influence of topography. London: Boundary Layer Wind Tunnel Laboratory, University of Western Ontario, 1985.
GLICKMAN, T. S. Glossary of meteorology. Boston: American Meteorological
Society, 2000. 855 p.
MÜLLER FILHO, I.L. Notas para o estudo da geomorfologia do Rio Grande do Sul, Brasil. Publicação Especial, Departamento de Geociências da UFSM, n. 1, 94 p., 1970.
VIANELLO, R. L; ALVES, A. R. Meteorologia básica e aplicações. Viçosa: UFV, 1991. 449 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
