Análise das condições sinóticas durante os incˆendios florestais na Amazˆonia e seu impacto na cidade de São Paulo em 19 de agosto de 2019
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X87844Palavras-chave:
Incêndios, Sinótica, TransporteResumo
O trabalho proposto tem como intuito avaliar as condições sinóticas durante o evento de queimadas na região amazônica no mês de agosto de 2019 o qual acabou acarretando no transporte de particulados para a região sudeste, impactando diretamente na cidade de São Paulo no dia 19 transformando o dia em noite. Para a avaliação, foi utilizado os dados de reanálise do ERA5 juntamente aos dados modelo HYSPLIT com objetivo de analisar a trajetória das parcelas de ar durante o evento. A partir das avaliações observou-se a passagem de um sistema frontal o qual teve como função a convergência de umidade e escoamento de ventos sobre a região de São Paulo favorecendo o desenvolvimento de nebulosidade. Além disso, o aumento de particulados ao longo da atmosfera pode ter contribuido como núcleo de condensação, podendo assim favorecer o aumento considerável de nuvens escuras durante o perı́odo da tarde no municı́pio impactando diretamente na radiação refletida dando um aspecto noturno para a cidade.
Downloads
Referências
Bencherif, H., B`egue, N., Kirsch Pinheiro, D., Du Preez, D. J., Cadet, J.-M., da Silva Lopes, F. J., Shikwambana, L., Landulfo, E., Vescovini, T., Labuschagne, C., et al. (2020). Investigating the long-range transport of aerosol plumes following the amazon fires (august 2019): A multi-instrumental approach from ground-based and satellite observations. Remote Sensing, 12(22):3846.
C3S (2017). Era5.
Cavalcanti, I. F., Silveira, V. P., Figueroa, S. N., Kubota, P. Y., Bonatti, J. P., and de Souza, D. C. (2020). Climate variability over south america-regional and large scale features simulated by the brazilian atmospheric model (bam-v0). International Journal of Climatology, 40(5):2845–2869.
Draxler, R. and Rolph, G. (2010). Hysplit (hybrid single-particle lagrangian integrated trajectory) model access via noaa arl ready website (http://ready. arl. noaa.gov/hysplit. php), noaa air resources laboratory. Silver Spring, MD, 25(1).
Flannigan, M. D. and Haar, T. V. (1986). Forest fire monitoring using noaa satellite avhrr. Canadian Journal of Forest Research, 16(5):975–982.
Forest, C. E., Stone, P. H., Sokolov, A. P., Allen, M. R., and Webster, M. D. (2002). Quantifying uncertainties in climate system properties with the use of recent climate observations. science, 295(5552):113–117.
Lemes, M., Reboita, M. S., and Capucin, B. C. (2020). Impactos das queimadas na amazˆonia no tempo em s˜ao paulo na tarde do dia 19 de agosto de 2019. Revista Brasileira de Geografia F´ısica, 13(3):983–993.
Quadro, M. F. L. d., Dias, M. A. F. d. S., Herdies, D. L., and Gonc¸ alves, L. G. G. d. (2012). An´alise climatol´ogica da precipitação e do transporte de umidade na regi˜ao da zcas atrav´es da nova geração de rean´alises. Revista Brasileira de Meteorologia, 27:152–162.
RamanathanV, C. et al. (2001). Atmosphere aerosols, climate, and the hydrological cycle. Science, 294(5549):2119r2124.
Reboita, M. S., Gan, M. A., Rocha, R. P. d., and Ambrizzi, T. (2010). Regimes de precipitac¸ ˜ao na am´erica do sul: uma revis˜ao bibliogr´afica. Revista brasileira de meteorologia, 25:185–204.
Seaman, C. J., Line, W., Ziel, R., Jenkins, J., Dierking, C., and Hanson, G. (2023). Multispectral satellite imagery products for fire weather applications. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology.
Vitousek, P. M., Mooney, H. A., Lubchenco, J., and Melillo, J. M. (1997). Human domination of earth’s ecosystems. Science, 277(5325):494–499.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.