Mapeamento de manifestações patológicas em fachada de edificação com revestimento de argamassa na Universidade Federal de Santa Maria - Campus Cachoeira do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X87082Palavras-chave:
Revestimento de argamassa, Manifestações patológicas em fachadas, Mapeamento de danosResumo
A exposição das fachadas com revestimento em argamassa aos agentes climáticos pode resultar no desenvolvimento de manifestações patológicas. A fachada, por sua vez, faz parte do sistema de vedação vertical externo, com função fundamental não apenas estética, mas também como proteção contra intempéries, barreira acústica e térmica para o interior do edifício. Ressalta-se que a deterioração do revestimento de argamassa envolve fatores físicos, mecânicos, químicos e biológicos, exigindo especificações detalhadas de projeto, considerando as condições locais de exposição de cada fachada da edificação. O objetivo deste trabalho foi a análise da fachada da edificação D1 da Universidade Federal de Santa Maria, campus Cachoeira do Sul, através de parte do método de mensuração da degradação (MMD). Como resultado destaca-se a fachada sul com maior extensão de manifestações patológicas, seguida pelas fachadas leste e norte, sendo a fachada oeste com menor área danificada. Entre as manifestações presentes, destacam-se as fissuras como a mais predominante em todas as orientações cardeais. Dentro deste contexto, este trabalho ressalta a necessidade de compreender os processos de degradação ao longo do tempo para garantir o desempenho dos revestimentos de fachada, planos de manutenção e consequentemente, a durabilidade da edificação.
Downloads
Referências
ANTUNES, G. R. Estudo de Manifestações Patológicas em Revestimentos de Fachada em Brasília – Sistematização da Incidência de Casos. 2010. 199 p. Dissertação (Departamento de Engenharia Civil e Ambiental) – Universidade de Brasília, Brasília, 2010.
BAUER, E.; FREITAS, V. P de.; MUSTELIER, N.; BARREIRA, E. Infrared thermography – evaluation of the results reproducibility. Structural Survey, v. 33, n. 1, p. 20–35, 2015.
CARASEK, H. Patologia das Argamassas de Revestimento. In: IN: ISAIA, G. C. (ORG. ). (Ed.). . Materiais de Construção e Princípios de Ciência e Engenharia de Materiais. IBRACON ed. São Paulo: [s.n.]. p. 1–11, 2007.
FLORES-COLEN, I.; BRITO, J. DE; FREITAS, V. P. DE. Métodos de Verificação do Desempenho em Serviço de Fachadas Rebocadas. Conference: 3º Encontro Nacional sobre Patologia e Reabilitação de Edifícios, Patorreb 2009, FEUP, At Porto, Portugal, 2009.
FREITAS, S. S. DE; FREITAS, V. P. D.; BARREIRA, E. Detection of façade plaster detachments using infrared thermography - A nondestructive technique. Construction and Building Materials, v. 70, p. 80–87, 2014.
GASPAR, P. L.; BRITO, J. DE. Damage Atlas Cementrendered Facades. In: FREITAS, V. P. DE (Ed.). A STATE-OF-THE-ART REPORT ON BUILDING PATHOLOGYCIB – W086 BUILDING PATHOLOGY. Porto University, Faculty of Engineering. CIB – International Council for Research and Innovation in Building and Construction:p. 200, 2013.
IBGE. Cidades. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/cachoeira-do-sul. Acesso em: janeiro, 2024.
MENEZES, A.; GOMES, M. G.; FLORES-COLEN, I. In-situ assessment of physical performance and degradation analysis of rendering walls. Construction and Building Materials v. 75, p. 283–292, 2015.
MOTA, Larissa Mara Gonçalves. Estudo da iniciação e da propagação da degradação de fachadas com revestimento em argamassa. 2021. 179 f., il. Dissertação (Mestrado em Estruturas e Construção Civil) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021.
NASCIMENTO, M. L. M. Aplicação da Simulação Higrotérmica na Investigação da Degradação de Fachadas de Edifícios. 2016. 173 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental) – Universidade de Brasília, Brasília, 2016.
PAVON, E. Critérios e padrões de comportamento para avaliação de descolamentos cerâmicos com termografia de infravermelho. 2017. 250 p. Tese (Doutorado em Engenharia Civil e Ambiental) - Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
PINHEIRO, P. I. S. Aplicação do Método de Mensuração da Degradação (MMD) ao Estudo das Fachadas de Edifícios em Brasília. 2016. Trabalho de Graduação (Engenharia Civil) – Universidade de Brasília, Brasília, 2016.
PIAZZAROLLO, C. B. Estudo da Evolução e da Gravidade da Degradação nas Diferentes Zonas Componentes da Fachada. 2019. 152 p. Dissertação (Mestrado em Estruturas e Construção Civil) - Universidade de Brasília, 2019.
POYASTRO, P. Influência da volumetria e das condições de entorno da edificação no manchamento e infiltração de água em fachadas por ação de chuva dirigida. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Escola de Engenharia Civil: UFRGS, Porto Alegre, 2011.
SILVA, M. de N. B. da. Avaliação Quantitativa da Degradação e Vida Útil de Revestimentos de Fachada – Aplicação ao caso de Brasília/DF. 2014. 217 f. Tese (Doutorado em Estruturas e Construção Civil) Universidade de Brasília, Brasília, 2014.
SOCOLOSKI, R. F. Indicadores para Avaliação de Anomalias em Fachadas com Revestimento de Argamassa. 2021. 257 p. Tese (Doutorado em Engenharia Civil: Construção e Infraestrutura) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2021.
STOLZ, C. M. Análise Dos Principais Parâmetros Que Influenciam Na Área De Contato Substrato / Argamassa De Revestimento. 2015. 206 p. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2015.
ZUCCHETTI, L. Influência das características do peitoril no molhamento dos parâmetros próximos às janelas frente à chuva dirigida. 2016. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
