Plasticidade fenotípica de Miconia chamissois Naudin (Melastomataceae) em floresta de galeria e campo sujo úmido do Brasil Central
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X86390Palavras-chave:
Traços funcionais, Vegetação ripária do Cerrado, Áreas úmidasResumo
Nós investigamos a influência de parâmetros físico-químicos do solo nas variações na arquitetura arbustiva e nas características foliares de Miconia chamissois Naudin em uma floresta de galeria e campo sujo úmido no sul do estado de Goiás, Brasil Central. Nosso objetivo foi responder às seguintes questões: 1) Existe diferença na arquitetura arbustiva e nas características foliares de M. chamissois entre florestas de galeria e campos úmidos? 2) Qual a importância relativa dos parâmetros físico-químicos do solo na determinação de padrões fenotípicos? Selecionamos 30 indivíduos em cada fitofisionomia e analisamos a arquitetura do sistema caulinar e as características foliares. Também coletamos amostras de solo para analisar parâmetros físico-químicos, como umidade e temperatura do solo, e declividade do terreno próximo a cada espécime amostrado. Os indivíduos de floresta de galeria variaram mais do que os do campo sujo úmido em relação à arquitetura arbustiva e características foliares. Espécimes de M. chamissois encontrados na floresta de galeria apresentaram maiores valores de área foliar, altura total, comprimento de copa, largura de copa e área de copa, enquanto aqueles encontrados no campo sujo úmido apresentaram folhas mais longas. No entanto, as variações entre os indivíduos foram maiores entre as fitofisionomias do que dentro delas, mostrando um efeito do tipo de ambiente na arquitetura arbustiva e, principalmente, nas características foliares. Os parâmetros físico-químicos do solo foram responsáveis pela maior variação associada aos caracteres foliares. Nossos resultados revelam que espécimes de M. chamissois da floresta de galeria possuem arquitetura arbustiva e características foliares diferentes daqueles do campo sujo úmido, como por exemplo a área foliar, o comprimento da copa, a altura total entre outros. Esses resultados estão associados a parâmetros físico-químicos do solo (umidade, declividade, areia e silte) e corrobora a existência de plasticidade fenotípica em populações de M. chamissois em paisagens antrópicas do Brasil Central.
Downloads
Referências
Albuquerque, L. B., Aquino, F. G., Costa, L. C., Miranda, Z. J., & Sousa, S. R. (2013). Espécies de Melastomataceae Juss. com potencial para restauração ecológica de mata ripária no cerrado. Polibotánica, (35), 1-19. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-27682013000100001&lng=es&tlng=pt.
Amorim, M. W., & Melo, J. C. F. D. (2017). Plasticidade morfoanatômica foliar de Tibouchina clavata (Melastomataceae) ocorrente em duas formações de restinga. Rodriguésia, 68(2), 545-555. https://www.scielo.br/j/rod/a/zqjycgkRmCChHBykyvG4cyb/?lang=pt. doi: https://doi.org/10.1590/2175-7860201768217
Barros, R. S., Maestri, M., Vieira, M., & Braga-Filho, L. J. (1973). Determinação de área foliar de café (Coffea arabica L. cv. ‘Bourbon Amarelo’). Revista Ceres, 20(107), 44-52. https://www.scienceopen.com/document?vid=b67b2a3e-91cc-4b2c-b3aa-679fff56491b
Boeger, M. R. T., Biu, C., & Goldenberg, R. (2009). Comparative leaf architecture of Miconia sellowiana (DC.) Naudin (Melastomataceae) from different plant physiognomies in Paraná State, Brazil. Acta Botanica Brasilica, 23, 657-665. https://www.scielo.br/j/abb/a/ZbDNDWR34hHVqggvKJVmWPn/abstract/?lang=en&format=html doi: https://doi.org/10.1590/S0102-33062009000300005
Bradshaw, A. D. (1965). Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants. Advances in genetics, 13, 115-155. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0065266008600486 doi: https://doi.org/10.1016/S0065-2660(08)60048-6
Cunha, C. N., Piedade, M. T. F., & Junk, W. J. (Eds.). (2014). Classificação e delineamento das áreas úmidas brasileiras e de seus macrohabitats. EdUFMT. https://observatoriopantanal.org/wp-content/uploads/crm_perks_uploads/5cb0f734750a11456042675850236/2020/09/2015_Classificao_e_Delineamentodas_Areas_Umidas_Brasileiras_e_Seus_Macrohabitats.pdf
Donovan, L. A., Maherali, H., Caruso, C. M., Huber, H., & de Kroon, H. (2011). The evolution of theworldwide leaf economics spectrum. Trends in Ecology & Evolution, 26(2), 88-95. https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/abstract/S0169-5347(10)00275-2
Evans, J., & Poorter, H. J. P. C. (2001). Photosynthetic acclimation of plants to growth irradiance: the relative importance of specific leaf area and nitrogen partitioning in maximizing carbon gain. Plant, cell & environment, 24(8), 755-767. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1046/j.1365-3040.2001.00724.x doi: https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.2001.00724.x
Franks, S. J., Weber, J. J., & Aitken, S. N. (2014). Evolutionary and plastic responses to climate change in terrestrial plant populations. Evolutionary applications, 7(1), 123-139. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eva.12112 doi: https://doi.org/10.1111/eva.12112
Freitas, K., Teixeira, W., Fagan, E., & Soares, J. (2017). Adaptação de Tibouchina granulosa submetida à aplicação de alumínio. Floresta e Ambiente, 24, e20160114. https://www.scielo.br/j/floram/a/tyQmFDsRzF8rZydMmW4BrZm/?format=html&lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/2179-8087.011416
Galinkin, M. Geogoiás 2002. Goiânia: Agência Ambiental de Goiás, Fundação Cebrac, PNUMA, Brasília- DF: Semarh, 2003. 272p.
Gardoni, L. C. D. P., Isaias, R. M. D. S., & Vale, F. H. A. (2007). Morfologia e anatomia foliar de três morfotipos de Marcetia taxifolia (A. St.-Hil.) DC.(Melastomataceae) na Serra do Cipó, MG. Brazilian Journal of Botany, 30, 487-500. https://www.scielo.br/j/rbb/a/5V3MHc4WNPdWCd39mDMmPkG/?lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/S0100-84042007000300013
Goldenberg, R., Almeda, F., Caddah, M. K., Martins, A. B., Meirelles, J., Michelangeli, F. A., & Weiss, M. (2013). Nomenclator botanicus for the neotropical genus Miconia (Melastomataceae: Miconieae). Phytotaxa, 106(1), 1-171. https://www.biotaxa.org/Phytotaxa/article/view/phytotaxa.106.1.1 doi: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.106.1.1
Goldenberg, R.; Bacci, L.F.; Caddah, M.K.; Meirelles, J. Miconia in Flora e Funga do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em: https://floradobrasil.jbrj.gov.br/FB9683 . Acesso em: 24 mai. 2024.
Groom, P. K., & Lamont, B. B. (1999). Which common indices of sclerophylly best reflect differences in leaf structure?. Ecoscience, 6(3), 471-474. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/11956860.1999.11682537 doi: https://doi.org/10.1080/11956860.1999.11682537
Huerta, S. A., & Alvim, P. D. T. (1962). Indice de area foliar y su influencia en la capacidad fotosintetica del cafeto. Cenicafé, 13(2), 75-84.
Junk, W. J., Piedade, M. T. F., Lourival, R., Wittmann, F., Kandus, P., Lacerda, L. D., ... & Agostinho, A. A. (2014). Brazilian wetlands: their definition, delineation, and classification for research, sustainable management, and protection. Aquatic Conservation: marine and freshwater ecosystems, 24(1), 5-22. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/aqc.2386 doi: https://doi.org/10.1002/aqc.2386
Kemp, C. D. (1960). Methods of estimating the leaf area of grasses from linear measurements. Annals of Botany, 24(4), 491-499. https://academic.oup.com/aob/article-abstract/24/4/491/171592?login=false doi: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a083723
Lambers, H., Chapin III, F. S., & Pons, T. L. (2008). Plant physiological ecology. Springer Science & Business Media.
Lind, M. I., Yarlett, K., Reger, J., Carter, M. J., & Beckerman, A. P. (2015). The alignment between phenotypic plasticity, the major axis of genetic variation and the response to selection. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 282(1816), 20151651. https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2015.1651 doi: https://doi.org/10.1098/rspb.2015.1651
Mackenzie, S. A., & Kundariya, H. (2020). Organellar protein multi-functionality and phenotypic plasticity in plants. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 375(1790), 20190182. https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rstb.2019.0182 doi: https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0182
Marques, M. (2015). Respostas morfofisiológicas de Miconia spp. em diferentes fitofisionomias da Estação Ecológica do Panga, Uberlândia, MG. https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/12450
Moczek, A. P., Sultan, S., Foster, S., Ledón-Rettig, C., Dworkin, I., Nijhout, H. F., ... & Pfennig, D. W. (2011). The role of developmental plasticity in evolutionary innovation. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 278(1719), 2705-2713. https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2011.0971 doi: https://doi.org/10.1098/rspb.2011.0971
Monteiro, J. E., Sentelhas, P. C., Chiavegato, E. J., Guiselini, C., Santiago, A. V., & Prela, A. (2005). Estimação da área foliar do algodoeiro por meio de dimensões e massa das folhas. Bragantia, 64, 15-24. https://www.scielo.br/j/brag/a/yHm4KNnJcmFdwGh6MXFw44H/?lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/S0006-87052005000100002
Müller, A. O., Franco, A. A., Ribeiro Júnior, N. G., Gressler, E., Rocha, V. L. P., & Silva, I. V. D. (2020). Adaptive leaf strategies of Miconia nervosa (Melastomataceae) in Amazon of Mato Grosso state. Rodriguésia, 71, e01052018. https://www.scielo.br/j/rod/a/KpWBr9BQ5DjpK39TY4pM9Kq/abstract/?lang=en doi: https://doi.org/10.1590/2175-7860202071094
Murren, C. J., Auld, J. R., Callahan, H., Ghalambor, C. K., Handelsman, C. A., Heskel, M. A., ... & Schlichting, C. D. (2015). Constraints on the evolution of phenotypic plasticity: limits and costs of phenotype and plasticity. Heredity, 115(4), 293-301. https://www.nature.com/articles/hdy20158 doi: https://doi.org/10.1038/hdy.2015.8
Nicotra, A. B., Atkin, O. K., Bonser, S. P., Davidson, A. M., Finnegan, E. J., Mathesius, U., ... & van Kleunen, M. (2010). Plant phenotypic plasticity in a changing climate. Trends in plant science, 15(12), 684-692. https://www.cell.com/trends/plant-science/abstract/S1360-1385(10)00198-6
Oksanen, J. (2010). Vegan: community ecology package. http://vegan. r-forge. r-project. org/.
Pearcy, R. W. (2007). Responses of plants to heterogeneous light environments. In Functional plant ecology (pp. 213-258). CRC press https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.1201/9781420007626-7/responses-plants-heterogeneous-light-environments-robert-pearcy
Pearcy, R. W., Valladares, F., Wright, S. J., & De Paulis, E. L. (2004). A functional analysis of the crown architecture of tropical forest Psychotria species: do species vary in light capture efficiency and consequently in carbon gain and growth?. Oecologia, 139, 163-177. https://link.springer.com/article/10.1007/s00442-004-1496-4 doi: https://doi.org/10.1007/s00442-004-1496-4
Pigliucci, M., & Preston, K. (Eds.). (2004). Phenotypic integration: studying the ecology and evolution of complex phenotypes. Oxford University Press.
Poorter, L., & Bongers, F. (2006). Leaf traits are good predictors of plant performance across 53 rain forest species. Ecology, 87(7), 1733-1743. https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1890/0012-9658(2006)87[1733:LTAGPO]2.0.CO;2 doi: org/10.1890/0012-9658(2006)87[1733:LTAGPO]2.0.CO;2
Team, R. C. (2020). RA language and environment for statistical computing, R Foundation for Statistical. Computing. ISBN 3-900051-07-0. 2009. Disponível em: http://www.R-project.org. Acesso em: 21 jan. 2021.
Ribeiro, J. F.; Walter, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado. In: Sano, S.M.; Almeida, S.P.; Ribeiro, J.F. (Eds.). Cerrado: ecologia e flora. Planaltina: Embrapa-CPAC, 2008. p. 151-212.
Rossatto, D. R., Silva, L. D. C. R., Villalobos-Vega, R., Sternberg, L. D. S. L., & Franco, A. C. (2012). Depth of water uptake in woody plants relates to groundwater level and vegetation structure along a topographic gradient in a neotropical savanna. Environmental and Experimental Botany, 77, 259-266. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0098847211003066 doi: https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2011.11.025
Rozendaal, D. M. A., Hurtado, V. H., & Poorter, L. (2006). Plasticity in leaf traits of 38 tropical tree species in response to light; relationships with light demand and adult stature. Functional Ecology, 207-216. https://www.jstor.org/stable/3806552
Teixeira, P. C., Donagemma, G. K., Fontana, A., & Teixeira, W. G. (2017). Manual de métodos de análise de solo.
Valladares, F., Sanchez-Gomez, D. A. V. I. D., & Zavala, M. A. (2006). Quantitative estimation of phenotypic plasticity: bridging the gap between the evolutionary concept and its ecological applications. Journal of ecology, 94(6), 1103-1116. https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1365-2745.2006.01176.x doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2006.01176.x
Valladares, F., & Niinemets, Ü. (2007). The architecture of plant crowns: from design rules to light capture and performance. In Functional plant ecology (pp. 101-150). CRC Press. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.1201/9781420007626-4/architecture-plant-crowns-design-rules-light-capture-performance-fernando-valladares-%C3%BClo-niinemets
Valladares, F., Matesanz, S., Guilhaumon, F., Araújo, M. B., Balaguer, L., Benito-Garzón, M., ... & Zavala, M. A. (2014). The effects of phenotypic plasticity and local adaptation on forecasts of species range shifts under climate change. Ecology letters, 17(11), 1351-1364. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ele.12348 doi: https://doi.org/10.1111/ele.12348
Wund, M. A. Assessing the Impacts of Phenotypic Plasticity on Evolution (2012). Integrative and Comparative Biology, 52, 5-15. https://academic.oup.com/icb/article-abstract/52/1/5/736884?login=false doi: https://doi.org/10.1093/icb/ics050
Yates, M. J., Anthony Verboom, G., Rebelo, A. G., Cramer, M. D. (2010). Ecophysiological significance of leaf size variation in Proteaceae from the Cape Floristic Region. Functional Ecology, 24 (3), 485-492. https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1365-2435.2009.01678.x. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2009.01678.x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ciência e Natura

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

