Extração do inibidor furfural a partir do hidrolisado de biomassa da casca do arroz
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X68832Palavras-chave:
Furfural, Biomassa residual, Extração líquido-líquidoResumo
A produção de etanol de segunda geração (E2G), vem mostrando ser uma alternativa aos combustíveis não renováveis, ao realizar a transformação de resíduos lignocelulósicos em combustível renovável. Por sua vez, a casca de arroz possui grande potencial devido a sua disponibilidade e composição. A conversão da biomassa lignocelulósica a biocombustível é composta por uma etapa fundamental de pré-tratamento. Nessa etapa, ocorre a formação de produtos de degradação (compostos inibitórios), os quais causam efeitos negativos na viabilidade das células fermentativas, o que torna inviável a produção de E2G. Dentre eles, o furfural é um inibidor formado. Diante do exposto, o objetivo do trabalho foi retirar o inibidor furfural presente no caldo lignocelulósico após o processo de pré-tratamento através da utilização do ácido oleico por meio de extração líquido-líquido. A quantificação dos açúcares redutores totais no hidrolisado não apresentou variação significativa entre a etapa pré e pós extração. Com relação ao inibidor furfural, nos testes realizados com solução feita em laboratório, obteve-se uma remoção de até 62,30% quando a concentração inicial dele foi de 5,00 g.L-1. Já para os testes com o hidrolisado proveniente do pré-tratamento da casca do arroz, a máxima remoção obtida foi de 10,40%, porém a concentração inicial do furfural era de 1,64 g.L-1. Os resultados obtidos indicam a possibilidade do uso do ácido oleico como um agente extrator do inibidor furfural de hidrolisados lignocelulósicos.
Downloads
Referências
Almeida, J.R.M.; Modig, T.; Petersson, A. Increased tolerance and conversion of inhibitors in lignocellulosic hydrolysates by Saccharomyces cerevisiae. Journal of Chemical Technology and Biotechnology, 82, 340–9, 2017.
Barros, M.R.A.; Cabral, J.M.S.; Novais, J.M.; Production of ethanol by immobilized Saccharomyces bayanus in an extractive fermentation system, Biotechnol. Bioeng. 29 1097–1104, 1987.
Bernfeld, P. Amylases, α and β. Methods in Enzymology, v. 1, p. 149-157, 1955.
BRASIL. Ministério de Minas e Energia; Empresa de pesquisa energética. Balanço energético nacional, 2021.
Canilha, L.; Chandel, A. K.; Suzane Dos Santos Milessi, T.; Antunes, F. A. F.; Luiz Da Costa Freitas, W.; Das Graças Almeida Felipe, M.; Da Silva, S. S. Bioconversion of sugarcane biomass into ethanol: An overview about composition, pretreatment methods, detoxification of hydrolysates, enzymatic saccharification, and ethanol fermentation. Journal of Biomedicine and Biotechnology, p. 15, 2012.
Carvalheiro, F.; Duarte, L. C.; Gírio, F. M. Hemicellulose biorefineries: a review on biomass pretreatments. Journal of Scientific & Industrial Research. 67, 849–864, 2008.
Gírio, F.; Fonseca, C.; Carvalheiro, F.; Duarte, L.; Marques, S.; Bogel-Lukasik, R. Bioresource Technology Hemicelluloses for fuel ethanol: A review. Bioresource Technology, 101, 4775–4800, 2010.
Jassal, D.S.; Zhang, Z.; Hill, G.A. In situ extraction and purification of ethanol using commercial oleic acid, Can. J. Chem. Eng. 72, 822-827, 1994.
Jayakody, L.N.; Hayashi, N.; Kitagaki, H. Identification of glycolaldehyde as the key inhibitor of bioethanol fermentation by yeast and genome-wide analysis of its toxicity. Biotechnology Letters, 33, 285–92, 2011.
Khabarov, Y.G., Kamakina, N.D., Gusakov, L.V., Veshnyakov, V.A. A new spectrophotometric method for determination of furfural and pentoses. Russ J Appl Chem, 79, 103–106, 2006.
Khamis, Nor & Shamsudin, Saleha & Rahman, Nur & Kasim, Khairul. Effects of autohydrolysis on rice biomass for reducing sugars production. Materials Today: Proceedings. 16. 2078-2087, 2019.
Lemos, D. A. et al. Selection and application of nontoxic solvents in extractive ethanol fermentation. Biochemical Engineering Journal, 127, 128-135, 2017.
Lemos, D. A. Estudo do processo de fermentação alcoólica extrativa por solventes orgânicos. Tese (Doutorado) – Departamento de Engenharia Química, UFSCar, São Carlos/SP, 2017.
Lemos, D.A.; Sonego, J.L.S.; Cruz, A.J.G.; Badino, A.C. In situ extractive ethanol fermentation in a drop column bioreactor: Extractive ethanol fermentation performed in a drop column bioreactor. Journal of Chemical Technology & Biotechnology. 93. 10.1002/jctb.5504, 2018.
Lemos, D.A.; Sonego, J.L.S.; Cruz, A.J.G.; Badino, A.C. Improvement of ethanol production by extractive fed-batch fermentation in a drop column bioreactor. Bioprocess Biosyst Eng. 2020.
Liu, Z.L. Molecular mechanisms of yeast tolerance and in situ detoxification of lignocellulose hydrolysates. Applied Microbiology and Biotechnology, 90, 809–25, 2011.
Malinowski, J.J. Two-phase partitioning bioreactors in fermentation technology. Biotechnology Advances, 19, 525–538, 2001.
Martin, C.; Marcet, M.; Almazán, O.; Jönssen, L.J. Adaptation of a recombinant xylose-utilizing Saccharomyces cerevisiae strain to a sugarcane bagasse hydrolysate with high content of fermentation inhibitors. Bioresource Technology 98, 1767-1773, 2007.
Mota, Claudio J. A.; Monteiro, Robson S.. Química e sustentabilidade: novas fronteiras em biocombustíveis. Quím. Nova, São Paulo, v. 36, n. 10, p. 1483-1490, 2013.
Nakanishi, S.C.; Soares, L.B.; Biazi, L.E.; Nascimento, V.M.; Costa, A.C.; Rocha, G.J.M.; Ienczak, J.L. Fermentation strategy for second generation ethanol production from sugarcane bagasse hydrolyzate by Spathaspora passalidarum and scheffersomyces stipitis. Biotechnol Bioeng, v. 114, n. 10, p. 2211-2221, 2017.
Nakasu, P.Y.S.; Ienczak, L.J.; Costa, A.C.; Rabelo, S.C. Acid post-hydrolysis of xylooligosaccharides from hydrothermal pretreatment for pentose ethanol production. Fuel, v. 185, p. 73-84, 2016.
Offeman, R.D.; Franqui-Espiet, D.; Cline, J.L.; Robertson, G.H.; Orts, W.J. Extraction of ethanol with higher carboxylic acid solvents and their toxicity to yeast. Separation and Purification Technology, 72, 2, 180-185, 2010.
Palmqvist, E.; Hahn-Hägerdal, B.. Fermentation of lignocellulosic hydrolysates II: Inhibitors and mechanisms of inhibition, Bioresource Technology, v. 74, p. 25– 33, 2000.
PERES, J., JUNIOR, E., GAZZONI, D.. Biocombustíveis uma oportunidade para o agronegócio brasileiro. Revista de Política Agrícola, 2005.
Portal Ageitec da EMBRAPA.; 2017. Brasília: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Disponível em: https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/arroz/arvore/CONT000fe7457q102wx5eo07qw4xezy8czjj.html#. Acesso em: 27 jun. 2021.
Qian, X. H. et al. A initio molecular dynamics simulations of beta-d-glucose and beta-dxylose degradation mechanisms in acidic aqueous solution, Carbohydr. Res. v. 340, p. 2319– 2327, 2005.
Rabelo, S. C. Avaliação e otimização de pré-tratamentos e hidrólise enzimática do bagaço de cana-de-açúcar para a produção de etanol de segunda geração. Tese (Doutorado) – Faculdade de Engenharia Química, UNICAMP, Campinas/SP, 2010.
Reyes, J.; Peralta-Zamora, P.; Durán, N. Hidrólise enzimática de casca de arroz utilizando-se celulases. Efeito de tratamentos químicos e fotoquímicos. Química Nova, 21, 2, 140-143, 1998.
Roque, Laerti & Morgado, Grazielle & Nascimento, Viviane & Ienczak, Jaciane & Rabelo, Sarita. Liquid-liquid extraction: A promising alternative for inhibitors removing of pentoses fermentation. Fuel. 242. 775-787. 10.1016/j.fuel.2018.12.130, 2019.
Santos, Martha Suzana Rodrigues dos. Estudo de pré-tratamentos de palha e sabugo de milho visando a produção de etanol 2G. 2014. 74 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Química) – Centro de Tecnologia, Programa de Pós Graduação em Engenharia Química, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2014.
Santos, S.C.; Sousa, A.S.; Dionísio, S.R.; Tramontina, R.; Ruller, R.; Squina, F.M.; Vaz Rossell, C.E.; Costa, A.C.; Ienczak, J.L. Bioethanol production by recycled scheffersomyces stipitis in sequential batch fermentations with high cell density using xylose and glucose mixture. Bioresource technology, v. 219, p. 319-329, 2016.
Vargas Betancur, Gabriel J; Pereira JR, Nei. Sugar cane bagasse as feedstock for second generation ethanol production: Part I: Diluted acid pretreatment optimization. Electron. J. Biotechnol., Valparaíso , v. 13, n. 3, p. 10-11, mayo 2010.
Zautsen, R. R. M. Fermentação alcoólica e extração líquido-líquido simultânea de etanol e de inibidores provenientes de caldo hidrolítico de biomassa lignocelulósica.194 p, 2011.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-04-18 (2)
- 2022-04-04 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
