Esta é uma versão desatualizada publicada em 2021-05-19. Leia a versão mais recente.

Uma abordagem metodológica de Sensoriamento Remoto para o monitoramento da contaminação do rio Paraopeba pós-desastre de Brumadinho-MG

Autores

  • Neison Cabral Ferreira Freire Fundação Joaquim Nabuco, Instituto de Pesquisas Sociais, Centro Integrado de Estudos Georreferenciados para a Pesquisa Social, Recife, PE http://orcid.org/0000-0003-0153-8964
  • Admilson da Penha Pacheco Universidade Federal de Pernambuco, Centro de Tecnologia, Departamento de Engenharia Cartográfica, Recife, PE https://orcid.org/0000-0002-3635-827X
  • Vinícius D'Lucas Bezerra Queiroz Fundação Joaquim Nabuco, Instituto de Pesquisas Sociais, Centro Integrado de Estudos Georreferenciados para a Pesquisa Social, Recife, PE http://orcid.org/0000-0002-9767-9982

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X43632

Palavras-chave:

Brumadinho, Desastre, Sensoriamento Remoto da água

Resumo

Este artigo tem o objetivo de apresentar e discutir o monitoramento por Sensoriamento Remoto do deslocamento da lama ocasionado pelo colapso da barragem de rejeitos de mineração do Córrego do Feijão, ocorrido em 25 de janeiro de 2019, na área rural do município de Brumadinho, Estado de Minas Gerais, Brasil. Esse evento foi classificado como um dos maiores desastres tecnoindustriais do Brasil, colocando em risco de contaminação uma das maiores e mais populosas bacias hidrográficas brasileiras: a bacia do rio São Francisco. A área de estudo compreendeu desde o local de contato da lama com a margem direita do rio Paraopeba até a sua foz na Represa de Três Marias, totalizando aproximadamente 315 km. Para esse monitoramento foi utilizado o método de razões de bandas espectrais de imagens dos sensores MSI/Sentinel-2 e OLI/Landsat-8 de diferentes datas, empregando-se a uniformização de médias e variâncias para compatibilizar as amplitudes dos valores de reflectância de superfície em cada imagem.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Neison Cabral Ferreira Freire, Fundação Joaquim Nabuco, Instituto de Pesquisas Sociais, Centro Integrado de Estudos Georreferenciados para a Pesquisa Social, Recife, PE

Possui Graduação em Arquitetura e Urbanismo, Especialização em Geoprocessamento, Mestrado em Ciências Geodésicas e Tecnologias da Geoinformação, Doutorado em Geografia e Pós-Doutorado em Ciências Humanas e Sociais. Capacitação em Sensoriamento Remoto. Tem experiência na área de Geociências, com ênfase em Sensoriamento Remoto e Geoprocessamento.. Professor da Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales - Sede Argentina - no Programa de Posgrado en Desarrollo Humano. Professor Colaborador do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal de Alagoas. É Pesquisador Titular na Diretoria de Pesquisas Sociais da Fundação Joaquim Nabuco (Fundaj), em Recife-PE, Brasil, onde coordena o Centro Integrado de Estudos Georreferenciados para a Pesquisa Social Mário Lacerda de Melo, além de Coordenador-Geral do Centro de Estudos em Dinâmicas Sociais e Territoriais.

Admilson da Penha Pacheco, Universidade Federal de Pernambuco, Centro de Tecnologia, Departamento de Engenharia Cartográfica, Recife, PE

Físico com Mestrado em Sensoriamento Remoto e Doutorado em Geofísica; Pós-Doutorado no Instituto de Ciências da Terra da Universidade do Minho/Portugal. Professor Titular da Universidade Federal de Pernambuco (Depto. de Engenharia Cartográfica e de Agrimensura). Coordenação e Participação em Projetos de Pesquisa e Desenvolvimento (CNPq, FINEPE, FACEPE, ANEEL, ANA, CHESF, FUNDAJ), atuando nas áreas de Geofísica Aplicada, Meio Ambiente, Sensoriamento Remoto e Processamento de Imagens de Materiais Naturais e Artificiais.

Vinícius D'Lucas Bezerra Queiroz, Fundação Joaquim Nabuco, Instituto de Pesquisas Sociais, Centro Integrado de Estudos Georreferenciados para a Pesquisa Social, Recife, PE

Graduando em Engenharia Cartográfica e Agrimensura. Estagiou no Centro Integrado de Estudos Georreferenciados e, foi bolsista de iniciação científica pelo CNPq/UFPE.

Referências

BARBOSACCF, NOVO EMLM,MARTINS VS. Introdução ao Sensoriamento Remoto de Sistemas Aquáticos: princípios e aplicações. 1. Ed. [e-book]. São José dos Campos, SP: LabISA/INPE; 2019.278p.

BITENCURTI DP,MELO FP, GOIS DV, RUIZ-ESPARZA J, RIBEIRO AS, FERRARI SF, SOUZA RM Análise multitemporal do desmatamento nos municípios de Canindé de São Francisco e Poço Redondo, SE. Geosul, Florianópolis, 2017; 32(63): 117-139. Available from: https://periodicos.ufsc.br/index.php/geosul/article/view/2177-5230.2017v32n63p117/34434

CATTS GP, KHORRAMS, CLOERN JE, KNIGHT AW, DEGLORIA SD. Remote sensing of tidal chlorophyll--a variations in estuaries. International Journal of Remote Sensing,1985;6(11):1685-1706.

CHENG KS, LEITC. Reservoir Trophic state Evaluation using Landsat TM Images. Journal of the American Water Resources Association. 2001;37(5):1321-1334.

CPRM – SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL. [cited 2019 nov 27]. Monitoramento Especial do Rio Parapobela, Abril 2019. Available from: http://www.cprm.gov.br/sace/conteudo/paraopeba/RT_01_2019_PARAOPEBA.pdf

DOÑA C, SÁNCHEZ J, CASELLES V, DOMÍNGUEZ A, CAMACHOA. Empirical Relationships for monitoring Water Quality of Lakes and Reservoirs Through Multiespectral Images. Applied Earth Observations and Remote Sensing. 2014;7(5):1632 – 1641.

DOXARAN D, FROIDEFOND J, CASTAING P,BABIN M.Dynamics of the Turbidity Maximum Zone in a Macrotidal Estuary (The Gironde, France): Observations from Field and MODIS satellite Data. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2009; 81(3):321 – 332.

DUANW, HE B, TAKARA K, LUO P, NOVER D, SAHU N, YAMASHIKI Y. Spatiotemporal evaluation of water quality incidents in japan between 1996 and 2007.Chemosphere.2013;93 946–953.

ESA (European Space Agency); 2019 [cited 2019 oct 22]. Handbook Sentinel – 2. Available from: https://sentinels.copernicus.eu/web/sentinel/user-guides/document-library/-/asset_publisher/xlslt4309D5h/content/sentinel-2-user-handbook

FERRARI JL, SANTOS AR, GARCIA RF. Análise da vegetação por meio da subtração de imagem NDVI da sub-bacia hidrográfica do córrego do Horizonte, Alegre-ES. Engenharia Ambiental – Espírito Santo do Pinhal. 2010;8(3): 3-18.

GITELSON, A. A., GAO, B. C., LI, R. R., BERDNIKOV, S., & SAPRYGIN, V. Estimation of chlorophyll-a concentra-tion in productive turbid waters using a Hyperspectral Imager for the Coastal Ocean—the Azov Sea case study. Environmental Research Letters. 2011;6(2), 024023.

GITELSON A, GURLIN D, MOSSES W, BARROW T.A bio-optical algorithm for the remote estimation of the chrophyll-a concentration in case 2 waters. Environmental Research Letters. 2009;4(4):1-5.

HADJIMITSIS DG, CLAYTON C.Field spectroscopy forassisting water quality monitoring and assessment in watertreatment reservoirs using atmospheric corrected satellite remotely sensed imagery. Remote Sensing. 2011;3(2):362-377.

INSTITUTO MINEIRO DE GESTÃO DAS ÁGUAS (IGAM). Estudos das Metas De Qualidade Bacia Hidrográfica do Rio Paraopeba [cited 2008 sep 16]. Avaiable from: http://aguas.igam.mg.gov.br/aguas/downloads/acordo_resultados/Estudo_Metas_Paraopeba.pdfArquivado em 4. ago. 2007, no WaybackMachine. Acessado em 27. set. 2008.

JENSEN JR. Remote sensing of the environment: an earth resource perspective. New Jersey: Prentice Hall, 2000. 544p.

JENSEN JR. Sensoriamento do Ambiente: uma perspectiva em recursos terrestres. 2. Ed. (trad.). São José dos Campos, SP: Parêntese, 2009.

LATHROP, R. G. Landsat Thematic Mapper monitoring of turbid inland water quality. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing.1992;58(4):465–470.

LE C, HU C,CANNIZZARO J,ENGLISH D, MULLER-KARGER F, LEE Z. Evaluation of chlorophyll-a remote sensing algorithms for an optically complex estuary. Remote Sensing of Environment. 2013;129:75-89.

LILLESAND TM, JOHNSON WL, DEUELL RL, LINDSTROM OM,MEISNER, DE. Use of Landsat data to predict the trophic state of Minnesota Lakes. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 1983; 49(2): 219-229.

LIMA DL, MOTTA JS, SOUZA CA, GUERRAAPM, PARANHOS ACF.; Revisão Bibliométrica sobre Turbidez e Sólidos Suspensos por Sensoriamento Remoto. Anuário do Instituto de Geociências. 2019;42(1): 107-116.

MAROTTA H, DOS SANTOS RO, ENRICH-PRAST A. Monitoramento limnológico: um instrumento para a conservação dos recursos hídricos no planejamento e na gestão urbano-ambientais. Ambiente & Sociedade. 2008; 11(1): 67-79.

MARQUES JUNIOR AB, SOUZA CJS. Detecção de mudanças na cobertura vegetal, através da subtração de imagem NDVI, no Parque Estadual do Bacanga – São Luis – MA. In: XIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 13., 2007, Florianópolis. Anais. São José dos Campos. INPE, 2007. p 4013-4020.

MELO FS, SOUZA RM. Electromagnetic energy in Land area: multitemporal estimate of the albedo in Garanhuns-PE. Ciência e Natura, Santa Maria. 2016; 38(1):170 – 178.

MITTENZWEY KH, GITELSON AA, KONDRATIEV KY. Determination of Chlorophyll-a of inland waters on the basis of spectral reflectance. Limnology and Oceanography, 1992; 37(1):147-149.

NOVO EMLM, TUNDISI JG. Sensoriamento Remoto de águas interiores: perspectivas. In: Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 5, 1988, Natal. Anais do 5 Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto. São José dos Campos: INPE,1988; p. 13-21.

PEREIRAACF, GALO MLBT, VELINI ED. Inferência da transparência da água -reservatório de Itupararanga/SP, a partir de imagens multiespectrais IKONOS e espectro radiometria de campo. Revista Brasileira de Cartografia, 2011;63(1):179-190.

RUDORFF CM, NOVOEMLM, GALVÃO LS, PEREIRA FILHOW. Análise derivativa de dados hiperespectrais medidos em nível de campo e orbital para caracterizar a composição de águas opticamente complexas na Amazônia. Acta Amazonica, Manaus. [Internet]. 2007 June [cited 2020 Feb 04];37(2): 269-280. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S004459672007000200014&lng=en | http://dx.doi.org/10.1590/S0044-59672007000200014

USGS (United States Geological Survey). [cited 2019 oct 22]. Handbook Landsat-8/OLI/TIRS. Available from: https://www.usgs.gov/land-resources/nli/landsat/landsat-8-data-users-handbook

ZANOTTA DC, FERREIRA MP, ZORTEA M. Processamento de Imagens de Satélite. São Paulo, SP: Oficina de Textos, 2019.

Downloads

Publicado

2021-05-19

Versões

Como Citar

Freire, N. C. F., Pacheco, A. da P., & Queiroz, V. D. B. (2021). Uma abordagem metodológica de Sensoriamento Remoto para o monitoramento da contaminação do rio Paraopeba pós-desastre de Brumadinho-MG. Ciência E Natura, 43, e36. https://doi.org/10.5902/2179460X43632

Edição

v. 43 (2021): Publicação Contínua

Seção

Geografia

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.