Emprego, renda e meio ambiente: uma análise para Mato Grosso do Sul, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X42087Palavras-chave:
Insumo-produto, Emprego, Renda, Mato Grosso do SulResumo
O estado de Mato Grosso do Sul (MS) tem sido um dos estados que tem registrado taxas de
crescimentos, tanto do PIB quanto populacional a partir do ano 2002. Esse crescimento econômico e
populacional gera, por sua vez, constantes preocupações relativas ao meio ambiente, uma vez que,
aumentando renda e emprego, a pressão sobre o meio ambiente também tende a crescer gerando,
por exemplo, maiores emissões de gases de efeito estufa. Nesse sentido, o objetivo deste trabalho de
pesquisa foi o de mensurar os multiplicadores de emprego e renda para o MS e associar os resultados
aos setores de emissões de CO2. O método consistiu em utilizar a matriz insumo-produto (MIP) de MS
do ano de 2010 e, a partir de dessa matriz encontrar os multiplicadores de renda e emprego do Estado.
A MIP utilizada era de dimensão 32 x 32 (setores), e foi agregada com base nos setores do balanço
energético de MS criando, assim, uma nova matriz 14 x 14 (setores). Os resultados apontam existir
uma inversão nos resultados, sendo que o multiplicador de renda se apresenta com maior poder de
externalidades (positivas ou negativas) ao meio ambiente, enquanto que o multiplicador de emprego
gera menos externalidades, em função das principais atividades que causam impactos de
multiplicação.
Downloads
Referências
CARVALHO, T. S. PEROBELLI, F. S. 2009. Avaliação da intensidade de emissões de CO2 setoriais e na estrutura de exportações. Economia aplicada, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 99-124.
CMMD. 1987. World Commission on Environment and Development: Our common future. Oxford: Oxford University Press.
FACHINELLI, A. S. M. GUILHOTO, J. J. MORETO, A. C. RODRIGUES, R. L. SESSO FILHO, H. 2012. Multiplicador de emprego e salário: estudo comparativo para a região sul e restante do Brasil em 1999 e 2004. Munich Personal Repec Archive.
FAGUNDES, M. B. B. DIAS, D. T. FRAINER, D. M. FIGUEIREDO NETO, L. F. TREDEZINI, C. A. O. 2014. Desoneração do ICMS no setor da Agropecuária: Impactos sobre a economia do Estado de Mato Grosso do Sul. Revista Brasileira de Desenvolvimento Regional, v. 2, p.119-144.
FIELD AND FILED. 2014. Introdução à economia do meio ambiente. 6ed. Porto Alegre: AMGH.
FREITAS, L. F. S. 2014. Padrão de consumo e pressão ambiental no Brasil. Revista de economia contemporânea. v. 18 (1), p. 100-124.
FEIJÓ, C. A. Contabilidade social. 2013. Elsevier, Rio de Janeiro.
GUILHOTO, J. J. Input-Output Analysis: Theory and Foundations. 2011. Munich Personal Repec Archive, Universidade de São Paulo.
GUILHOTO, J. J. M.; SESSO FILHO, U. A. 2010. Estimação da matriz insumo-produto utilizando dados preliminares das contas nacionais. Economia e tecnologia, v. 23, p. 53-53.
LEAL, R. A. ELY, R. A. UHR, J. G. Z. UHR, D. A. P. 2015. Ciclos econômicos e emissão de CO2 no Brasil: uma análise dinâmica para políticas ambientais ótimas. Revista Brasileira de Economia, v. 69, p. 53-73.
LEIVAS, P. H. FEIJÓ, F. T. 2014. Estrutura produtiva e multiplicadores de impacto intersetorial do Conselho Regional de Desenvolvimento da Região Sul (Corede Sul) do Rio Grande do Sul: uma análise de insumo-produto. Ensaios FEE, v. 35, n. 2, p. 521-554.
LIMA, A. R. LENHARDT, P. R. 2007. Ganhos no emprego e renda do estado do RS causados pela redução do uso de insumos químicos - um estudo de insumo-produto. Rev. Bras. Agroecologia, v.2, n.1, p. 1496-1499.
MILLER, R. E.; BLAIR, P. D. 2009. Input-output analysis: foundations and extensions. Cambridge: Cambridge University Press.
MOTTA, R. S. 2002. Padrão de consumo, distribuição de renda e o meio ambiente no Brasil. IPEA, Rio de Janeiro.
MONTOYA, M. A. PASQUAL, C. 2015. A. o uso setorial de energia renovável versus não renovável e as emissões de CO2 na economia brasileira: um modelo insumo-produto híbrido para 53 setores. Pesquisa e planejamento econômico, v. 45, n. 2, p. 289-335.
NAJBERG, S.; IKEDA, M. 1999. Modelos de geração de emprego: metodologia e resultados. Textos para Discussão BNDES, n.72, Rio de Janeiro-Brasil.
KURESKI, R. MAIA, M. RODRIGUES, R. L. HARDT, L. P. A. Multiplicadores de emprego e renda da indústria brasileira de açúcar em 2004: Uma aplicação da matriz de insumo-produto. In.: Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 2008, Rio Branco. Anais...Rio Branco, p. 1-16.
SEMAGRO. 2016. Secretaria de Estado de Meio Ambiente, Desenvolvimento Econômico, Produção e Agricultura Familiar. Perfil Estatístico do Mato Grosso do Sul, 2015. Campo Grande: SEMAGRO.
SEEG. 2018. Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa. Disponível em http://seeg.eco.br/.
SOMMER, M. KRATENA, K. 2017. The carbon footprint of European households and income distribution. Ecological Economics, London, v. 136, p. 62–72.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-04-26 (2)
- 2020-06-29 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
