Brassicaceae Burnett no município de Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X39828Palavras-chave:
Cruciferae, Florística, Taxonomia, Romeu Beltrão, LepidiumResumo
Brassicaceae (Cruciferae) possui espécies invasoras e espécies amplamente cultivadas como hortícolas. Em Santa Maria, ocorrem em ambientes que sofreram urbanização como calçadas, beira de rodovias, muros, próximas a postes de energia, entre outros locais. O último levantamento de espécies dessa família no município foi realizado por Romeu Beltrão em 1962 e complementado em 1965. Com base nisso, o objetivo desse estudo foi o de atualizar os registros de Brassicaceae que ocorrem no município de Santa Maria, RS, bem como fornecer chaves para identificação para gêneros e espécies nativos e naturalizados. Foram realizados levantamentos bibliográficos, coletas de campo, análises de materiais de herbário e banco de dados dos sítios speciesLink e Flora do Brasil 2020, bem como coletas complementares de agosto de 2018 a abril de 2019. As espécies foram fotografadas e identificadas com base na literatura especializada. Foram elaboradas chaves de identificação para gêneros e espécies, bem como ilustrações. Ao todo, foram registradas 10 espécies nativas ou naturalizadas pertencentes a oito gêneros. Todos os gêneros apresentaram apenas uma espécie representante em Santa Maria com exceção de Lepidium que apresentou três espécies. Houve um acréscimo de três espécies e um gênero em relação ao último levantamento realizado.Downloads
Referências
AL-SHEHBAZ, IA. A generic and tribal synopsis of the Brassicaceae (Cruciferae). Taxon. 2012; 61(5): 931-954. 10.1002/tax.615002
BAHMANIA M, ZARGANB A, RAFIEIAN-KOPAEIC M. Identification of medicinal plants of Urmia for treatment of gastrointestinal
disorders. Revista Brasileira de Farmacologia. 2014; 24(4): 468-480.
BECKER ME, NOUHUYS, KIS, KEHL LCK, BRACK P, SILVA DB. Plantas alimentícias não convencionais (Pancs): Hortaliças espontâneas e nativas. 1ª ed. Porto alegre: UFRGS, 2015.
BELTRÃO, R. Flórula fanerogâmica do município de Santa Maria, RS, Brasil: primeiro suplemento. 2ª ed. Santa Maria; Boletim do Instituto de Ciências Naturais da Universidade Federal de Santa Maria, 1965.
BELTRÃO, R. Flórula fanerogâmica do município de Santa Maria, RS, Brasil. Santa Maria:1ª ed. Boletim do Instituto de Ciências Naturais da Universidade Federal de Santa Maria, 1962.
BOELCKE, O. Cruciferae. In: SUAREZ DA, BOELCKE O, BURKART A, CABRERA AL, DAWNSON G, FABRIS HÁ, GIUSTI L,
PONTIROLI A editors. Flora de la província de Buenos aires. Buenos Aires: Instituto nacional de tecnologia agropecuária, 1967. p. 281–356.
BONA, M. Taxonomic revision of Lepidium L. (Brassicaceae) from Turkey. Istanbul University, 2014; 44(1): s.31–62.
FLORA DO BRASIL 2020 EM CONSTRUÇÃO [internet]. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Available from: http://floradobrasil.jbrj.gov.br/.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [internet]. Santa Maria, 2019. Available from: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/santa-maria/panorama.
KOCH MA, GERMAN DA, KIEFER M, FRANZKE A. Database Taxonomics as Key to Modern Plant Biology. Trends in plant Science. 2018: V. 23: (N° 1) p. 4-6.
LONGHI, S.J., ARAÚJO, M.M.,; KELLING, M.B.,; HOPPE, M.J.,; MULLER, I.,; BORSOI, G.A. Aspectos fitossociológicos de fragmento de floresta estacional decidual, Santa Maria, RS. Ciência Florestal. 2000; 10 (2): 59 - 74.
LORENZI, H SOUZA, V.C. Botânica sistemática: guia ilustrado para identificação das famílias de Angiospermas da flora brasileira, baseado em APG II. 2ª ed. Nova Odessa; 2005.
LYSAK, M KOCH, M.A. Phylogeny, Genome, and Karyotype Evolution of Crucifers (Brassicaceae). In: SCHMIDT, R. BANCROFT I, editors. Genetics and genomics of the Brassicaceae. Springer, 2010; 1–31.
MOREIRA, H.J.C BRAGANÇA, H.B.N. Manual de plantas infestantes: Brassicaceae. São Paulo: Agricultural products, 2011.
PRINA, A.O. Las crucíferas de la província de la Pampa, República Argentina. UNLPAM. 1995; 8(2): 29–67.
ROMANO, A GONÇALVES, S. Plantas silvestres comestíveis do Algarve. Portugal: Universidade do Algarve, 2015.
SCALON, V.R. SOUZA, V.C. Brassicaceae. In: WANDERLEY, M.G.L., SHEPERD, G.J., GIULIETTI, A.M., editors. Flora fanerogâmica do estado de São Paulo. São Paulo: Hucitek, 2002. p. 57-63.
SCHNEIDER, A. A. A flora naturalizada do Rio Grande do Sul, Brasil: Herbáceas subespontâneas. Biociências. 2007, 15(2): 257–268.
SPECIES LINK [internet]. 2019. Available from: http://www.splink.org.br/.
TROPICOS [internet]. 2019. Available from: https://www.tropicos.org/.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
