Environmental Licensing Challenges of Xingu Rio Transmission System Route Definition
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X33567Palavras-chave:
Environmental factors, Environmental licensing, Brazil, Transmission linesResumo
Based on the Brazilian electric sector planning, by 2026 the transmission grid will be increased by 64 thousand km, so that the analysis of how to incorporate the environmental criteria in the discussions of route optimization are important for the decision-making of the various actors (government, environmental agencies and entrepreneurs). Therefore, this article aims to identify the challenges of the incorporation of the socio-environmental criteria for the route optimization as well as the deadlines and costs of the Xingu-Rio Transmission System known to be the largest transmission system in Brazil.Downloads
Referências
ABOTAH, REMAL. DAIM, TUGRUL U. Towards building a multi perspective policy development framework for transition into renewable energy. Sustainable Energy Technologies and Assessments 21 (2017) 67–88.
AKINYELE, DANIEL, O. RAYUDU, RAMESH K. Strategy for developing energy systems for remote communities: Insights to best practices and sustainability. Sustainable Energy Technologies and Assessments 16 (2016) 106–127.
ÁRNADOTTIR, KRISTÍN L. Participation in the Environmental Impact Assessment process. Analysis of two case studies from the energy sector in Iceland. Lunds Universitet. Sweden. 2002
BRASIL, BRAZILIAN MINISTRY OF MINES AND ENERGY, ENERGY RESEARCH COMPANY. Decennial Energy Expansion Plan 2026 / Ministry of Mines and Energy. Energy Research Company. Brasília: MME/EPE, 2015
BRASIL, BRAZILIAN MINISTRY OF MINES AND ENERGY, ENERGY RESEARCH COMPANY. Guidelines for the Elaboration of Technical Reports Regarding New Basic Network Installations. EPE-DEE-RE-001/2005-R1. May 2005. 25p.
BRASIL, BRAZILIAN MINISTRY OF MINES AND ENERGY. Joint study of EPE and ONS. EPE-DEE-NT-034/2016 and ONS NT-021/2016. Impact analysis of the delay of the works of Abengoa and prioritization of works. April 2016.
BRASIL, BRAZILIAN MINISTRY OF ENVIRONMENT. Ordinance MMA 421/11. It provides for the licensing and federal environmental regulation of electric power transmission systems and provides other measures.
BRASIL. Interministerial Ordinance 60/15. Establishes administrative procedures that discipline the performance of federal public administration bodies and entities in IBAMA's environmental licensing processes.
BRASIL. Law 6.938/81. Provides for the National Environmental Policy, its purposes and mechanisms of formulation and application, and other measures.
BRASIL. LEI 10.847/04 - Cria a Empresa de Pesquisa Energética - EPE e dá outras providências.
BRASIL. Resolution CONAMA 01/86. Establishes the EIA / RIMA as an Environmental Impact Assessment tool. Defines minimum EIA content.
BRASIL. Resolution CONAMA 237/97. Regulates the Environmental Licensing procedure.
BOLEA, MARIA TERESA ESTEVAN; Environmental impact assessment. MAPFRE Foundation. Madrid, 1984.
BONATTO, F. ET AL. Incorporação da dimensão ambiental ao Planejamento do Sistema de Transmissão Brasileiro - Projeto Ambientrans. CEPEL- CIER Temário 7: Metodología de evaluación ambiental de lós planes de expansión. Rio de Janeiro. 10p. 2004.
CAMPOS, O. L. Estudo de caso sobre impactos ambientais de linhas de transmissão na Região Amazônica. Rio de Janeiro: BNDES Setorial, n. 32, p. 231-266, 2010.
CARDOSO JR., RICARDO ABRANCHES FELIX. Environmental licensing process of power transmission in Brazil update analysis: Case study of the Madeira transmission system / Ricardo Abranches Felix Cardoso Junior – Rio de Janeiro: UFRJ/COPPE, 2014
CARDOSO JR., RICARDO ABRANCHES FELIX, ET AL. Environmental licensing process of power transmission in Brazil update analysis: Case study of the Madeira transmission system. Energy Policy 67 (2014) 281–289. 2014
CONCREMAT ENGINEERING AND TECHNOLOGY. Environmental Impact Study and Environmental Impact Report of the Xingu - Rio Transmission System. 2016.
DE CASTRO, N. J., MARTELO, ERNESTO; DASSIE, ADRIANA MARIA. The mismatch between transmission and generation of electricity in Brazil. Canal Energia. GESEL/UFRJ, 2012.
EUROPEAN UNION. Directive 85/337/CEE. Concerning the evaluation of the effects of certain public and private projects on the environment. 1985.
LEME MACHADO, PAULO AFFONSO. Brazilian Environmental Law. 21º Edition. Malheiros Editors. 2013.
MAGRINI, ALESSANDRA. Environmental Impact Assessment. In: Margulis, S.. Environment. Technical and economic aspects. Brasília: IPEA/PNUD, 1990.
MILARÉ, ÉDIS. Environmental Law. São Paulo. RT. 2001.
MOREIRA, IARA VEROCAI DIAS. Environmental Impact Assessment, Technical Assistance from the FEEMA Presidency. Rio de Janeiro, 1985.
OLIVEIRA, ANTÔNIO INAGÊ DE ASSIS. Introduction to Brazilian environmental legislation and environmental licensing. Rio de Janeiro: Lumen Júris. 2005
NATIONAL OPERATOR OF THE ELECTRIC SECTOR (ONS). Map of the National Interconnected System. 2017.
SÁNCHEZ, LUIZ ENRIQUE. Environmental Impact Assessment: Concepts and methods / São Paulo. Oficina de Textos, 2008. 177
SANTOS, ARTUR WILLCOX DOS. Environmental licensing and integrated planning of electricity generation and transmission: limitations and challenges for Brazil. Master's Dissertation - PUC / Rio, Post-Graduation Program in Urban and Environmental Engineering, 2017.
TRENNEPOHL, CURT. TRENNEPOHL, TERENCE. Environmental licensing. - 5ª Edição Ed. Impetus. 2013.
WATHERN, PETER. Environmental Impact Assessment: theory and practice. Environmental Impact Analysis. Taylor & Francis Group. 1988.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
