Phytochemical and phytotoxic investigation of the aqueous leaf extract of Eugenia dysenterica DC. under laboratory conditions

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X32735

Palavras-chave:

Cagaita, Inhibition, Secondary metabolites

Resumo

The objective of this study was to carry out a phytochemical characterization of the aqueous leaf extract of Eugenia dysenterica DC., as well as to evaluate its phytotoxic potential on the germination and growth of Lactuca sativa L. and Zea mays L. under laboratory conditions. Concentrations of 250, 500, 1000, 2000 and 4000 mg/L of the extract in addition to the control were used for the bioassays. Under laboratory conditions this extract inhibited average growth of the radicle/primary root and hypocotyl/coleoptile leaves of lettuce and maize, with proportionality between the effect and the concentration being observed. The presence of phenols, hydrolysable tannins, flavonols, flavanones, flavanonols, xanthones, flavones, free steroids and saponins were identifiedin the aqueous extract. The aqueous extract of the plant species under study has a phytotoxic effect, and this effect is due to the presence of phenolic compounds, tannins, flavonoids and saponins.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rafael Pozzi Malheiros, UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DA BAHIA

Doutor em Fisiologia Vegetal pela Universidade Federal de Viçosa (2019)

Ana Maria Mapeli, Universidade Federal do Oeste da Bahia, Barreiras, BA

Docente da Universidade Federal do Oeste da Bahia

Luciana Lucas Machado, Universidade Federal do Oeste da Bahia, Barreiras, BA

Professor associado I da Universidade Federal do Oesta da Bahia

Referências

ARAÚJO EO, SANTANA CN, ESPÍRITO SANTO CL. Potencial alelopático de extratos vegetais de Crotalaria juncea sobre a germinação de milho e feijão. Rev. Bras. de Agroecologia. 2011;6(1):108-116.

BORELLA J, PASTORINI LH. Influência alelopática de Phytolacca dioica L. na germinação e crescimento inicial de tomate e picão-preto. Biotemas. 2009;22(3):67-75.

BRASIL. Regras para análise de sementes. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento/Secretaria da Defesa Agropecuária/coordenação Geral de Apoio Laboratorial, Brasília; 2009.

CÂNDIDO ACS, SCHMIDT V, LAURA VA, FACCENDA O, HESS SC, SIMIONATTO E,et al. Potencial alelopático da parte aérea de Senna occidentalis (L.) Link (Fabaceae, Caesalpinioideae): bioensaios em laboratório. Acta bot. bras. 2010;24(1):235-242.

CARMO FMS, BORGES EEL, TAKAKI M. Allelopathy of Brazilian sassafras (Ocotea odorifera (Vell.)) Rohwer aqueous extracts. Acta bot. bras. 2007;21(3):697-705.

CARVALHO WP, TEIXEIRA LGV, ABBADE NETO DO, MOREIRA JMS, CUNHA CEC. Alelopatia de resíduos de plantas de cobertura no controle de braquiária cv. Marandu. R. bras. Bioci. 2016;14(2):60-69.

CHENG F, CHENG Z. Research progress on the use of plant allelopathy in agriculture and the physiological and ecological mechanisms of allelopathy. Front Plant Sci. 2015;(6):1020.

COUTO RO, VALGAS AB, BARA MTF, PAULA JR. Caracterização físico-química do pó das folhas de Eugenia dysenterica DC. (Myrtaceae). Rev. Eletr. Farm. 2009;6(3):59-69.

CRUZ SEM, NOZAKI MH, BATISTA MA. Plantas medicinais e alelopatia. Rev. Biotec. Ciênc. Desenvol. 2000;3(15):28-34.

DE CONTI D, FRANCO ETH. Efeito alelopático de extratos aquosos de Casearia sylvestris SW. na germinação e no crescimento de Lactuca sativa L. Rev. Bras. Agrociência. 2011;17(2-4):193-203.

FERNANDEZ C, MONNIER Y, SANTONJA M, GALLET C, WESTON LA, PRÉVOSTO B, SAUNIER, et al. The impact of competition and allelopathy on the trade-off between plant defense and growth in two contrasting tree species. Front Plant Sci. 2016;(7):594.

FERREIRA AG, ÁQUILA MEA. Alelopatia: uma área emergente da ecofisiologia. R. Bras. Fisiol. Veg. 2000;(12):175-204.

FERREIRA AG, BORGUETTI F. Germinação do básico ao aplicado. Artmed, Porto Alegre; 2004.

FERREIRA NR, MEDEIROS RB, SOARES GLG. Potencial alelopático do capim-annoni-2 (Eragrostisplana Nees) na germinação de sementes de gramíneas perenes estivais. Rev. Bras. Sementes. 2008;30(2):43-59.

FIORENZA M, DOTTO DB, BOLIGON AA, BOLIGON AA, ATHAYDE ML, VESTENA S. Análise fitoquímica e atividade alelopática de extratos de Eragrostis plana Nees (capim annoni). Iheringia. Sér. Botânica. 2016;71(2):193-200.

GIOTTO AC, OLIVEIRA SCC, SILVA JPG. Efeito alelopático de Eugenia dysenterica Mart. Ex DC. Berg. (Myrtaceae) na germinação e no crescimento de Lactuca sativa L. (Asteraceae). R. bras. Bioci. 2007;(5):600-602.

HÜLLER A, SCHOCK AA. Avaliação do potencial alelopático de três espécies de Eugenia L. (Myrtaceae) sobre o processo germinativo de Lactuca sativa L. Rev. Ciênc. Ambientais 2011;5(1):25-37.

LABOURIAU LG, VALADARES MB. On the germination of seeds of Calotropis procera (Ait.) Ait.f.An. Acad. Bras. Ciênc. 1976;48(2):263-284.

LIMA CP, CUNICO MM, MIGUEL OG, MIGUEL MD. Efeito dos extratos de duas plantas medicinais do gênero Bidens sobre o crescimento de plântulas de Lactuca sativa L. Rev. Ciênc. Farm. Básica Apl. 2011;32(1):83-87.

LINHARES NETO MV, MALHEIROS RSP, SANTANA FS, MACHADO LL, MAPELI AM. Avaliação alelopática de extratos etanólicos de Copaifera sabulicola sobre o desenvolvimento inicial de Lactuca sativa, Lycopersicum esculentum e Zea mays. Biotemas. 2014;27(3):23-32.

MAGUIRE JD. Speed of germination-aid in selection evaluation for seedling emergence and vigour. Crop Sci. 1962;2(2):176-177.

MALHEIROS RP, MAPELI AM, MACHADO LL. Atividades antioxidante e alelopática de extratos foliares obtidos de Eugenia dysenterica. Ciência e Natura. 2016;38(2):601-609.

MALHEIROS RSP, SANTANA FS, LINHARES NETO MV, MACHADO LL, MAPELI AM. 2014. Atividade alelopática de extratos de Lafoensia pacari A. ST.-HIL. sobre Lactuca sativa L. e Zea mays L. em condições de laboratório. Rev. Bras. Agroecologia. 2014;9(1):185-194.

MATOS FA. Introdução à fitoquímica experimental. Edições UFC, Fortaleza; 2009.

OLIVEIRA SCC, CAMPOS ML. Allelopathic effects of Solanum palinacanthum leaves on germination and seedling growth of Sesamum indicum. Allelopathy Journal. 2006;18(2):331-338.

OLIVEIRA SCC, FERREIRA AG, BORGHETTI F. Effects of Solanum lycocarpum fruit extract on sesame seed germination and seedling growth. Allelopathy Journal. 2004;13(2):201-210.

PERES MTLP, SILVA LB, FACCENDA O, HESS SC. 2004. Potencial alelopático de espécies de Pteridaceae (Pteridophyta). Acta bot. bras. 2004;18(4):723-730.

PERIOTTO F, PEREZ SCJGA, LIMA MIS. Efeito alelopático de Andira humilis Mart. ex Benth na germinação e no crescimento de Lactuca sativa L. e Raphanus sativus L. Acta bot. bras. 2004;18(3):425-430.

PINA GO, BORGHETTI F, SILVEIRA CES, PEREIRA LAR. Effects of Eugenia desynterica leaf extracts on the growth of sesame and radish. Allelopathy Journal. 2009;23(2):313-322.

REIGOSA M, GOMES AS, FERREIRA AG, BORGHETTI F. Allelopathic research in Brazil. Acta Bot. Bras. 2013;(27);4:629-646.

RIZVI SJH, RIZVI V. Allelopathy: basic and applied aspects. London: Chapman & Hall; 1992.

ROSADO LDS, RODRIGUES HCA, PINTO JEBP, CUSTÓDIO TN, PINTO LBB, BERTOLUCCI SKV. Alelopatia do extrato aquoso e do óleo essencial de folhas do manjericão "Maria Bonita" na germinação de alface, tomate e melissa. Rev. Bras. Plantas Med. 2009;11(4):422-228.

SAMPAIO BL, EDRADA-EBEL R, DA COSTA FB. Effect of the environment on the secondary metabolic profile of Tithonia diversifolia: a model for environmental metabolomics of plants. Sci Rep. 2016;(6):1–11.

SILVA FSE, AZEVEDO CAV. Versão do programa computacional Assistat para o sistema operacional Windows. Rev. Bras. Prod. Agroind. 2002;(4):71-78.

SILVA WW, BRITO AFS, MARINHO FA, MARINHO FA, RODRIGUES OG, ATHAYDE ACR. Ação do extrato alcoólico do capim santo (Cymbopogon citratus (DC.) Stapf) sobre nematóides gastrintestinais de ovinos. Agropecuária Científica no Semi-Árido. 2005;1(1): 46-49.

SOUTO XC, GONZALEZ L, REIGOSA MJ.Comparative analysis of allelopathic effects produced by four foresty species during decomposition process in their soils in Galicia (NW. Spain). J. Chem. Ecol. 1994;20(11):3005-3015.

TAIZ L, ZEIGER E. Fisiologia vegetal. 6° edição - Artmed, Porto Alegre; 2017.

WANDSCHEER ACD, PASTORINI LH. Interferência alelopática de Raphanus raphanistrum L. sobre a germinação de Lactuca sativa L. e Solanum lycopersicon L. Ciênc. Rural. 2008;38(4):949-953.

WEIR TL, PARK SW, VIVANCO JM. Biochemical and physiological mechanisms mediated by allelochemicals. Curr. Opin. Plant Biol. 2004;7(4):472-479.

Downloads

Publicado

2018-03-27

Como Citar

Malheiros, R. P., Mapeli, A. M., & Machado, L. L. (2018). Phytochemical and phytotoxic investigation of the aqueous leaf extract of Eugenia dysenterica DC. under laboratory conditions. Ciência E Natura, 40, e55. https://doi.org/10.5902/2179460X32735

Edição

CIÊNCIA E NATURA, V. 40, 2018

Seção

Biologia-Botânica

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.