O cinquentenário da física na UFSM: uma análise de gênero dos egressos
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X31793Palavras-chave:
Física, egressos. Física, gênero.Resumo
A Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) já formou mais de 500 licenciados, 135 bacharéis, 150 mestres e 90 doutores emfísica, tornando-se uma referência na área na região central do Rio Grande do Sul. Neste trabalho apresentamos uma análise do
gênero dos egressos dos cursos de graduação e pós-graduação em física da UFSM. O percentual de egressos do gênero feminino
tem aumentado com o tempo e é significativamente maior do que é observado nacionalmente em todos os cursos. Os valores
percentuais médios de egressos do gênero feminino em relação ao total de egressos é de 35 %, 37 %, 28 %, 42 % e 39 % para os
cursos de licenciatura diurno, licenciatura noturno, bacharelado, mestrado e doutorado, respectivamente. Observamos também
um aumento da participação feminina entre egressos dos cursos de mestrado e doutorado em relação aos cursos de graduação,
diferentemente do que se observa em números médios nacionais. Considerando-se somente os últimos 5 anos o percentual de
egressos do gênero feminino atinge 50 % nos cursos de licenciatura diurno e mestrado em física. Embora este estudo seja de
caráter local, ele reforça a necessidade da divulgação de dados referente ao gênero de egressos por todas as instituições de
ensino superior, tornando possível a realização de estudos gerais.
Downloads
Referências
Bezerra, G., Barbosa, M. C. (2016). Mulheres na física no brasil. Em: SBF 50 Anos. Sociedade Brasileira de física: 1966-2016. p 132.
C-Física, U. (2017). Cursos de física - ufsm. http://www.ufsm.br/cursodefisica, accessado em: 10/10/2017.
Ferrari, N. C., Martell, R., Okido, D. H., Romanzini, G., V. Magnan, M. C., Barbosa, M. C. (2017). Geographic and gender diversity in the brazilian academy of sciences. Anais de Academia Brasileira de Ciências, 89, 1.
PPG-Física, U. (2017). Programa de pós-graduação em física - ufsm. http://www.ufsm.br/cursodefisica, accessado em: 10/10/2017.
Saitovich, E. B., Lima, B., Barbosa, M. C. (2015). Mulheres na física: Por que tão poucas? Em: Mulheres na física, Organizadores: Elisa M. B. Saitovirch, Renata Z. Funchal, Marcia C. B. Barbosa, Suani R. R. de Pinho e Ademir E. Santana - Livraria da Física
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
