Análise preliminar da relação entre emissão de CO2 do solo e do ecossistema em um agroecossistema do sul do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X30897Palavras-chave:
Respiração do solo, EddyCovariance, Câmara de soloResumo
O presente trabalho tem como objetivo realizar uma análise preliminar da relação entre fluxos noturnos de $CO_2$ do solo e do ecossistema em um agroecossistema com as variáveis meteorológicas (temperatura do ar, temperatura do solo e umidade do solo), sob o sistema de plantio direto de soja no sul do Brasil. Foram utilizados o sistema de câmara automática de solo e o sistema de Covariância dos vórtices turbulentos (\textit{EddyCovariance}) para calcular os fluxos. A análise mostrou que a umidade do solo controla a emissão de $CO_2$ e o fluxo acumulado de $CO_2$ do solo é maior do que o fluxo atmosférico.Downloads
Referências
ALMAGRO, M., LÓPEZ, J., QUEREJETA, J., MARTÍNEZ-MENA, M. (2009). Temperature dependence of soil co 2 efflux is strongly modulated by seasonal patterns of moisture availability in a mediterranean ecosystem. Soil Biology and Biochemistry, 41(3), 594-605.
BALDOCCHI, D. D., MEYERS, T.P. (1988). A spectral and lag-correlation analysis of turbulence in a deciduous forest canopy. Boundary-Layer Meteorology, 45(1), 31-58.
FANG, C., MONCRIEFF, J. B. (1999). A model for soil co 2 production and transport 1:: Model development. Agricultural and Forest Meteorology, 95(4), 225-236.
FLANAGAN, P., VEUM, A., et al. (1974). Relationships between respiration, weight loss, temperature and moisture in organic residues on tundra. Soil organisms and decomposition in tundra, pp. 249-277.
GLISNKI, J., ST˛EPNIEWSKI, W., et al. (1985). Soil aeration and its role for plants. CRC Press, Inc..
GUNTIÑAS, M., GIL-SOTRES, F., LEIRÓS, M., TRASAR-CEPEDA, C. (2013). Sensitivity of soil respiration to moisture and temperature. Journal of soil science and plant nutrition, 13(2), 445-461.
LLOYD, J., TAYLOR, J. (1994). On the temperature dependence of soil respiration. Functional ecology, pp. 315-323.
PAVELKA, M., SEDLÁK, P., ACOSTA, M., CZERNY, R., TAUFAROVÁ, K., JANOUŠ, D. (2007). Chamber techniques versus eddy covariance method during nighttime measurements. Em: International Scientific Conference, Slovakia.
REICHSTEIN, M., FALGE, E., BALDOCCHI, D., PAPALE, D., AUBINET, M., BERBIGIER, P., BERNHOFER, C., BUCHMANN, N., GILMANOV, T., GRANIER, A., et al. (2005). On the separation of net ecosystem exchange into assimilation and ecosystem respiration: review and improved algorithm. Global Change Biology, 11(9), 1424-1439.
RIVEROS-IREGUI, D. A., EMANUEL, R. E., MUTH, D. J., MCGLYNN, B. L., EPSTEIN, H. E., WELSCH, D. L., PACIFIC, V. J., WRAITH, J. M. (2007). Diurnal hysteresis between soil co2 and soil temperature is controlled by soil water content. Geophysical Research Letters, 34(17), n/a–n/a, URL http://dx.doi.org/10.1029/2007GL030938, l17404.
TEICHRIEB, C. A. (2012). Trocas de carbono aatmosférico sobre dois diferentes sistemas de plantio de milho no sul do Brasil. Tese de Doutorado, UFSM.
YIQI, L., ZHOU, X. (2010). Soil respiration and the environment. Academic press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
