Estudo do ciclo diário da Camada Limite Planetária durante a estação cChuvosa da Amazônia (GOAmazon 2014/15)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X30650Palavras-chave:
Erosão da CLN, Fluxos turbulentos, Sensoriamento remotoResumo
Este estudo teve como objetivo caracterizar o padrão do ciclo diário da camada limite planetária na estação chuvosa da Amazônia durante o período de intensa observação realizado na Campanha do Projeto GOAmazon2014/15 (Green Ocean Amazon). A análise inclui dados de radiossondagem e de sensoriamento remoto. De forma geral, os resultados do ciclo diário na estação chuvosa indicam uma camada limite noturna com oscilação na sua profundidade e com uma erosão lenta,da ordem de3 hs. A camada limite convectiva não apresentou um grande desenvolvimento vertical, respondendo aos baixos valores de calor sensível que são típicos da estação chuvosa. Uma comparação entre as várias técnicas de obtenção da altura da camada limite planetária (observações in situ e de sensoriamento remoto) também é apresentada.
Downloads
Referências
CARNEIRO, R. G.; FISCH, G.; KAUFMANN, T. Determinação da altura da camada limite planetária na floresta amazônica utilizando um ceilometer. Ciência e Natura, v. 38, p. 460–466, 2016.
HUANG, M.; GAO, Z.; MIAO, S.; CHEN, F.; LEMONE M. A.; HU, F. W. L. Estimate of boundary-layer depth over Beijing, china, using doppler lidar data during surf-2015. Boundary-Layer Meteorology, v. 162, p. 503–522, 2017.
MACEDO, A. S.; FISCH, G. Variabilidade temporal da radiação solar durante o experimento GOAmazon 2014/15. Revista Brasileira de Meteorologia. 2017. No prelo.
MARTIN, C.; FITZJARRALD, D.; GARSTANG, M.; OLIVEIRA, A.; GRECO, S.; BROWELL, E. Structure and growth of the mixing layer over the Amazonian rain forest. Journal of Geophysical Research, v. 93, n. D2, p. 1361–1375, 1988. ISSN 01480227.
MARTIN, S.T.; ARTAXO, P.; MACHADO, L. A. T.; MANZI, A. O.; SOUZA, R. A. F.; SCHUMACHER, C.; WANG, J.; ANDREAE, M. O.; BARBOSA, H. M. J.; FAN, J.; FISCH, G.; GOLDSTEIN, A. H.; GUENTHER, A.; JIMENEZ, J. L.; POSCHL, U.; SILVA DIAS, M. A.; SMITH, J. N.; WENDISEH, M. Introduction: Observations and Modeling of the Green Ocean Amazon (GoAmazon2014/5). Atmospheric Chemistry Physics. v. 16, p. 4785–4797, 2016.
NEVES, T. T. A. T.; FISCH, G. Camada Limite Noturna sobre área de pastagem na Amazônia. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 26, n. 4, p. 619–628, 2011. ISSN 0102-7786.
NEVES, T. T. A.; FISCH, G. The Daily Cycle of the Atmospheric Boundary Layer Heights over Pasture Site in Amazonia. American Journal of Environmental Engineering. v. 5, p. 39 – 44. 2015.
OUWERSLOOT, H. G.; ARELLANO, J. Vila-Guerau de; NOLSCHER, A. C.; KROL, M. C.; GANZEVELD, L. N.; BREITENBERG, C.; MAMMARELLA, I.; WILLIAMS, J.; LELIEVELD, J. Characterization of a boreal convective boundary layer and its impact on atmospheric chemistry during humppa-copec2010. Atmospheric Chemistry Physics, v. 12, p. 9335–9353, 2012.
SANTOS, R. M. N.; FISCH, G.; DOLMAN, A. J.; WATERLOO, M. Modelagem da camada limite noturna (cln) durante a época úmida na amazônia, sob diferentes condições de desenvolvimento. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 22, p. 387–407, 2007.
SHUKLA, K. K.; PHANIKUMAR D. V.AND NEWSOM, R. K.; KUMAR, K. N.; RATNAM, M. V.; NAJA, M.; SINGH, N. Estimation of the mixing layer height over a high altitude site in central himalayan region by using doppler lidar. Journal of Atmosphericand Solar-Terrestrial Physics, v. 109, p. 48–53, 2014.
STULL, R. An introduction to boundary layer meteorology. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1988. 666 p.
WANG, C.; SHI, H.; JIN, L.; CHEN, H.; WEN, H. Measuring boundary-layer height under clear and cloudy conditions using three instruments. Particuology.v. 28, p. 15 – 21. 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
