Perfil do vento e estabilidade atmosférica próxima da superfície no Centro de Lançamento de Alcântara
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X30451Palavras-chave:
Camada limite superficial, Número de Richardson, Gradiente vertical de temperatura potencialResumo
A natureza do vento e da estabilidade atmosférica é fundamental ara as atividades de pesquisa e desenvolvimento aeroespacial do Centro de Lançamento de Alcântara, no Maranhão. Os processos físicos relacionados a esses parâmetros meteorológicos durante a estação seca são bem conhecidos, embora ainda haja uma lacuna no que diz respeito ao período chuvoso. Os dados obtidos na torre anemométrica são avaliados neste trabalho através de perfis verticais (vento e temperatura) e do número de Richardson. As características mecânicas no intervalo seco apresentam gradiente vertical reduzido entre dia e noite, indicando um efeito da brisa marítima a partir de 60 m de altura ao dia. Os ventos próximos da superfície são mais intensos durante a noite na estação chuvosa, cuja precipitação foi tipicamente noturna. O deslocamento dos sistemas convectivos e a ocorrência de downdrafts justificam esse comportamento. A camada superficial tende a ser neutra durante todo o ciclo diurno na época seca. Enquanto isso, essa condição de estabilidade foi observada com maior frequência durante a noite no período chuvoso. Tal padrão noturno é uma resposta aos ventos mais intensos observados durante intervalo horário nos meses chuvosos. Por ter sido um período chuvoso anômalo, com 40% de precipitação abaixo da média climatológica, esse resultado pode ter sido uma resposta a esse comportamento. Em estudos futuros, medições turbulentas serão necessárias para investigar a interação dos fluxos (i.e., energia na forma de calor, umidade e momentum) com os padrões de estabilidade atmosférica na época chuvosa.
Downloads
Referências
Fisch, G. (1999). Características do perfil vertical do vento no Centro de Lançamento de Foguetes de Alcântara (CLA). Rev Bras Meteorol, 14(1), 11–21
Loredo-Souza, A. M., Schettini, E. B. C., Paluch, M. J. (2004).Simulação da camada limite atmosférica em túnel de vento. Em: IV Esc. Primav. Transição e Turbulência, Associação Brasileira de Engenharia e Ciências Mecânicas (ABCM), Porto Alegre - RS, p 27
Magnago, R., Fisch, G., Moraes, O. (2010). Análise espectral do vento no Centro de Lançamento de Alcântara (CLA). Rev Bras
Meteorol, 25(2), 260–269
Sorbjan, Z. (2010). Gradient-based scales and similarity laws in the stable boundary layer. Q J R Meteorol Soc, 136(650),
–1254
Tomasi, F. D., Miglietta, M. M., Perrone, M. R. (2011). The Growth of the Planetary Boundary Layer at a Coastal Site: a Case Study. Boundary-Layer Meteorol, 139(3), 521–541
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
